Dann hab ich das anders verstanden.
ich dachte, du wolltest die LOg Funktion durch ein LUt ersetzen und dann auf die Originalwerte zurückrechnen.
ja, ist ein interessantes bildrätsel! :)domain hat geschrieben:Aha
und bei 35 horizontal hört die Kurve dann auf?
Merkwürdig, merkwürdig oder bin ich zu blöd zu einer Interpretation?
die entsprechende folie stammt direkt von panasonic!WoWu hat geschrieben: Und mit V-log - L- befasst man sich auch besser erst, wenn die Information von Panasonic kommt und nicht irgendwelchen Bilblogs entstammt, die Funktionen aus Betrachtungen schätzen und im Internet nur dadurch vervielfältigen.
stimmt -- obwohl die angaben in diesem fall direkt vom hersteller stammen, enthalten sie mindestens einen ganz offensichtlichen fehler! ;)WoWu hat geschrieben:Davon wird es aber nicht richtiger.
das sehe ich anders!WoWu hat geschrieben:Und IDTs bringen nur was, wenn der Hersteller sie aus dem Originalmatrial ableitet, denn das ist der Zweck des ganzen Verfahrens und nicht auf reduziertem Material.
Das beruhigt mich sehr.
das sehe ich anders!