freezer
Beiträge: 3629

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von freezer »

Jetzt hat Apple wohl das Thema ein wenig ausführlicher und weniger missverständlich dargelegt: https://support.apple.com/en-md/HT209000

Kurz gesagt, der Grund für den Wegfall bestimmter Codecs ist der weitere Umstieg von 32Bit auf 64Bit und damit wird das alte QuickTime 7 Framework in späteren Systemversionen nach Mojave nicht mehr unterstützt.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Frank Glencairn »

Das hab ich schon vor fast nem Monat gesagt
Frank Glencairn hat geschrieben: Di 20 Nov, 2018 12:03

Das QuickTime Framework (und damit die Grundlage für Codcs wie CF und DNX), ist jetzt bereits auf der Abschussrampe, und damit bald Vergangenheit. Es wird in der nächsten OS Version durch das AVFoundation Framework ersetzt, genau wie es auch mit Open CL/GL vorbei ist auf Apple Geräten. Die 10.114.4 wirft ihre Schatten bereits voraus, und ich schätze mal spätestens im Herbst fällt mit der 10.15 der Hammer endgültig.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



R S K
Beiträge: 2351

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von R S K »

Und Apple hat es schon vor fast genau ZEHN JAHREN gesagt, in Form von Snow Leopard, wo QT bereits von AVFoundation ersetzt wurde.

Aber es hat auch keiner gesagt, dass ignorante, pawlowsche Apple Hass-Tiraden irgendwas mit Fakten zu tun haben, also alles gut. 😏

Was auch immer „10.114.4” sein soll weiß ich allerdings auch nicht. 😄

- RK



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Frank Glencairn »

10.14.4
Sapere aude - de omnibus dubitandum



R S K
Beiträge: 2351

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von R S K »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 15 Dez, 2018 10:4110.14.4
Auch das gibt es nicht.

- RK



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Frank Glencairn »

LOL - ich dachte du bist der große Mac Versteher. Is wohl doch nicht so weit her mit deiner angeblichen Expertise, wenn du sowas von einem "Apple-Hater" erfahren mußt.
Apple nahm noch zwei weitere Systeme in das halb-öffentliche Testverfahren mit auf. Erwartungsgemäß hat natürlich schon die Arbeit an 10.14.1 begonnen, dem ersten Bugfix-Update für Mojave. Wie in den letzten Jahren auch erscheint nach Marktreife eines "Major Releases" schnell das erste Update mit Fehlerbehebungen, die Apple verschoben hat. Sehr viel interessanter und ebenfalls starker Hinweis auf große Veränderungen ist aber der weitere Fund: Seit einer Woche macht sich macOS 10.14.4 stark bemerkbar und wird ebenso wie macOS 10.15 in Alltags-Szenarien erprobt. Builds von 10.14.2 und 10.14.3 hat Apple hingegen noch nicht in den internen Umlauf gebracht. Stattdessen konzentriert sich Apple seit etwa einer Woche mit Nachdruck auf 10.14.4.
https://www.mactechnews.de/news/article ... 70230.html
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Jott
Beiträge: 22746

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Jott »

Zum Thema vom fcp-„Zentralorgan“ (Copyright DV-Chris):

http://www.fcp.co/final-cut-pro/article ... the-future



R S K
Beiträge: 2351

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von R S K »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 15 Dez, 2018 10:48LOL
Trifft es genau. Plus einen double-🤦🏼‍♂️.

Das ist halt das dumme Problem wenn man nichts besseres zu tun hat als vollzeit Foren zu trollen in denen es um Dinge geht von denen man keine Ahnung hat. Dann muss man sich eben auf reißerische „Exklusiv!!!” Beiträge von vor drei Monaten mit Halbinfos verlassen und sie als Fakt verkaufen, um völlig blind irgendeine „Ahnung” zu heucheln. Denn, trotz deiner so tollen super-Recherche, es gibt bis heute kein 10.14.4. Gerade mal die 10.14.3 ist in Beta. Also nochmals ganz langsam getippt: 10.14.4 gibt es nicht, ergo, ist alles darüber genauso blinde Spekulation.

Aber ja… die Tatsache, dass Apple bereits seit längere Zeit macOS 10.5 (intern) testet ist ja regelrechtes HELLSEHEN!! 😂

Pawlow lässt wieder grüßen.

- RK
Zuletzt geändert von R S K am Sa 15 Dez, 2018 11:16, insgesamt 1-mal geändert.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von Frank Glencairn »

Schwach.

Welchen Teil von "10.14.4 wirft ihre Schatten bereits voraus" hast du nicht verstanden?
Klingt das irgendwie nach "kann man hier downloaden"?
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Zuletzt geändert von Frank Glencairn am Sa 15 Dez, 2018 11:20, insgesamt 1-mal geändert.



R S K
Beiträge: 2351

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von R S K »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 15 Dez, 2018 11:16Schwach.
Eben. Du hast es also verstanden. Top!



motiongroup

Re: Apple: Kein Unterstützung mehr von Cineform und DNxHD Codecs in zukünftigem macOS

Beitrag von motiongroup »

10.4.4 und 5.4.2 und 4.4.3
Und Apple hat es schon vor fast genau ZEHN JAHREN gesagt, in Form von Snow Leopard, wo QT bereits von AVFoundation ersetzt wurde.
absolut, dass hatte sogar der Dr. Wowu x-mal publiziert in diesem Forum..

und nun SWOE



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13
» Nikon ZR - bald externes SSD-Recording durch Firmware-Update?
von iasi - Sa 9:23
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
» elevate.io - Gemeinsamer Videoschnitt im Browser in Echtzeit
von MarcusG - Fr 22:14
» MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
von Onfire - Fr 16:50
» Panasonic kündigt Supertele-Zoom LUMIX S 100-500mm F5-7.1 an
von slashCAM - Fr 10:30
» Avatar: Fire and Ash
von 7River - Do 22:57
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 19:47