** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Es ist ja ein Versionssprung, ob man für die Studio-Version löhnen muss?
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Zuletzt geändert von Bruno Peter am Fr 05 Apr, 2019 19:44, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn man den Worten der Headline glauben darf, dann sollte die bisher schwächste Stelle von Resolve - der Editor - wohl eine echte Renovierung erhalten. Das wäre ganz nach meinem persönlichen Geschmack, denn auch ich editiere lieber in Final Cut, als in Resolve. Das Grading hingegen ist unumstritten DAS Key Feature von Resolve.
Wenn man sich im EDIT-Arbeitsraum befindet, sollte man dort auch Clips nachstabilisieren
können, nicht erst nach Umschaltung in den Color-Arbeitsraum. Ergonomisch vorbildlich
ist DVR noch lange nicht...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Zuletzt geändert von Bruno Peter am Sa 06 Apr, 2019 10:13, insgesamt 1-mal geändert.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Zumindest ist die Tatsache, dass einige Clip-Parameter (wie Geometrie/Inspector) im Edit-Raum liegen und der Rest im Color-Raum, nicht wirklich logisch in der Bedienung und mehr dem Umstand geschuldet, dass der Edit-Raum dem Interface des alten Final Cut Pro und von Premiere nachempfunden ist.
Von diesem Erbe könnte sich das Programm mal lösen.
Und was wirklich nervt, ist, dass der Parameter "Selection follows playhead" nicht fest in den Voreinstellungen gesetzt werden kann, sondern nach jedem Programmstart händisch aktiviert werden muss.
Und das für Premiere angekündigte "Free form project panel" ist IMHO sehr vielversprechend - etwas ähnliches für Resolve wäre nicht schlecht.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
editing mag auf PP niveau sein, aber wer FCP gewöhnt ist der findet resolve eher lau. und der funktionsumfang von avid fehlt. also daher: change is welcome. seit v10 wird am editing gebastelt, aber audio und schnitt sind eben immer noch nicht auf der höhe, als ich damit arbeiten möchte.
cantsin holt mich aus meinen imagibnären Isolationsdepressionen;.))
Und was wirklich nervt, ist, dass der Parameter "Selection follows playhead" nicht fest in den Voreinstellungen gesetzt werden kann, sondern nach jedem Programmstart händisch aktiviert werden muss.
und das ist nicht der einzige Parameter der ständig nervt....
Das ewige Umstellen zur T Option ist Quell unendlicher Fluchorgien.
hier ist die Lösung bei Premiere so einfach, so logisch.
ich stelle die grundsätzlich gewünschte Option ( ripple delete) ein, habe ein gelbes Werkzeug, wenn ich auf
delete verzichten will, drücke ich zusätzlich Strg./Werkzeug wird rot, Strg verlassen, alles wie gewünscht.
Ganz einfach einmal in den Voreinstellungen justiert, forever happy.
Es nervt in allen Tabs des Programms, dass mitunter jeder Parameter in jedem clip wieholt justiert werden muss.
Im colortab das unendliche Theater beim stabilisieren, und wegen der extremen Schnelligkeit des Vorgangs,
einer der für mich wenigen Gründe überhaupt DVR zu nutzen.
Ich muss jedem clip die Parameter zuweisen, lediglich Zoom bleibt aktiviert, indreiteufelsnamen, das ist Steinzeit.
ich würde begrüßen, überflüssige clips im colortab löschen zu können, nicht immer die unsinnige Wechslei
zwischen den tabs.
Die seltsame Lösung des Reimports von Projekten zur finalen Erstellung der Endfassung ist kurios, aus meiner Sicht wenig logisch.
Das man innerhalb eines Projektes nicht mit unterschiedlichen timelines in differenten framerates arbeiten kann , ist schon vorsteinzeitlich...
Frank fragt
Was fehlt dir denn beim Editing?
das oben beschriebene ist nur ein kleiner Abriss meiner Wünsche, ich hätte dutzende...
Da ich nun erst wenige Monate mit DVR unterwegs bin, immer damit rechne, etwas übersehen zu haben, hoffe ich auf Fingerzeige wie" ist doch ganz einfach, machs mal soundso" ;-))))))))))))
EDIT
hexeric schreibt
und schnitt sind eben immer noch nicht auf der höhe, als ich damit arbeiten möchte.
genau das ist mein Gefühl, ich würde ungern in DVR arbeiten, ohne die essentiellen Adobeapps an Bord zu haben...das hat mich der letzte trip gelehrt, der testweise lediglich DVR auf dem laptop hatte, und das drei höllisch lange Wochen.
ach ja, die Leute, die Premiere Unstabilität vorwerfen, haben niemals längere Zeit DVR genutzt.
10x am Tag Neustart, bei unterschiedlichsten Arbeitsschritten ( seit der 15er) ist fast Standard. an allen Maschinen.
Hätte DVR nicht die gute Eigenart auch den letzten Arbeitsschritt noch zu speichern, ich hätte niemals die Studioversion gekauft.
Das ewige updaten nervt, wenn man so altmodisch ist, und nicht in laufenden Projekten wechseln mag.
Jörg, wie schon immer sind wir einer Meinung, das freut mich!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Für mich ist immer noch das schlimmste das Dateimanagement der Projekte (zentrale Datenbank die irgendwo vergraben ist) und der fürchterliche Proxy Workflow mit den tausenden mini files die nicht archiviert werden können.
Dazu kein Fullscreen-Mode beim editing/grading/compositing.
Bin mal gespannt! Grundsätzlich nicht schlecht, wenn die Software irgendwann zu den Großen aufschliessen kann. Avid ist mitten in der Umbauphase der Softwarearchitektur und mit jedem Release kommen gefühlt 20 neue Bugs dazu (und 20 alte verschwinden). Wenn Resolve zu der Software wird, die sie vorgibt zu sein, dann gäbe es zumindest eine Alternative bis Avid wieder richtig steht.)
Toll wäre auch die Option das man die einzelnen Schriftarten - wie in FCPX - in einer Art Vorschau sieht bzw der jeweilige Fondname gleich so dargestellt wird wie er auch aussieht.
SangOne hat geschrieben: ↑Sa 06 Apr, 2019 11:37
Für mich ist immer noch das schlimmste das Dateimanagement der Projekte (zentrale Datenbank die irgendwo vergraben ist) und der fürchterliche Proxy Workflow mit den tausenden mini files die nicht archiviert werden können.
Dazu kein Fullscreen-Mode beim editing/grading/compositing.
Und natürlich insgesamt sehr instabil.
Für mich ist immer noch das schlimmste, wenn Leute unfähig sind das Handbuch zu lesen.
Das Dateimanagement ist exzellent, du kannst jederzeit alles dahin sichern wo du willst.
Wer 2019 noch mit Proxies in Resolve arbeitet, dem ist nicht mehr zu helfen.
Fullscreen Mode gibt's seit Jahren > Handbuch - siehe oben.
Wie immer gilt: es ist nicht alles Gold, was glänzt.
Aber insgesamt bekommt für den Preis bei Davinci Resolve, mehr als bei den anderen und das ohne Abozwang.
Leider funktioniert kein NLE perfekt und es wird immer etwas geben, was besser laufen könnte.
Auch bei Davinci natürlich und man muss auch nicht immer jedes Update mitnehmen.
Davon ab, verwechseln einige gerne, das geht nicht, mit, das geht anders oder ist an anderer Stelle zu finden.
Sicher auch nicht immer ganz praktisch, keine Frage.
Ansonsten warten wir mal ab, was die kommende Major Version so bereitstellt.
Drushba hat geschrieben: ↑Sa 06 Apr, 2019 12:09
Bin mal gespannt! Grundsätzlich nicht schlecht, wenn die Software irgendwann zu den Großen aufschliessen kann. Avid ist mitten in der Umbauphase der Softwarearchitektur und mit jedem Release kommen gefühlt 20 neue Bugs dazu (und 20 alte verschwinden). Wenn Resolve zu der Software wird, die sie vorgibt zu sein, dann gäbe es zumindest eine Alternative bis Avid wieder richtig steht.)
Verrückt, ich mache genau die gegenteilige Erfahrung. Avid ist seit gefühlt 3 Jahren so stabil wie nie, und jedes Update verbessert die Performance, den Funktionsumfang und macht den Media Composer ein Stück moderner.
Auf welchem System schneidest du denn?
Jörg hat geschrieben: ↑Sa 06 Apr, 2019 11:02
Es nervt in allen Tabs des Programms, dass mitunter jeder Parameter in jedem clip wieholt justiert werden muss.
Welche Parameter mußt du in jedem Clip widerholt justieren?
Jörg hat geschrieben: ↑Sa 06 Apr, 2019 11:02
ich würde begrüßen, überflüssige clips im colortab löschen zu können, nicht immer die unsinnige Wechslei
zwischen den tabs.
Dann solltest du deinen Workflow mal überdenken. CC macht man normal, wenn der Schnitt fertig ist.
Und der "ständige Wechsel - mimimimi - ein Knöpfchen drücken um von der CC ins Edit zu kommen ist ja sooo ne Zumutung.
In Wirklichkeit ist das ein absoluter Luxus.
Nur zur Erinnerung, es ist noch nicht so lange her, da mußte man erst mal das Editing Programm starten, den Clip löschen, das ganze wieder exportieren, bevor man in der CC weiter machen konnte, und du bist mit dem Knöpfchen überfordert?
Jörg hat geschrieben: ↑Sa 06 Apr, 2019 11:02
Die seltsame Lösung des Reimports von Projekten zur finalen Erstellung der Endfassung ist kurios, aus meiner Sicht wenig logisch.
Warum sollte irgendjemand sowas machen? Ich arbeite jetzt seit Jahren auf Resolve und bin nie auf so ne Idee gekommen.
Jörg hat geschrieben: ↑Sa 06 Apr, 2019 11:02
10x am Tag Neustart, bei unterschiedlichsten Arbeitsschritten ( seit der 15er) ist fast Standard. an allen Maschinen.
Da Resolve hier sogar auf ner uralt WIn7 Workstation rock solid läuft (auf allen anderen sowieso (und das nicht nur bei mir) - kanns ja wohl nicht am Programm liegen.
Ansonsten gilt auch für dich - Handbuch lesen.
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Zuletzt geändert von Frank Glencairn am Sa 06 Apr, 2019 12:32, insgesamt 1-mal geändert.
SangOne hat geschrieben: ↑Sa 06 Apr, 2019 11:37
Dazu kein Fullscreen-Mode beim editing/grading/compositing.
Wo hast Du das nur her?
Und natürlich insgesamt sehr instabil.
Für meinen Zweck - UHD in FHD-Timeline zu editieren - läuft es absolut stabil,
da kann ich mich nicht beklagen.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Drushba hat geschrieben: ↑Sa 06 Apr, 2019 12:09
Bin mal gespannt! Grundsätzlich nicht schlecht, wenn die Software irgendwann zu den Großen aufschliessen kann. Avid ist mitten in der Umbauphase der Softwarearchitektur und mit jedem Release kommen gefühlt 20 neue Bugs dazu (und 20 alte verschwinden). Wenn Resolve zu der Software wird, die sie vorgibt zu sein, dann gäbe es zumindest eine Alternative bis Avid wieder richtig steht.)
Verrückt, ich mache genau die gegenteilige Erfahrung. Avid ist seit gefühlt 3 Jahren so stabil wie nie, und jedes Update verbessert die Performance, den Funktionsumfang und macht den Media Composer ein Stück moderner.
Auf welchem System schneidest du denn?
Ich schneide nicht auf der neuen Version (bin seit einem Jahr in einem Projekt fest), dafür auf einer alten Kiste von 2011, i7 2600K. Die läuft wie Butter und Avid rules! Ich lese die Avidforum-Debatten über die Bugs und höre von der Postprobude, dass ich nicht derzeit updaten soll wegen meiner Version von Subcap etc. Auf was schneidest Du?
na ja, Frank,
das von dir solch Einlassungen von oben herab kommen, war klar.
Ist das übliche Betatestersymtom, kenne ich gut, ausjahrelanger gleicher Position bei Adobe ;-))
Du schreibst
Warum sollte irgendjemand sowas machen? Ich arbeite jetzt seit Jahren auf Resolve und bin nie auf so ne Idee gekommen.
es gibt nen Haufen Gründe sequentiell zu arbeiten, wenn du so ideenlos bist, diesen workflow nicht zu kennen,
zu nutzen, ist das nicht mein Bier.
ich würde begrüßen, überflüssige clips im colortab löschen zu können, nicht immer die unsinnige Wechslei
zwischen den tabs.
Dann solltest du deinen Workflow mal überdenken. CC macht man normal, wenn der Schnitt fertig ist.
oh mann, Halbgott der cutterscene...soll vorkommen, dass man einige Versionen eines takes erstmal roh geschnitten hat, nach der CC die passende Einstellung gefunden hat, die restlichen löschen möchte..., was bitte ist nun so absurd, dass im colortab machen zu wollen?
Welche Parameter mußt du in jedem Clip widerholt justieren?
bestes und gleichzeitig unsinnigstes Beispiel:
Die clips sind getrimmt, das "grading" erledigt, nun kommt die Stabifunktion an die Reihe.
Ich weiß, kennst du nicht, dein team sorgt für Dolly, Stativ, Licht und belegte Brötchen...
Wer sich mit den ganz Jungen, den Alten unserer Hobbyzunft beschäftigt, der kennt die fehlende
Motivation für perfektes Material zu sorgen, ist ja nicht für Hollywood.
geht mir auch leider manchmal schon so, ;-((
ich habe etwas 70 clips im Colortab, davon 25, die einer Stabilisation bedürfen.
Ich darf jetzt 25 mal den Stabimodus wählen, auch wenn ich immer den selben nutze, 25 mal; sach mal, gehts noch?
Es soll Programme geben, die presets erstellen lassen...
wer jetzt hierfür eine Lösung hat, die ich übersehen habe, bekommt einen würdigen Platz in meinen letzten credits...
... 25 Mal! Wow! Sooo schrecklich! Ich hab' grad einen Beitrag fertiggemacht in dem ich 316 Clips verbaut hab. Eine durchschnittliche Timeline hat zwischen 600 und 900 Edits. Und da nerven Dich 25!
Und alle die Stabilitätsprobleme beklagen: Schaut mal Eure Rechner an. Bei mir gibt's auch hin und wieder einen Hänger. Aber dann hab' ich was verbockt. An DVR liegt's nie.
Mühldorf-TV: Das Lokalfernsehen für Stadt und Landkreis Mühldorf a. Inn
Zuletzt geändert von jjpoelli am Sa 06 Apr, 2019 13:13, insgesamt 1-mal geändert.
Ist ja wie bei täglich grüßt das Murmeltier... kaum kommt was Neues geht der Stress bei euch so richtig los... war bei Adobe , bei Edius bei Apple auch nicht anders.. hmm... kommt mal wieder auf den Boden Leute.. alles wird gut..
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
