In meinen Augen würde alles unter den originalen 13 Blenden keinen Sinn machen.
Sony hat mit der 6300 und 6500 zwei kleine Pocketkameras die etwas mehr als 13 Blenden schaffen, in 4k.
Also mir persönlich gefällt das Gehäusedesign. Ich bin echt gespannt worin der Unterschied zwischen der $999'er und der $1299'er Ausführung sein wird, sofern denn die zwei Gerüchtespreise stimmen sollten.
Wie auch immer hätte ich wohl mein Edelkrone Pocket-Rig und meine MFT-Scherben nicht verticken sollen. War doof von mir. :-/
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Das mit dem Speedbooster wird nur so sein, wenn alles genau passt.
Der Metabones BMPCC booster ist meines Wissens nach inkompatibel mit
anderen Modellen.
g3m1n1 hat geschrieben: ↑Mo 09 Apr, 2018 11:59
Das mit dem Speedbooster wird nur so sein, wenn alles genau passt.
Der Metabones BMPCC booster ist meines Wissens nach inkompatibel mit
anderen Modellen.
Die beiden Hersteller gehen doch quasi Hand in Hand über den Schulhof. Der alte bmpcc speedbooster wird mit großer Sicherheit passen, außer man hat sich absichtlich dafür entschieden dass es nicht so sein sollte.
Der klassische 0,71 MFT Speed Booster passt in jedem Fall.
Bin sehr gespannt auf heute Abend.
Meiner Meinung nach:
Was schlecht wäre, Dynamikeinbußen auf Grund von Auflösung
Was gut wäre, mehr Dynamik :)
Auf der anderen Seite... wenn die Ursa mini 4.6k schon so einen großen Kühlkörper hat,
glaube ich kaum, dass die neue Pocket mehr Dynamik haben kann. Es sei denn es wurde
ein komplett neuer Sensor entwickelt
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 09 Apr, 2018 12:40
Die original Pocket war doch auch Super16
Ups, my bad. Ich dachte Micro four thirds... warum aber nicht den Sprung auf echte M43?
Ist das dein ernst? M43 = Micro four thirds. Was du meinen könntest ist 4/3, das ist das alte Olympus-Bajonett, für welches meiner Meinung keine neuen Kameras mehr gebaut werden.
Ups, my bad. Ich dachte Micro four thirds... warum aber nicht den Sprung auf echte M43?
Ist das dein ernst? M43 = Micro four thirds. Was du meinen könntest ist 4/3, das ist das alte Olympus-Bajonett, für welches meiner Meinung keine neuen Kameras mehr gebaut werden.
mediadesign hat geschrieben: ↑Mo 09 Apr, 2018 14:21
Ist das dein ernst? M43 = Micro four thirds. Was du meinen könntest ist 4/3, das ist das alte Olympus-Bajonett, für welches meiner Meinung keine neuen Kameras mehr gebaut werden.
Irgendwas macht BM immer falsch, fast so wie JVC, nur eben anders. Diesmal eventuell der viel zu kleine Sensor in einem 1985er Gehäuse (nach dem 1984er der Ursa Mini pro). Mal sehen eventuell gibts ja noch mehr zum Facepalmen, so wie keinen ND-Filter trotz diesem äh ausladenden Gehäuse ;-)
Der ganz Linke Knopf sieht aus wie ein Photoknopf, das wäre ja klasse. Aber nur 4K als Foto? Ein Bischen Geduld noch. Vlt. eine Sensor Stabilisierung?
Ein Stabi ist bei solchen Kameras nicht erwünscht, wäre wesentlich schlechter als ein Gimbal und nur ein weiteres empfindliches Bauteil welches bei einem Defekt die ganze Kamera lahm legt.
Ohne die Details nun alle zu kennen:; "Wow!" - für das Gesamtpaket Davinci&Fusion Studio&4K-Pocket Cam (mit dem "Record per USB on any Flash Drive"-Feature)!!
Zuletzt geändert von Skeptiker am Mo 09 Apr, 2018 19:12, insgesamt 3-mal geändert.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
