Jörg hat geschrieben: ↑Sa 10 Mär, 2018 11:47
Dann teste doch bitte mal den OIS ;-))
Sorry, für mich völlig uninteressant, arbeite eigentlich nur vom Gimbal oder Stativ!
Wenn Du mir ne X-H1 zur Verfügung stellst vergleiche ich aber gerne mal Auflösung, DR, SNR usw. ;-)!
rush hat geschrieben: ↑Sa 10 Mär, 2018 12:27
Viel Spaß mit dem schicken Gerät @ Roland ;)
Was meinst du mit "Türstopper"? Und wo hast du sie bekommen, bei einem lokalen Händler oder GM ? ;)
Irgendwie hab ich heute morgen bei idealo Angebote von Mundus und Allmedia in Dinslaken gefunden und dann angerufen. Allmedia hat gegen 10:30 die Kameras gekriegt (DHL) und ich bin hingedüst - ist halbwegs erreichbar für mich. Die hatten allerdings nur die Ausführung mit Kitoptik. War mir aber egal weil´s bei Abholung "nen guten Preis" gibt. Den "Türstopper", also die Kitoptik kann ich ggf. mit Gewinn weiterverkaufen wobei das Ding nach zwei drei Testschüssen vor dem Laden gar nicht sooo schlecht aussah.
Den 5 Jahre Pannenschutz kriege ich noch, hatten die Karten nicht da, ist aber auf der Rechnung vermerkt.
Dann habe ich gerade noch ne andere Mail gekriegt - na ja, eine Kamera reicht mir erstmal ;-), war so auch "günstiger"!
Zuletzt geändert von Roland Schulz am Sa 10 Mär, 2018 16:35, insgesamt 1-mal geändert.
Jörg hat geschrieben: ↑Sa 10 Mär, 2018 11:47
Dann teste doch bitte mal den OIS ;-))
Hmm, solche Tester kann man eigentlich nur verprügeln! Wahrscheinlich will man neue Fuji´s verkaufen, die Sony a7R(!!)III ist ja schon ne Weile am Markt und der Hype ist weg.
Wenn ich bei einer Kamera den Gorillapod unten fasse (Sony) und bei der anderen oben (Fuji) kommt so ein Gerappel dabei raus. Dass das aber nichts mit der Realität zu tun hat sollte jeder erkennen der schonmal ne Kamera mit ~der Brennweite OHNE Stabi durch die Gegend geschleppt hat.
Bin gerade mal mit OIS durch die Hütte hier und SO sieht das bei der a7III bei weitem nicht aus!!
Mich wundert dass die H1 beim Codec schon gegen ne a7RIII so versackt...
Roland Schulz hat geschrieben: ↑Sa 10 Mär, 2018 11:38
...oder war jemand schneller ;-)?!
Zwar mit „Türstopper“, dafür aber zum Wochenende!
Na dann Glückwunsch und viel Spaß mit dem neuen Spielzeug. Und bitte Erfahrungsberichte posten. Dass diese Erfahrungsberichte dann von dir (im Gegensatz zu evtl. anderen im Netz) ehrlich und halbwegs objektiv sein werden, davon bin ich überzeugt und setze somit all meine Hoffnungen auf dich.
Das 28-70 ist eigentlich kein schlechtes Objektiv. Leicht, abgedichtet und parfocal. Abbildungsleistung ist ähnlich dem völlig überteuerten Zeiss 24-70 f4
Das 28-70 ist tatsächlich keine total miese Gurke, schon gar nicht für den 100er den ich bezahlt hab!!
Hab mal nen bisschen diffus rumgespielt, u.A. die AF Lichtempfindlichkeit gegen meine D4 verglichen. Der D4 AF ist bis -2EV spezifiziert, der a7III AF bis -3EV. Zur Verfügung hatte ich für die D4 das 70-200 2.8G VRII, für die Sony derzeit leider nur das 70-300 4.5-5.6. Auch wenn die Sonylinse zugegeben etwas mehr als 1 Blende dunkler ist hat die D4 beim Fokussieren "im Dunkeln" eine etwas bessere Performance an den Tag gelegt.
Das ändert sich aber sofort wenn die Sony helleres Glas kriegt! 2. Test war mit dem 50 1.4 Sigma Art auf der D4 und dem SEL 50 1.8E auf der a7III. Tag und Nacht!! Mit der Nikon sieht man im noch dunkleren Raum "nichts" mehr und das Ding fokussiert auch auf keinen Gegenstand mehr. Der a6500 AF "sieht" ebenfalls nichts.
In der a7III ist alles taghell, zugegeben zwar mit starkem Rauschen, aber man sieht was abgeht. Der AF rennt nicht mehr wie bei Tageslicht, trifft aber JEDES Mal sicher!
Denke wer abends z.B. auf Hochzeitspartys knipst wird das gut brauchen können. War schon immer eine kleine Einschränkung an der D4, wobei der AF schon Weltklasse und alles andere als Mist ist.
Hoffentlich sind hier auch ein paar Knipser dabei die sowas interessiert ;-)!
Falls Zeit und Gelegenheit wäre, würde mich der kontinuierliche (Video-)Autofokus mit Gesichtserkennung sehr interessieren
Viel Freude beim Kennenlernen und viel Erfolg!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
