Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Hallo,
möchte hier im Forum auch mal ein Filmchen von mir präsentieren, welches ich in diesem Jahr in Costa Rica gedreht habe. Zum Einsatz kamen eine Panasonic GH5 und GH4, ein DJI Mavic Pro und ein Beholder DS1. Viel Spaß beim Gucken!!!!
Richtig Klasse!! Sehr beeindruckende Bilder Über- und ganz besonders Unterwasser. Gute Musikauswahl, toller Schnitt, schönes Grading, kurzweilig (es muß ja nicht immer Abend füllen sein ,) incl. ein bisschen Athmo - was will man mehr !
Apropos und Fragen: GH4 oder GH5 mit Unterwasser? Welches Gehäuse? Ein paar Parameterangaben zu den Kameraeinstellung wären toll? Verwendete Objektive? Evtl. Reiseveranstalter (gern auch per PN), denn ich schwanke noch zwischen Reiseziel Brasilien und Costa Rica ;)
Hallo Jens,
also zu deinen Fragen. Unterwasser mit der GH4 im Nauticam Gehäuse und Above mit der GH5 . Tourveranstalter für die Tauchreise war aquaventure-tauchreisen.de und für die Rundreise war erlebe-costa rica.de verantwortlich. Auf meiner Webseite abgetaucht-weltweit.de habe ich zu den Filmen immer auch ein paar Hintergrundinfos hinzugefügt. Überland kam oft der Speedbooster mit der Sigma 18-35 mm und die 100-300 mm Panasonic Linse zum Einsatz. Ab und zu noch die 45mm Macro Linse und das Voightlender 25mm. Unter Wasser benutzte ich das WWl1 von Nauticam. Hoffe das beantwortet einigermaßen deine Fragen.
Die Bildqualität steht dem BBC in nichts nach! :-)
Mir gefallen allerdings weder die all bekannten transitions und die für mich zu druckvolle Musik bei eigentlich andächtigen Bildern.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Di 19 Dez, 2017 09:05
Die Bildqualität steht dem BBC in nichts nach! :-)
...na, das war jetzt aber eine "Blume" zu viel ;)) BBC-Bilder - sind in vielerlei Hinsicht eine andere Nummer. Allein der Zeitfaktor, den du in einem Urlaub nie haben wirst, um wirklich DIE Bilder zu bekommen. Von der verwendeten Technik - ganz zu schweigen. Aber - es schmälert natürlich mit nichten, was Alex da gezaubert hat!
bubffm hat geschrieben: ↑Di 19 Dez, 2017 09:40
Sehr, sehr gutgemacht. Glückwunsch. Die GH5 verhält sich übrigens unter Wasser noch besser als die GH4 -;))
...ich habe jahrelang ebenfalls mit einem Tauchgehäuse von Sealux und einer Panasonic xx700 o.ä. gefilmt. Ich fand selbst das, mit dem kleinen Sonsor bzw. mit der Fokusierung (auf "Auto") oft schwierig. Ich frag mich die ganze Zeit, wie das mit einer GH4 oder GH5 in UHD gehen soll. Ist eine zuverlässige, manuelle Fokussierung überhaupt möglich? Der Zugriff auf den Objektivring ist doch trotz DOM und mit diesem Tauchgehäuse nicht möglich?! Trifft der automatische Fokus Unterwasser bei dieser Kamera tatsächlich und in der Regel zuverlässig? Oder ist viel "Ausschuß" dabei?
Genau wegen dieser Problematik und dem Handling im Allgemeinen bin ich auf GoPro's umgeschwenkt. O.K.: DOF=Fehlanzeige, aber die Summe der Aufnahmen stehen qualitativ den Größeren aus der Branche kaum nach. Anderes Thema ist natürlich die Unterwasserfotografie. Hierbei gerät GoPro & Co. ganz schnell ins Hintertreffen...fürs Filmen allerdings: Top! (von den Kosten beim Wechsel des über-teuerten Spezialgehäuses für die jeweilige Kamera, ganz zu schweigen)
Hallo,
also im Wald verwendete ich den Beholder DS1 (elektronischer 3 Achsen Gimbal). Richtig ausbalanciert immer noch top - wobei es jetzt natürlich bessere Systeme am Markt gibt. Zum Filmformat und Bildübergängen kann ich nur sagen - Geschmacksache. Gilt natürlich auch für die Musik. Übrigens, fokussiert wird natürlich alles manuel, hab ich schon zu Sony EX1 Zeiten gemacht. Ich habe noch nie mit Autofocus gefilmt und werde dies auch in Zukunft nicht tun. Ich sag nur hyperfokale distanz.
...also Blende "auf" und hoffen, dass "unendlich" (in der Masse der Aufnahmen) bei dem verwendeten Objektiv auch unendlich bedeutet ;) Trotzdem: Respekt! Hyperfokale Distanz ist schon an Land eine Herausforderung (es zu schätzen), aber Unterwasser, durch die veränderte Lichtbrechung für uns Menschen eigentlich unmöglich. Wie dem auch sei, Du hast einen Weg gefunden und das ist die Hauptsache.
Vielen Dank fürs Herzeigen dieses tollen Videos! Costa Rica steht schon seit einiger Zeit auf meiner Reise-Wunschliste und jetzt habe ich definitiv noch mehr Gusto darauf bekommen.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Also für mich passt das alles: Format, Musik, Transitions, Aufnahmen!!
Denke dass wenn man selbst im Thema steckt und viel produziert die Transitions irgendwann vielleicht "gewöhnlich" werden - mir gefällts!!
Hammer Video. Wenn man das halbe Prozent "Besserwisser" (nicht abwertend gemeint) aussen vorbei lässt, sieht die ganz grosse Mehrheit hier Aufnahmequalität wie bei der Serie vom blauen Planeten. Da hat einer mal nicht so nebenbei noch einen filmischen Beifang vom Urlaub mitgebracht, sondern einen ziemlichen Aufwand betrieben, um was "Gscheits" herzuzeigen.
blueplanet hat geschrieben: ↑Di 19 Dez, 2017 10:45
...ich habe jahrelang ebenfalls mit einem Tauchgehäuse von Sealux und einer Panasonic xx700 o.ä. gefilmt. Ich fand selbst das, mit dem kleinen Sonsor bzw. mit der Fokusierung (auf "Auto") oft schwierig. Ich frag mich die ganze Zeit, wie das mit einer GH4 oder GH5 in UHD gehen soll. Ist eine zuverlässige, manuelle Fokussierung überhaupt möglich? Der Zugriff auf den Objektivring ist doch trotz DOM und mit diesem Tauchgehäuse nicht möglich?! Trifft der automatische Fokus Unterwasser bei dieser Kamera tatsächlich und in der Regel zuverlässig? Oder ist viel "Ausschuß" dabei?
Genau wegen dieser Problematik und dem Handling im Allgemeinen bin ich auf GoPro's umgeschwenkt. O.K.: DOF=Fehlanzeige, aber die Summe der Aufnahmen stehen qualitativ den Größeren aus der Branche kaum nach. Anderes Thema ist natürlich die Unterwasserfotografie. Hierbei gerät GoPro & Co. ganz schnell ins Hintertreffen...fürs Filmen allerdings: Top! (von den Kosten beim Wechsel des über-teuerten Spezialgehäuses für die jeweilige Kamera, ganz zu schweigen)
VG
Jens
Ja, die alten Sealux-Dosen hatten da nicht so viele Möglichkeiten. heute bekommst Du für ein ordentliches Gehäuse die entpsrechenden Ports Focus- und Zoom-Gear für die Standard-Linsen und kannst damit wie mit einem "Focus-Puller" mit einem Knopf am Gehäuse den Focus ziehen bzw. zoomen. Die GH5 hat ja auch ein sehr schönes Peaking-Tool. Das hilft auch beim fokussieren. Und für "Wide-Angle" liegt man mit Focus auf "unendlich" selten ganz falsch. Aber grundsätzlich hast Du schon recht: Unterwasser ist alles deutlich komplizierter als an Land - vor allem die Farbkorrektur hinterher :-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
