Besonders bei den Außenaufnahmen würde ich die Kontraste etwas erhöhen.
Aber auch bei den Innenaufnahmen sieht es teilweise nach dem Einsatz einer Nebelmaschine aus. Folgt wohl dem derzeitigen Trend: je weicher desto besser. Die "Moderne" ist auch in die rasant kurzen Schnitte mit Jumpcuts eingekehrt.
M.E schon fast schon übertrieben dynamisch, aber wenn es gefällt, warum nicht.
Du zeigst, dass Kraftwerk 20 in einem Haus ist, in das man hineingehen kann. Drinnen kann man Hände schütteln, sich umziehen, lächeln, hüpfen und reden. Die temporale Integrität ist darin allerdings nicht gewährleistet. Oder es ist so hipp und cool, dass die Zeit nicht gleichmäßig vergeht. Oder die Vorgänge sind so langweilig, dass man sie raffen und rampen muss, um nicht einzuschlafen. Und am Ende kann man aus dem Haus auch wieder herausgehen (zum Glück - ansonsten hättest du einen Horrorimagefilm erschaffen).
Ich weiß nicht, ob man in diesem Stadium schon über das Grading reden sollte. Was soll der Film aussagen? Wen soll er ansprechen?
Für so eine Physiobude ist das doch garantiert irgendwo zwischen no- und low budget. Dafür passt das prima. Weiteres Arbeiten daran wäre Hobby, oder täusche ich mich, und die machen dich reich?
Etwas schade, dass hier keiner auf meine eigentliche Frage eingehen will. Das ist mein erstes Projekt und das erste mal, dass ich mit der GH4 filme, zuvor habe ich noch nicht mal im manuellen Modus gefilmt. Dazu muss man auch sagen, dass viele Fitnessstudio Videos billiger gemacht sind, zumindest ist das meine Meinung. Vielleicht gibt es ja doch noch jemanden, der mir etwas Feedback zum Grading geben kann, denn für Konzeptänderungen habe ich ohnehin keine Zeit mehr. Danke:)
Skeptic hat geschrieben: ↑Di 03 Okt, 2017 15:28
Etwas schade, dass hier keiner auf meine eigentliche Frage eingehen will. Das ist mein erstes Projekt und das erste mal, dass ich mit der GH4 filme, zuvor habe ich noch nicht mal im manuellen Modus gefilmt. Dazu muss man auch sagen, dass viele Fitnessstudio Videos billiger gemacht sind, zumindest ist das meine Meinung. Vielleicht gibt es ja doch noch jemanden, der mir etwas Feedback zum Grading geben kann, denn für Konzeptänderungen habe ich ohnehin keine Zeit mehr. Danke:)
Film ist mehr als Grading und auch mehr als das Mitfilmen von Leuten beim Tun von alltäglichen Dingen wie in Deinem Beispiel. Die Technik kommt zuletzt, zuerst die Story. Wenn Du jetzt von Grading sprichst, dann zäumst Du das Pferd von hinten auf. Das Grading ist ein Stilmittel, welches die erzählerische Intention unterstützen kann. Wenn keine erzählerische Intention zu erkennen ist, dann ist das Grading beliebig. Zu Deiner Frage: Mach doch Orange-Teal, das passt immer.
Auch ich hadere mit dem Inhalt bzw Konzept, aber um mal auf die Frage zu kommen,
würde ich erstmal diesen Mulm rausnehmen, oder ist das schon incamera?
Da Du jetzt nicht speziell flach gefilmt hast, würde ich es jetzt auch nicht flacher machen als es eh schon ist.
Ich bin aber auch bei den andere und würde mir erst mal die anderen Baustellen zu Gemüte führen.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Danke erst einmal für die Kritik. Ich habe im Cinelike D Profil gefilmt mit Kontrast und Sättigung runter, habe jetzt wieder Kontrast und Sättigung hinzugefügt und eine LUT ganz leicht angewendet. Zum Thema Konzept wäre ich dankbar, in wie fern euch da etwas fehlt. Ich kann das Video zeitbedingt nicht noch einmal von vorne aufrollen, d.h. auch die Musik bleibt und da der Song recht kurz ist, bleibt mir da nicht mehr viel Spielraum. Ich habe noch dutzende andere Trainingsclips aber alle passen in die kurze Zeit eben nicht rein. Es stand am Anfang die Frage, ob wir ein Video drehen wollen, das das Training erklärt, oder eines, in dem wir nur Impressionen zeigen. Da wir uns für letzteres entschieden haben, hat es für viele von euch wahrscheinlich den Anschein, dass man nicht versteht, was da überhaupt trainiert wird. Aber deshalb sind für diesen Zweck noch weitere Trainingsvideos geplant. Es wäre nun hilfreich, wenn ihr etwas mehr ins Detail gehen würdet, wenn ihr über die Konzeptfrage schreibt. Was fehlt euch und was darf raus?
Zuletzt geändert von Skeptic am Mi 04 Okt, 2017 00:24, insgesamt 1-mal geändert.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Di 03 Okt, 2017 19:40
Auch ich hadere mit dem Inhalt bzw Konzept, aber um mal auf die Frage zu kommen,
würde ich erstmal diesen Mulm rausnehmen, oder ist das schon incamera?
Da Du jetzt nicht speziell flach gefilmt hast, würde ich es jetzt auch nicht flacher machen als es eh schon ist.
Ich bin aber auch bei den andere und würde mir erst mal die anderen Baustellen zu Gemüte führen.
Wenn ich mir das unvereingenommen ansehe, entsteht bei mir durch das reinlaufen die Erwartungshaltung,
das jetzt auch irgendwie was cooles passiert, so nach dem Motto, jetzt nehme ich Dich mal hier mit in die Bude und zeigs Dir mal!
Aber der content fehlt mir dann irgendwie ein bisschen. Ist ähnlich wie mit de nach hintenlos gegangenen Douglas Claim,
"komm rein und finde wieder raus"!
Ich weiß was Du verkaufen willst, aber dazu passt dann nicht der Druck der durch die schnellen Bilder und dem Vorspiel aufgebaut wird,
denn nach dem reinkommen, drehst Du Dich quasi einmal um die eigene Achse und "findest wieder raus" ;-)
Aber wer weiß, vielleicht sind wir auch zu spießig, echt jetzt!
Vielleicht geht das ja so auf und ist genau richtig, aber dann solltest Du besser den Begriff Imagefilm überdenken,
denn an dem sind nicht nur Erwartungen geknüpft, sondern auch Liefergarantien! ;-)
Was sagt denn der Kunde, wenn der zufrieden ist, ist ja schon mal nicht schlecht?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
