anfaenger-73
Beiträge: 7

Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von anfaenger-73 »

Hallo Community,
ich bin neu hier und hoffe man kann mir weiter helfen.

Ich habe ein Clip in der Größe 851x315 erstellt, innerhalb
AE sieht das ganze gut aus, wenn ich aber diesen Clip
via Media Encoder als h.264 bei hoher Bitrate abspeichern
möchte sieht das ganz unscharf aus!

Ich habe aber festgestellt, wenn ich meine Komposition (851x315) um beispielweise 1920 x 1080 / HDTV 108 24 erweitere,
den Inhalt so belasse / nicht skaliere!!! und dann render .. ist alles top.

Kann mir jemand villeicht weiterhelfen?

Das wäre super :-) !
Zuletzt geändert von anfaenger-73 am Di 15 Aug, 2017 15:59, insgesamt 1-mal geändert.



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von -paleface- »

.....dein ernst jetzt?

Wie alt bist du?
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



anfaenger-73
Beiträge: 7

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von anfaenger-73 »

?? ... ich bin neu in diesem Thema .. habe ich eine "dumme Frage" gestellt?



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von -paleface- »

Naja...du fragst genaugenommenen warum:
851x315px schlechter aussehen als 1920 x 1080px also quasi fast 3,5x weniger Auflösung.

Dumm will ich jetzt nicht schreiben. Aber wenn man mal genau drüber nachdenkt!
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



anfaenger-73
Beiträge: 7

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von anfaenger-73 »

Ja .. du hast ja recht! unglücklich formuliert, ich wollte sagen,
dass wenn ich den 851 x 315px mehr "Fleisch" gegeben habe (drumherum)
und den Inhalt so belassen habe (also ich habe die Inhalte nicht höher skaliert)
war das Resultat nicht unscharf!

Ich hoffe man kann mich jetzt besser verstehen?



cantsin
Beiträge: 16395

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von cantsin »

anfaenger-73 hat geschrieben: ↑Di 15 Aug, 2017 14:11 Ja .. du hast ja recht! unglücklich formuliert, ich wollte sagen,
dass wenn ich den 851 x 315px mehr "Fleisch" gegeben habe (drumherum)
und den Inhalt so belassen habe (also ich habe die Inhalte nicht höher skaliert)
war das Resultat nicht unscharf!

Ich hoffe man kann mich jetzt besser verstehen?
Immer noch nicht gut. (Klarheit im Ausdruck hilft.) Ich versuche mal, Dich zu verstehen: Wenn Du Deine 851x315 als 1920x1080 mit schwarzem Trauerrand rausrenderst und dann auf Deinem Monitor betrachtest, sind die 851x315 innerhalb des Rands natürlich scharf. Wenn Du die 851x315 ohne Rand rausrenderst und dann bildschirmfüllend abspielst, ist das natürlich unscharf, weil die 851x315 auf mehr als die doppelte Auflösung hochskaliert werden.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



anfaenger-73
Beiträge: 7

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von anfaenger-73 »

ok .. dann vielleicht das "drumherum" einfach vergessen, das war irreführend - entschuldigung dafür!!!

Ich möchte eigentlich nur erreichen das für dieses Format 851 x 315 px, die Darstellung "scharf" ist.



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von -paleface- »

anfaenger-73 hat geschrieben: ↑Di 15 Aug, 2017 14:25 ok .. dann vielleicht das "drumherum" einfach vergessen, das war irreführend - entschuldigung dafür!!!

Ich möchte eigentlich nur erreichen das für dieses Format 851 x 315 px, die Darstellung "scharf" ist.
Dann musst du es auf einem kleinem Monitor gucken der 851x315px Auflösung hat.
Wenn du es auf einem 1920X1080px Monitor schaust...wird es weiterhin unscharf sein...außer du setzt dich 5m davon weg.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



cantsin
Beiträge: 16395

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von cantsin »

Jetzt ein zweiter Verständnisversuch:
- Du renderst Dein 851x315-Video (a) einmal aus einem 851x315-Projekt und (b) einmal aus einem 1920x1080-Projekt, erhältst aber in beiden Fällen ein 851x315-Video. (?!?)
- Obwohl beide rausgerenderten Videos dieselbe, niedrige Auflösung von 851x315 haben, sieht Video (a) beim Abspielen verwaschener aus als Video (b). (?!?)

Wenn die beiden o.g. Annahmen stimmen, könnte das, was Du "verwaschen" nennst, mit einer niedrigeren Bitrate beim Rausrendern in h264 zu tun haben, bzw. mit Codec-Artefakten.

Dem ganzen könnten wir aber nur dann auf den Grund gehen, wenn Du es mal klar beschreibst und am besten noch aus Deinem Videoplayer Screenshots der beiden Videos machst und hier postest.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



anfaenger-73
Beiträge: 7

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von anfaenger-73 »

... ja cantsin :-) .. genauso ist das und ich denke da liegt der Fehler!
Wie mache bzw. welche Einstellungen muss ich vollziehen umd dem ganzen (offenbar - eine höhere Bitrate zuzuweisen),
um meine Benutzerdefinierte Größe (nämlich 851 x 315) eine "saubere" Darstellung zu geben?

https://forums.adobe.com/servlet/JiveSe ... lurred.jpg



cantsin
Beiträge: 16395

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von cantsin »

anfaenger-73 hat geschrieben: ↑Di 15 Aug, 2017 14:43 ... ja cantsin :-) .. genauso ist das und ich denke da liegt der Fehler!
Wie mache bzw. welche Einstellungen muss ich vollziehen umd dem ganzen (offenbar - eine höhere Bitrate zuzuweisen),
Okay - das wird einfach daran liegen, dass AE einem 1920x1080-Projekt per Voreinstellung eine höhere Render-Bitrate zuweist als einem 851x315-Projekt. Alles, was Du tun musst, ist, in AE oder Adobe Media Encoder (je nachdem, welchen Weg Du zum Rendern wählst) auf die Rendereinstellungen zu klicken und die Bitrate zu erhöhen.

Also z.B.: "File -> Export -> Add to Adobe Media Encoder Render Queue", dann öffnet sich der Media Encoder, dann in der Projektliste auf das Preset klicken (wo wahrscheinlich "Match Source - High Bitrate" steht), dann im nun aufpoppende Menü unter "Bitrate Settings" (runterscrollen) die "Target Bitrate" und "Maximum Bitrate" erhöhen, "OK" klicken, grünen Pfeil klicken, um das Rendering zu starten.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



anfaenger-73
Beiträge: 7

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von anfaenger-73 »

Hey Cantsin .. erstmal vielen Dank .. mmh
das habe ich probiert, genauso, wie du es empfholen hast .. aber die Ansicht sieht ebenfalls
nicht optimal aus :-( .. danke aber trotzdem!

Und den anderen User`n .. sorry für meine Blöde "Umschreibung".



anfaenger-73
Beiträge: 7

Re: Nach dem Rendern sieht das Resultat verwaschen aus

Beitrag von anfaenger-73 »

... ich hab`s :-) .. ich habe jetzt folgendes gemacht ...

meine Komposition von ursprünglich (851x315) auf die Vorgabe: HDTV 1080 24 -> 1920 px x 1080 px
umgestellt und anschließend bin ich in die Renderliste von AE gegangen um anschließend im Punkt
Ausgabemodul "Hauptoptionen"ein Haken auf Beschneiden gesetzt und Oben/Links/Rechts/Unten
passende Werte eingesetzt so das mein Endformat auf 852 x 316 kam .. und
voila .. jetzt sieht die Ansicht super aus!!

Naja .. bestimmt geht das anders aber viele Wege führe ja bekanntlich nach Rom .. das trifft
auch auf meinem Fall zu :-)

Danke euch :-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - Mi 10:35
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10