Das kann natürlich auch sein. Ich dagegen vermute dass zumindest die Presseberichte darüber das Image der Marke Canon bei Hobbyfotografen steigern sollen.MeinSenf hat geschrieben: Die Aussage "basierend auf" ist ungefähr so präzise wie die Wettervorhersage für nächsten Monat. Ich vermute auch, dass die Canon Ingenieure das in einem fairen Würfelspiel ausgelost haben was für ne Cam sie da hochschießen, weil die alle eigentlich gar keinen Plan haben.
Exakt auf den Punkt gebracht. Und jetzt schrauben wir an einer DSLR alles ab, was im All nix nützt und schauen mal, welche Ähnlichkeit das Ding noch mit einer 5D hat. Sicherlich keine, die man marketingtechnisch nutzen kann. Höchstens in einem Bezug á la "Die 5D mit dem Sensor, den wir im All einsetzen..." Das war es dann aber auch schon.TheGadgetFilms hat geschrieben:Mit ein bißchen Nachdenken auch darüber was es kostet 1g Material in die Umlaufbahn zu schicken, wird man auch schnell selbst drauf kommen dass es sich nicht um ein voll ausgestattetes Serienmodell der 5d handelt...
Ich lese in verschiedenen Astrofoto-Gruppen quer, und was ich so herausgelesen habe war eigentlich immer dass Spiegelreflexkameras IMMER mit Kompromissen behaftet sind. Es gibt nunmal inzwischen auch für's Hobby spezialisierte Kameras.Rudolf Max hat geschrieben:Aber sicher doch sind die Ingenieure von Canon, die an dieser Mission arbeiten, völlige Idioten... das ist doch absolut klar...
Denn die richtigen "Vollprofis", die ganz genau wüssten, welche Kamera man viel besser für sowas einsetzen müsste, die verkehren ja schliesslich hier bei slashCAM... dem eigentlich Zentrum des Wissens...