Was wäre in diesem ein Jahr ein Monat ohne eine Neuvorstellung einer Sony Kamera? Gefühlt fallen mittlerweile ... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: FullFrame Fixoptik Kamera mit digitalem OLPF – Sony RX1RII
wenn ich dieses jahr die RX100IV für die beste kamera im preis/leistungsverhältnis halte, die sony raus haut, so muss ich sagen, ist die neue RX1RII so ziemlich das genaue gegenteil davon.
3500.- aufzurufen für so wenig "wow" effekt - so ganz am schluss, nachdem man mit anderen krachern dieses jahr gut punkten konnte... das hat sowas von nachzügler .. "ach übrigens, wir ham hier noch ne FF kompakte. reisst nicht die wurst vom teller. keine übelst hohen iso wie die 7S, keine super slomo und 4K für die hemdtasche, aber die hat kaum bis gar kein moire - das macht dann 3500€ ... "
Wer - um Himmels Willen - braucht dieses 3500 Euro teure Teil?! Technik-Freaks oder Testbild-Fotografen vielleicht. Kreative Einschränkungen in jeder Hinsicht für praktisch kaum messbare Qualitätssteigerungen. Pure Beschäftigungstherapie für die Ingenieure in Sony's Entwicklungsabteilung; der Konzern scheint noch genug Spielgeld übrig zu haben...
Philmer hat geschrieben:Najaaa, wat solls mit dem 4k? Das Ding ist eine Ansage an Photographen und konkurriert mit der Leica Q.
hat sony es denn nötig, leica kunden abzufischen? oder anders gefragt: lohnt sich das für einen großen konzern wie sony überhaupt? ne kamera mit nem L drauf is immerhin ne kamera mit nem L drauf. sony steht eher für den massenmarkt mit weniger exclusiv image.
ich rätsele noch, wer auf so eine kamera gewartet hat, und die unbedingt gern haben würde.
nachtaktiv hat geschrieben:
ich rätsele noch, wer auf so eine kamera gewartet hat, und die unbedingt gern haben würde.
Habe ich mich schon bei der ersten Generation gefragt... aber da war es zumindest noch was "Neues" mehr oder weniger.
Bei der Leica Q ist der Sucher immerhin elegant integriert - dieser Pop-Up Sucher ist ja bei der RX100 Reihe ganz cool - aber für solch eine stylische Festbrennweiten aka "Quasi-Sucherkamera" finde ich die Leica Variante schlicht besser gelöst, weil direkt auf der Rückseite und immer da.
Und auch der Preistag spricht eher für die Leica.
Das müssen also durchaus schon eher Exoten sein die soviel Geld für eine kleine Kleinbild-Sony mit Fixoptik ausgeben. Einzigst der Größenvorteil liegt wohl bei der Sony - aber so richtig kompakt ist sie eben auch nicht mehr.
Sind beides absolute Speizialkameras für Pusristen - zum filmen wird die Dinger sowieso kaum jemand verwenden denke ich.
rush hat geschrieben:dieser Pop-Up Sucher ist ja bei der RX100 Reihe ganz cool
nee, so cool is der auch nicht. in praller sonne muss ich mir die kamera schon gefühlt ins auge quetschen, damit ich was sehe. fehlt halt schon so ne art augenmuschel. auch muss man im sucher ein wenig umher schauen. ist schon ein echt kleiner sucher - recht ärgerlich. aber ich will mal nicht meckern. es is halt der fiat bambino unter den filmenden kameras.
@nachtaktiv: Ich habe "nur" die mkIII der rx100 und finde den sucher schon sehr hilfreich und praktisch. Klar, das aufploppen nervt ein wenig aber welche Kompakte mit der Sensorgröße hat überhaupt EVF's eingebaut...
Und zum filmen habe ich die rx100 mkIII noch nie wirklich hergenommen... ist mir dann doch allgemein eine Spur zu fummelig die Kamera um damit geschmeidig arbeiten zu können... da nehm ich dann doch lieber meine Nikon auch wenn hier der evf leider komplett fehlt.
Aber hier soll es ja um die Rx1 gehen dessen sucher sicherlich eine andere Hausnummer ist.. zumindest wäre das für den Preis zu erwarten.
rush hat geschrieben:dieser Pop-Up Sucher ist ja bei der RX100 Reihe ganz cool
nee, so cool is der auch nicht. in praller sonne muss ich mir die kamera schon gefühlt ins auge quetschen, damit ich was sehe. fehlt halt schon so ne art augenmuschel. auch muss man im sucher ein wenig umher schauen. ist schon ein echt kleiner sucher - recht ärgerlich. aber ich will mal nicht meckern. es is halt der fiat bambino unter den filmenden kameras.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
