ich möchte mir ein Schwebestativ für meine Canon 550D holen. Gibt ja einiges an Möglichkeiten dafür.
Allerdings lese ich immer wieder, dass Schwebestative für Objektive mit Festbrennweiten von 50mm unbrauchbar wären.
Ich besitze das beliebte 50mm 1.8er von Canon und das 60mm 2.0 Macro von Tamron. Ich werde bald eine Dokumentaton drehen und möchte hauptsächlich diese Objektive verwenden.
Hier also meine Frage: Hat jemand Erfahrung mit der Kombi? Stimmt das überhaupt, dass man Festbrennweiten auf Schwebestativen knicken kann? Und wenn nein (was ich hoffe) welches Schwebestativ eignet sich dafür?
Naja, wenn du mit einer Steadycam filmst würde ich immer einen
großen Weitwinkel bevorzugen. Was machen da 50mm für einen Sinn?
Festbrennweiten sind m.E. egal... aber je mehr du ins Tele gehst,
desto mehr sieht man jeden Wackler.
Und zum Thema was für eine... gib mal in Ebay "Glidecam" ein, da
kommen ein paar. Ich selbst habe auch noch eine Glidecam, die ich
jetzt aber verkaufe, da mein Setup über 3Kg wiegt und ich das einfach
nicht mehr nur mit der Hand führen möchte... da fällt mir irgendwann der
Arm ab.
Mit dem Weitwinkel kann ich nur zustimmen. Mit einer APS-C Kamera würde ich nur Brennweiten von 24mm und weniger an einem Schwebestativ benutzen. Mit dem EF 2.8/20 geht es ganz gut, flexibler geht es z.B. mit dem EF-S 10-22mm f/3.5-4.5.
An sich eigenen sich Festbrennweiten sogar besser für Schwebestative. Sie müssen nur einmal justiert werden und gut ist.
Bei Zoom-optiken musst du (in aller Regel) das Schwebestativ für jeden Brennweitenbereich extra justieren. Und wenn du ausversehen die Brennweite nur leicht änderst, gehts wieder ans Ausbalancieren.
Das 50mm 1.8 von canon halte ich auch für rechten Plastik-Schrott, ist halt billig. Das 1,4er ist schon ne ganz andere Liga (und das 1.2er erst....)
Ansonsten auch Zustimmung zu "Weitwinkel kleiner 24mm".
Neben den obigen Empfehlungen fällt mir noch das Tokina 11-16mm ein. Ist vergleichsweise lichtstark und recht scharf.
Adam hat geschrieben:
Das 50mm 1.8 von canon halte ich auch für rechten Plastik-Schrott, ist halt billig.
Das ist zwar weitgehend richtig, aber man darf zum einen nicht vergessen, dass es da 3 Varianten gibt, und zum anderen primär die Abbildungsleistung wichtig ist, und die ist auch beim 1:1.8 (ich hab die ganz alte, erste Version) besser als bei jedem Zoom.
Eigentlich will ich mir wirklich ein einigermaßen geiles Schwebestativ zulegen. Danke dennoch für die Objektiv-Vorschläge ;-)
Habt ihr denn gute Erfahrungen mit bestimmten modellen in dem Zusammenhang gemacht? Oder einfach Tipps, auf die ich achten sollte? Gibt ja so viel unzählig verschiedene Varianten und Preise.
Glydecam für etwa 500 wäre meine maximale Ausgabenhöhe…
Ich habe die Glidecam HD4000. Die ist so gross und schwer dass ich problemlos mit einem Zoomobjektiv in verschiedenen Brennweiten filmen kann ohne zwischendurch irgendwas umstellen zu müssen. Natürlich funktioniert das ganze System Schwebestativ besser je mehr Gewicht das Ding insgesamt hat. Denn so wird die Trägheit am besten ausgenutzt. Du kannst dir leider nichts bei grossen Hollywoodproduktionen abschauen, die können auch problemlos verwackelungsfrei mit 50mm filmen. Das sind aber ganz andere Dimensionen als wir mit unseren ollen Glidecams haben. Ich versuche immer unter 24mm mit Fullframe Sensor zu bleiben. Bei dir wäre das sicher irgendwas um die <20mm. Das Tokina 11-16 eignet sich dafür tatsächlich sehr gut, aber das kostet um die 600.-. Welche Kitlinse hast du denn? Ach ja, natürlich wirst du zu Beginn nur schlechte Ergebnisse haben. Denn um mit so einer Glidecam gescheit laufen zu können muss man üben üben üben.
*Aktuell in Vaterschaftspause*
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Es ist natürlich weder ein "Gimbal" noch "elektrisch". Und eine Walimex-Eigenproduktion ist es wohl auch nicht. Suche bei Amazon nach einem chinesischen Teil, das absolut identisch aussieht und ca. 100€ kostet. Die Dinger funktionieren alle. Es ist nur - unabhängig vom Preis - kein Klacks, mit ihnen gute Aufnahmen zu machen.
Starshine Pictures hat geschrieben: Natürlich funktioniert das ganze System Schwebestativ besser je mehr Gewicht das Ding insgesamt hat. Denn so wird die Trägheit am besten ausgenutzt.
So ist es.
Daraus folgt für dich, lieber TO, dass du unbedingt Deine Kamera wiegen solltest (Küchenwaage) und auch die in Frage kommenden Linsen.
Die Schwebestative sind immer für ein Mindest- und Maximalgewicht ausgelegt.
Da die 550D "fast" nix wiegt ist eine schwere Linse eher von Vorteil.
Du stehst nun u.a. vor folgender Frage:
Passendes=kleines/leichtes Schwebestativ --> etwas wackliger
oder
zu großes Schwebestativ und zusätzliche Gewichte an der Kamera -> mehr Gewicht für Deine Arme/Hände, aber wohl ein stabilieres Ergebnis.
Eigentlich will ich mir wirklich ein einigermaßen geiles Schwebestativ zulegen. Danke dennoch für die Objektiv-Vorschläge ;-)
Habt ihr denn gute Erfahrungen mit bestimmten modellen in dem Zusammenhang gemacht? Oder einfach Tipps, auf die ich achten sollte? Gibt ja so viel unzählig verschiedene Varianten und Preise.
Glydecam für etwa 500 wäre meine maximale Ausgabenhöhe…
Ich hatte bisher ne Glidecam 2000 PRO. Würde mich für 190€ von ihr trennen. Mein Kameraequipment ist deutlich schwerer geworden. Das kann
ich unmöglich in einer Hand halten.
Eigentlich will ich mir wirklich ein einigermaßen geiles Schwebestativ zulegen. Danke dennoch für die Objektiv-Vorschläge ;-)
Habt ihr denn gute Erfahrungen mit bestimmten modellen in dem Zusammenhang gemacht? Oder einfach Tipps, auf die ich achten sollte? Gibt ja so viel unzählig verschiedene Varianten und Preise.
Glydecam für etwa 500 wäre meine maximale Ausgabenhöhe…
Ich hatte bisher ne Glidecam 2000 PRO. Würde mich für 190€ von ihr trennen. Mein Kameraequipment ist deutlich schwerer geworden. Das kann
ich unmöglich in einer Hand halten.
Habe mir gerade ein paar Videos angeschaut. Wäre auf jeden Fall an Deine Glidecam interessiert!
Habe meine Cam gerade gewogen und mit dem 50mm ist sie gerade so 800 g schwer. Mit dem Tamron ist sie bei 1,1… denkst Du, das wird funktionieren?
Zu leicht für die Glidecam 2000.
Besorg Dir lieber ne kleinere, sonst ärgerst Du Dich endlos beim justieren und bekommst es dam Ende doch nicht ordentlich hin.
Gab erst vor ein paar Tagen eine ähnliche Frage hier, mit genau dieser antwort.
Mit einer DSLR würde ich eher zu einem elektronischen Gimbal System greifen, das ist einfacher zu handhaben und das geringe Gewicht ist da kein Nachteil sondern im Gegenteil von Vorteil.
Mit einem Schwebestativ braucht man deutlich mehr Erfahrung und das ausbalancieren ist auch um einiges schwieriger.
marwie hat geschrieben:Mit einer DSLR würde ich eher zu einem elektronischen Gimbal System greifen, das ist einfacher zu handhaben und das geringe Gewicht ist da kein Nachteil sondern im Gegenteil von Vorteil.
Mit einem Schwebestativ braucht man deutlich mehr Erfahrung und das ausbalancieren ist auch um einiges schwieriger.
Eigentlich will ich mir wirklich ein einigermaßen geiles Schwebestativ zulegen. Danke dennoch für die Objektiv-Vorschläge ;-)
Habt ihr denn gute Erfahrungen mit bestimmten modellen in dem Zusammenhang gemacht? Oder einfach Tipps, auf die ich achten sollte? Gibt ja so viel unzählig verschiedene Varianten und Preise.
Glydecam für etwa 500 wäre meine maximale Ausgabenhöhe…
Ich hatte bisher ne Glidecam 2000 PRO. Würde mich für 190€ von ihr trennen. Mein Kameraequipment ist deutlich schwerer geworden. Das kann
ich unmöglich in einer Hand halten.
Habe mir gerade ein paar Videos angeschaut. Wäre auf jeden Fall an Deine Glidecam interessiert!
Habe meine Cam gerade gewogen und mit dem 50mm ist sie gerade so 800 g schwer. Mit dem Tamron ist sie bei 1,1… denkst Du, das wird funktionieren?
Wieso nicht? Ich habe sie benutzt mit einer Sony Handycam... HDR CX 700 um genau zu sein. Ist nochmal etwas leichter gewesen. Wenn Du Interesse hast, g3m1n1(at)gmx.de
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
