Hi,
ich bin noch sehr neu im Video bereich und habe gerade meinen ersten Camcorder. Vorher habe ich schon ein paar sachen mit meiner DSLR produziert.
Mein neuer Camcorder kann jetzt auch 1080 bei 50p was ich gerne nutzen möchte.
Jetzt kommt es auch vor, dass ich im dunklen filmen muss. Da ist der unterschied zwischen 1/50 und 1/25 schon sehr groß.
Natürlich könnte ich jetzt auch einfach auf 1080 25p schalten, aber dafür muss ich erst in das Menü und im zweifel muss es bei mir manchmal schnell gehen.
Daher würde mich interessieren, was ganz genau passiert, wenn ich mit 1/25 bei 1080 50p filme.
Ist der Codec schlau genug und weiß, dass es jetzt nur halb so viele Frames gibt? Oder ist der Codec relativ simpel und es wird geschummelt indem jetzt von den 50p immer zwei Frames hintereinander identisch sind?
Habe ich eine schlechtere Qualität bei 1/25 auf 50p im Gegensatz zu 1/25 auf 25p oder verschwende ich "nur" Speicherplatz?
Das ist für mich vorallem auch interessant, weil ich dann nicht unterschiedliche Codecs beim bearbeiten hätte. Selbst wenn dann von den 50p die hälfte nur kopierte frames sind, dann brauch die Bearbeitungssoftware wenigstens nichts machen.
Falls das relevant ist: Ich habe einen Sony PXW X70
Du willst in einer Sekunde 50 Bilder machen und jedes Bild eine 1/25 Sekunde lang belichtet? ;) Das geht physikalisch nicht ;) Das was manche Kameras vlt machen ist mit möglichen 25 b/s aufnehmen und 50 b/s drausmachen. Sprich du erhältst eine Zeitraffung um den Faktor 2.
Bei CMOS mit dem zeilenweisen sequentiellen Auslesen geht das schon. Alle Zeilen werden mit 1/25 belichtet, die geraden und die ungeraden, aber ausgelesen wird alternierend alle 1/50 sec abwechselnd jeweils nur die Hälfte der Zeilen während die andere weiterbelichtet wird. Danach erfolgt quasi ein „Deinterlacing“ in 50p. Man hat also durch den zeitlichen Versatz immer auch den nächsten Frame im Bild und so sieht auch aus.
domain hat geschrieben:Bei CMOS mit dem zeilenweisen sequentiellen Auslesen geht das schon. Alle Zeilen werden mit 1/25 belichtet, die geraden und die ungeraden, aber ausgelesen wird alternierend alle 1/50 sec abwechselnd jeweils nur die Hälfte der Zeilen während die andere weiterbelichtet wird. Danach erfolgt quasi ein „Deinterlacing“ in 50p. Man hat also durch den zeitlichen Versatz immer auch den nächsten Frame im Bild und so sieht auch aus.
Das kann so leider nicht stimmen. Selbst wenn der Camcorder einfach mit Interlacing arbeitet, müsste er dann 100i leisten, damit er auf 50p kommt. Wenn er aber intern 100i fährt, bleiben auch nur 1/50 für jede Zeile übrig.
Deswegen habe ich ja auch Anführungszeichen verwendet. Natürlich funktioniert das Ganze verzahnt und überlappend, you understand?
Tatsache ist allerdings, dass man immer ein vermischtes Bild aus aus zwei 50-er Frames erhält. Kannst es ja mal ausprobieren.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kameras Allgemein Forum 
