Keine Ahnung wo du diese Info her hast,funkytown hat geschrieben:Ihr habt eine wichtige Info vergessen:
Der ISO-Bereich der D750 beginnt bei ISO 200! Zum Vergleich: Die D810 beginnt bei ISO64, die D7100 bei ISO100 und die D5300 bei ISO200.
siehe: http://nikonrumors.com/2014/09/12/nikon ... 3300.aspx/
Ich habe doch die Quelle (Link) gleich mitgepostet. Guck einfach in die Tabelle.rush hat geschrieben: Keine Ahnung wo du diese Info her hast,
Ist der Dynamikabfall nicht eher bei weniger ISO gegeben?rush hat geschrieben:Ohne ND Filter würde ich sowieso nicht drehen, daher finde ich diesen Beschnitt nicht sonderlich gravierend. Interessanter wäre daher für mich der Dynamikabfall...
Ist die Dynamik bei ISO 6400 besser als bei 800? Eher nicht.eko hat geschrieben:Ist der Dynamikabfall nicht eher bei weniger ISO gegeben?rush hat geschrieben:Ohne ND Filter würde ich sowieso nicht drehen, daher finde ich diesen Beschnitt nicht sonderlich gravierend. Interessanter wäre daher für mich der Dynamikabfall...
the D750 adds absolutely nothing interesting for video users compared to the more advanced Sony A7S and Panasonic GH4. It lacks 4K, full pixel readout, LOG image profile, EVF, focus peaking, video optimised image stabilisation, high slow-mo frame rates such as 120fps and countless other important 2013-14 features
Interessanterweise gehen die Meinungen im dlsr-forum stark auseinander und es hagelt ziemlich viel Kritik - insbesondere von D600/D610 Usern die sich nun etwas auf die Nase getreten fühlen und andererseits von Möchtegern D810Usern denen die D750 scheinbar zu klein und fummelig - die 810 aber zu teuer ist :DJan hat geschrieben:Sinnvoll verbessert. Sie wird sich sicher besser verkaufen als die D 610 / D 810.
Die Nikon D810 lässt sich immerhin auf ISO 32 herunter schrauben...mediadesign hat geschrieben:Warum ist es eigentlich offenbar unmöglich, die Iso auch nach unten hin zu erweitern? Warum kommt nicht mal ein Hersteller darauf, auch mal Iso 25 zu implementieren? Das würde hier und da schonmal den Einsatz von ND-Filtern ersparen, welche wiederum andere Nachteile mit sich bringen.
ISO 64, was sehr hilfreich sein kann. Bin gerade als Mark III - Besitzer etwas angefressen, was Nikon und Sony an Neuigkeiten so bringt.Die Nikon D810 lässt sich immerhin auf ISO 32 herunter schrauben...
Also laut Nikon.de geht die D810 wie von mir erwähnt auch bis auf ISO 32 herunter - zumindest im Fotomodus:Hesse hat geschrieben:
ISO 64, was sehr hilfreich sein kann.
ISO 64 ist die niedrigste Einstellung. Die Erweiterbaren bringen nichts.Hohe Lichtempfindlichkeit: ISO-Bereich von 64 bis 12.800, erweiterbar auf ISO 32 bis 51.200.
Wie ich sowas liebe... ;) Hast du dir mal den Sucher der D4 oder D700 angesehen? Ist der rund oder eckig? Der Sucher ist eckig - nur das Okular ist bei den Modellen rund.... ob das nun den Braten wirklich fett macht - i dont know.Borke hat geschrieben:
Die D750 hat keinen runden Sucher, kann also sicherlich kein D700 Ersatz sein.