Canon 5D MIII und Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR DiII VC

[ChrisS]

Hallo und schönen guten Abend,

völlig enttäuscht war ich heute, als ich das Tamron SP AF 17-50 auspackte und an meine 5D schraubte. Ich bekam einen Ring zu sehen.

https://www.dropbox.com/s/bevbeu3zrqd8z ... B%205D.jpg

Habe ich das falsche Objektiv / trotz Canon Kompatibilität gekauft?
Anfängerfehler?
Die Vignetten Einstellung in der 5D habe ich ausgeschaltet.

Kann jmd. etwas dazu sagen?

Wollte das Objektiv zum Filmen haben. Ist schief gegangen.

Herzlichst ... Chris

[analogue mind]

Dein Objektiv ist für APS-C Sensoren berechnet (und daher recht günstig) und nicht für Vollformat. Du könntest es an einer Canon 550D oder höher - oder an der 7D - verwenden.

[alibaba]

na sauber

[blowup]

unglaublich..

[ChrisS]

Vielen Dank für die Info.
Dann wird's da richtig teuer :-)

Chris

[alibaba]

mach noch eine sehr gute investition und hol dir das canon 24-70 und dann einfach loslegen

[ChrisS]

Danke! Ja, das frustet mich jetzt alles ein wenig.
Mit der Sony AX2000E wäre ich jetzt sicherlich preiswerter dran gewesen.
Aber: man lernt ja dazu :-)

[tommyb]

Eine richtig gute Investition ist das Tamron 24-70 mit VC. Das hat im Gegensatz zum Canon einen gut funktionierenden Bildstabilisator.

[alibaba]

Bildstabilisator is natürlich ne tolle Sache

[didah]

jo, isses... quasi das gegenstück an vollformat zu deinem jetzigen :) sieht überigens intressant aus, wollt immer schon wissen, wie ein aps-c objektiv an vollformat aussieht :)

lg
didah

[Adam]

Aber: man lernt ja dazu :-)

Leider manchmal auch teuer.
Tut mir leid für Dich!

Bei einem MKIII-Body sollten dann schon noch viele hundert bis 1500.- Euro für die ersten beiden Objektive mit eingeplant werden.

Übrigens finde ich Dein Bild - so ärgerlich es für Dich auch sein mag - sehr interessant.


Hat jemand einen guten Vergleich zwischen dem Canon und dem oben angesprochenen Tamron?

[ChrisS]

Schön, dass ich dieses Forum mit meinem Foto "bespassen" kann
(Scherz) :-)

Ja, dann wird wohl morgen mein Fotohändler gleich mal Umsatz machen :-)

Chris

[Colonia]

Hallo Adam,

hier ist ein guter Vergleich der Linsen.

http://www.learningdslrvideo.com/full-f ... op-sensor/

Daves Seite ist im Allgemeinen toll um sich in die Problematik Video mit DSLR einzuarbeiten.

Frohes pixeln
det

[tommyb]

Ich habe mal beide Linsen verwenden dürfen und das Canon 24-70 f2.8 der ersten Version ist auf jedem Fall sichtbar schlechter. Gerade was die Ecken betrifft.

[HeldvomFeld]

haha, der Threat sollte einen Preis bekommen! schööööön erstmal fast 3k Euro raushauen und erst dann informieren welche Linsen eigentlich passen.

[philbird]

Ich kenne viele talentierte Leute, die keine Kohle haben, um sich ne MK3 zu kaufen.

Und hier laufen solche Deppen rum, die mit ner 550d+tamron immernoch maximal überfordert wären.

Jaja ich weiss Neidgesellschaft...oder eben doch Idiokratie.

[Schorse]

Eigentlich hätte das Objektiv gar nicht an die Kamera passen dürfen. Die hintere Linse ragt nämlich weiter hinaus und hätte u.U. den Spiegel beschädigen können. Deshalb passt (normalerweise) kein EF-S Objektiv an einen Vollformat Body.

[HeldvomFeld]

Ja, hab ich auch gedacht. Glück im Unglück! Nicht wirklich lustig wenn man sich damit ne 2,5k Euro Kamera kaputt macht..........

[tommyb]

APS-C Objektive von Tamron lassen sich aber an Vollformat Kameras befestigen. Mit Canon APS-C Linsen geht das nicht.

Wahrscheinlich hat sich Tamron das genau so gedacht und den "herausragenden Teil" einfach weggelassen.