Kameras Allgemein Forum



4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Gerald
Beiträge: 54

4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo,

kann mir jemand sagen, wie man den Unterschied zwischen dem unterschiedlichen Chroma Subsampling messen/sichtbar machen kann?

Grüße
Gerald



TheBubble
Beiträge: 2055

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von TheBubble »

Beispiel: Man bestimmt z.B. die hoechste Frequenz in allen Zeilen aus Chroma-Samples in einem moeglichst detailreichem Frame. Wenn diese nie mehr als halb so gross wie die der Luma-Samples ist, kann eine Chroma-Unterabtastung vermutet werden.

Das Prinzip kann man an die verschiedenen Faelle anpassen.



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo

Danke! Braucht man dazu spezielle Hardware oder geht da mit den Mitteln einer Grading Software?

Grüße
Gerald



masterseb
Beiträge: 845

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von masterseb »

wenn du rote schrift auf weissem hintergrund hast, zoome einmal auf den schriftrand an einer beliebigen stelle. 4:4:4 wird die glatteste kante leifern, 4:2:0 die kantigste. voila.



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Super

Danke!

Grüße
Gerald



TomStg
Beiträge: 3832

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von TomStg »

http://mediainfo.sourceforge.net/de

Die Software analysiert die Eigenschaften eines beliebigen Clips, ua auch das Farbsampling.

Tom



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo

Perfekt. Danke für die Hilfe.

Grüße
Gerald



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

Wie unterschieden sich 420, 422, 444 den?
Was ändert sich am Bild?

Gibt es Beispielbilder die das Sichtbar machen?
Was braucht wann was?



masterseb
Beiträge: 845

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von masterseb »

siehe mein post zuvor, das beschreibt sehr gut das verhalten. und auch das hier:



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

danke dir, sehr hilfreicher link!
wie verhält sich das denn mit dem grading??
habe oft gehört wenn jemand ein aufwändiges grading macht muss 444 her.
stimmt das und warum?

wenn ich schon mal hier bin.

wie sieht es dann mit 8 bit 10 bit 12 bit usw aus?



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo,

hab das mal mit einem Testbild versucht darzustellen. Ich finde speziell der Unterschied bei den vertikalen Balken ist gut zu sehen.

Grüße
Gerald
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

aber mal im ernst: das fällt doch nur Leuten auf, die sich damit auskennen.
oder nicht? also mein geschultes Auge muss da auch sehr genau hinschauen



masterseb
Beiträge: 845

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von masterseb »

12bit 444 ist natürlich das optimalste, was geht. schafft aber kaum eine kamera, wenn, dann nur in RAW. das meiste ist 422 10bit und das ist schon recht gut! graden kann man alles, je mehr farbinformation (color sampling) und abstufungen (bit) desto besser natürlich. equivalent beim ton gilt: 24bit ist 16 vorzuziehen, ist auch der DCP digital cinema standard - trotzdem wird noch viel in 16bit gemacht.



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo,

die PIX Recorder können mit der neuen Firmware sowohl über HDMI als auch SDI Apple ProRes 4:4:4 aufzeichnen (wenn's die Kamera hergibt).

Für Besitzer der F3 oder dergleichen sicher interessant.

Grüße
Gerald



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

und wann wird dann was eingesetzt?
Wenn ich zb fürs Tv drehe, oder einen Kinowerbespot oder nur fürs Web?



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo,

Also grob würde ich sagen...

4:2:0 Consumer-Prosumer je nach Codec.

4:2:2 Fernsehstudio Qualität

4:4:4 Für intensive Nachbearbeitung und Effekte

Grüße
Gerald



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

Danke!

also reicht 422 10 bit für Tv aus?



Jan
Beiträge: 10116

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Jan »

silverstar777 hat geschrieben:danke dir, sehr hilfreicher link!
wie verhält sich das denn mit dem grading??
habe oft gehört wenn jemand ein aufwändiges grading macht muss 444 her.
stimmt das und warum?

wenn ich schon mal hier bin.

wie sieht es dann mit 8 bit 10 bit 12 bit usw aus?
Wenn weniger Farbinformationen vorhanden sind, und man das Bild aufhellen möchte, sind halt weniger Zwischentöne zur Verfügung.

Das macht die Sache schwer, zumindest für den profesionellen Ansprüch.

Aber bei einem hast Du recht, wer nicht nachbearbeitet und nicht in das Bild reinzoomt, sieht eher einen kleinen bis keinen Unterschied (Normalbürger).


Bei den beiden Bilder muss ich auch schon reinzoomen, um deutlich zu sehen, dass die Kanten ausfransen.

Für mich liegen die Vorteile wirklich zu 90 % für das nachträgliche Grading und die Bearbeitung allgemein (Beispiel Bild aufhellen).

VG
Jan



silverstar777
Beiträge: 426

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von silverstar777 »

ich frage mich aber nur wenn wie in der heutigen Zeit 90% der filme(ausgeschlossen kinofilme oder fernsehen) im internet landen, warum dann mit solchen teuren Kameras drehen die 4k raw, was auch immer können.

da reicht doch full hd 8 bit 420 aus fürs netz oder nicht?



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von CameraRick »

silverstar777 hat geschrieben:ich frage mich aber nur wenn wie in der heutigen Zeit 90% der filme(ausgeschlossen kinofilme oder fernsehen) im internet landen, warum dann mit solchen teuren Kameras drehen die 4k raw, was auch immer können.

da reicht doch full hd 8 bit 420 aus fürs netz oder nicht?
Als Endprodukt sind 8bit 420 total ok, landet doch auch auf jeder Bluray.

Aber wie sagt man so schön? Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
Es schadet auch bei Webvideos nicht, die gescheit zu drehen, um in der Produktion was reißen zu können.



Paralkar
Beiträge: 1769

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Paralkar »

Das kommt ganz drauf an, wenn ich in eine starke Nachbearbeitung will, dann ist 444 schon spürbar besser als 422 und selbst 10 bit können da schon in ein ekelhaftes Banding führen.

Um auf deine Aussage zurückzukommen, wenn ich eine 5dm2 (420 H264, 8 bit) grade, dann hab ich banding im Bild und sobald ich bisschen zu sehr Eingreife geht irgendwas flöten, da Informationen fehlen, bsp.: (Day for Night), schon Kontraste können so schnell matschig werden bei DSLRs.

Bei einem 444 oder 422 10 oder 12 bit Signal eben nicht so schnell.

Ich hab damit mehr Spielraum, falls ich diesen benötige, Out of Cam, können die meisten vielleicht kein großen Unterschied sehen.

Besonders bei Keyen ist 422 schon mehr als vorteilhaft, und drüber natürlich noch besser, damit der Übergang an den Kanten sanft ist.

Außerdem merkt man bei Black Swan und Act of Valor schon die 5d/ 7ds und deren vergleichweise unscharfen Farbmatsch


Das YT Video da oben ist übrigens falsch, chroma-Subsampling und 444, 422 stehen nicht für das was da beschrieben ist.



TheBubble
Beiträge: 2055

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von TheBubble »

silverstar777 hat geschrieben:aber mal im ernst: das fällt doch nur Leuten auf, die sich damit auskennen.
Deswegen macht man es ja. Ist halt eine Art verlustbehafteter Kodierung, bei der das Weglassen von Informationen nicht stark auffaellt.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Tiefflieger »

:-) ich sage jetzt nichts zur räumlichen Luma- und Chromaauflösung bei verschiedenen Kameras (da ist der Codec fast 2. rangig).
Bei einer DSLR mit 8 bit 420 kann nichts gescheites rauskommen, bezüglich Grading und Green-Screen.

Aber Reserven für 100% Zielqualität sind wichtig.

Gruss Tiefflieger



Gerald
Beiträge: 54

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Gerald »

Hallo zusammen,

hab mich noch ein wenig umgesehen und ein FCP plugin von Greame Nattress entdeckt.

Hier der Link:

http://www.nattress.com/Free/freeFCP.htm

Das zerlegt das Videobild in Luminanz und Chrominanz. Bei DV sieht man dann die Chrominanzreduktion deutlich.

Grüße
Gerald
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: 4:2:2, 4:4:4 oder 4:2:0, Wie kann man das messen?

Beitrag von Tiefflieger »

Wer auf excellenten Farbverlauf angewiesen ist, muss auch noch folgendes bei der Kamera berücksichtigen.
Gilt auch für Profikameras:
slashCAM Titel - Erfahrungsberichte : Hinweis zu unseren Tests - Chroma-Aliasing und die Folgen
https://www.slashcam.de/artikel/Erfahru ... html#Einle
Gruss Tiefflieger



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13
» Nikon ZR - bald externes SSD-Recording durch Firmware-Update?
von iasi - Sa 9:23
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
» elevate.io - Gemeinsamer Videoschnitt im Browser in Echtzeit
von MarcusG - Fr 22:14
» MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
von Onfire - Fr 16:50