Eos 600 Empfehlungen/Erfahrungen für/mit Festbrennweiten ? 2000 Budget

[Hagenuk]

Hey Leute

Suche : lichtstarke Festbrennweite (Video/Fotos)

Für : hauptsächlich Naturaufnahmen (aber auch Stadt, Portraits)

Budget: 1000/2000 Euro

Frage : Ist es sinnvoll für einen relativen Anfänger so viel Geld
zu investieren ?

Will halt echt gute Ergebnisse auch beim filmen.
(Beim Standardobjektiv kommt es zu schnell zu Bildrauschen wenns
bisschen dunkler wird)


Liebe grüße Max

[Adam]

hauptsächlich Naturaufnahmen (aber auch Stadt, Portraits)

Also benötigst Du etwas weitwinkliges.

Budget: 1000/2000 Euro

Dafür bekommtst Du mehrere gute Festbrennweiten
(z.b. Walimex 35mm 1.4 + Canon 50mm 1.4 + etwas weitwinkligeres, aber kein Fisheye)

Oder eben eine relativ lichtstarke Canon-L-Zoomoptik z.B. 24-70mm 2.8 (etwa 2000.-) oder 16-35 2.8 (etwa 1300.-)

Ist es sinnvoll für einen relativen Anfänger so viel Geld zu investieren?

Ja - wenn Du es hast! Gute Optiken kannst Du auch später noch nutzen und sie verlieren auch gebraucht nur wenig an Wert (falls Du sie mal verkaufen möchtest).
Und mit guten Optiken hast Du sicherlich mehr Freude. Z.B. wird das manuelle Scharfstellen viel angenehmer.
Ich habe das Geld leider nicht, möchte aber dennoch weitwinklig filmen. Mein Tamron 10-24 ist damit einfach die bezahlbare Notlösung. Aber ich ärgere mich schon gelegentlich nichts besseres zu haben.


Es wird sicherlich noch ergänzende bzw. andere Meinungen geben.

[Hagenuk]

Vielen Dank Adam !

Ja ich hatte kurz überlegt mir eine viel bessere Kamera zu kaufen.
Da ich die 600er dann geschenkt bekommen hatte, dachte ich mir, dass ich das Geld was ich eigentlich ich geplant hatte aus zu geben, in ein sehr gutes Objektiv stecke.

Freue mich über weitere Empfehlungen

Liebe Grüße

[Natalie]

Richtige Entscheidung , eine Kamera ist nur so gut wie die Optiken ... Und wirklich gute Linsen kosten Geld ...

[Onkel Danny]

Insgesamt ist es völlig richtig, das ein gutes Objektiv, auch gutes Geld kostet.

Aber folgendes:

Hey Leute

...

Will halt echt gute Ergebnisse auch beim filmen.
(Beim Standardobjektiv kommt es zu schnell zu Bildrauschen wenns
bisschen dunkler wird)


...

Kannst Du mal völlig vergessen.

Denn das Rauschverhalten bei Videoaufnahmen wird sich auch mit einem
Kino-Objektiv nicht verbessern.

Das liegt erstens an deinen Einstellungen: ISO, Blende, Verschlusszeit etc.

Und zweitens an deiner Kamera.

Ich habe selbst mal die 600D an getestet und bei Video kann es recht schnell in dunklen Bereichen zu vermehrtem Rauschen kommen.

Also kurz gesagt: erhoffe dir keine Wunder mit einem besseren Objektiv bei Videoaufnahmen mit der Kamera.

greetz
Onkel Danny

[srone]

das ist nur teilweise richtig onkel danny, das kit objektiv hat eine anfangsblende von 3,5 im vergleich zu einem 1,4 zb sigma 30mm sind das 2,5 blendenstufen mehr licht oder um den vergleichbaren wert das iso und damit das rauschen reduziert (zb statt iso 2500 -> iso 400).

lg

srone

[Hagenuk]

Vielen Dank fürs Feedback

Also ich erwarte ja auch keine Wunder.
Bei folgendem Video beispielsweise finde ich das gute Resultate erzielt wurden, was die dunklen aufnahmen angeht.


(Ich kenne mich aber nicht aus in wie fern das noch bearbeitet wurde)


lg Max

[timelapse]

Wurde hier zwar schon hundertmal erwähnt, ist aber immer noch richtig.
Besitze beide und sind das Geld mehr als wert.


Meine Empfehlung:

Tokina AF 11-16mm/2.8 Objektiv DX für Canon und Walimex Pro 35 mm 1:1,4 Objektiv

Zusammen 1000€.

[Hagenuk]

Vielen Dank

Das Walimex Pro hört sich auf jeden Fall gut an...

lg Max