aus gegebenen Anlass will ich (ohne Werbung für irgendwen zu machen) auf den gerade stattfindenden Sprung von Felix Baumgartner aufmerksam machen.
Warum?
Weil es interessant sein könnte, zu sehen was z.B. eine RED mit Teleskopvorsatz aus 36km Entfernung aufzeichnen kann... Ob die Live Funkstrecke während des Sprungs funktioniert weiß ich leider nicht, aber interessant könnte es allemal werden (wenn der Sprung stattfindet)
ein Einblick Hinter die Videotechnik gibt es auch hier:
Bepisst? Verstehe nicht was du damit meinst. Scheinst einer von diesen Fußballern zu sein, die können sich auch nicht ausdrücken.
Erspart ihr euch lieber eure sinnlosen Kommentare wenn hier mal wer was interessantes postet. Immerhin wird hier gerade Weltgeschichte geschrieben.
Wenn dir das zu hoch ist schalt doch einfach um, irgendwo läuft bestimmt ne gefakete Doku über hartz4 Paare, das ist mit Sicherheit wichtiger.
le.sas hat geschrieben:Bepisst? Verstehe nicht was du damit meinst. Scheinst einer von diesen Fußballern zu sein, die können sich auch nicht ausdrücken.
Erspart ihr euch lieber eure sinnlosen Kommentare wenn hier mal wer was interessantes postet. Immerhin wird hier gerade Weltgeschichte geschrieben.
Wenn dir das zu hoch ist schalt doch einfach um, irgendwo läuft bestimmt ne gefakete Doku über hartz4 Paare, das ist mit Sicherheit wichtiger.
Sag mal, kommst du noch klar mit deinem Geschreibsel ?
Ich finde die Qualität des I-Streams einfach nur gut. warum stellt du mich in die Fußball-Proll Ecke ?
Ganz so sinnlos ist das ganze nun auch wieder nicht. Jedenfalls wird einem erzählt, dass bei diesem versuch verschiedene wissenschaftliche untersuchungen zum freien Fall und auswirkungen auf den Menschen gemacht werden. Ob das nun wirklich alles so stimmt, und auch wirklich wichtig ist, weiß man nicht.
Ich bin jedenfalls in New Mexico, und deswegen interessiert es mich...
Bergspetzl hat geschrieben:
Wer hat schonmal ne Live-Funkstrecke auf 36km aufgebaut? :D
Im Prinzip werden jeden Tag solche "Live-Funkstrecken" aufgebaut... Jede Live-Schalte im Fernsehen wird über Satelliten abgewickelt - quasi ein Uplink ;)
Der Unterschied beim Stratos-Sprung ist jedoch, das sich der "Sender, also der Uplink" die ganze Zeit bewegt - und das ist schon eine interessante Sache.
Auch wenn es immer wieder Leute gibt die den Sinn solcher Unternehmungen in Frage stellen - ohne die Jagd nach neuen Superlativen und neuen Rekorden würden wir immer noch in den Wald scheissen und hätten nicht ansatzweise Fortschritt.
Bei der ersten Autofahrt mit mehr als 100km/h fragte man nach dem Sinn und ob man sowas überhaupt überleben kann. Heute ist 100km/h eine normale, eher langsame Reisegeschwindigkeit bei PKWs.
EDIT:
Unter dem Strich eine erstaunlich gute Qualität, die Servus TV bei diesen extremen Randbedinungen bieten konnte. Hut ab!
r.p.television hat geschrieben:EDIT:
Unter dem Strich eine erstaunlich gute Qualität, die Servus TV bei diesen extremen Randbedinungen bieten konnte. Hut ab!
Und ich hab' das Ganze leider zuerst auf N-TV angeschaut, in normalem DVB, ohne HD, bis ich zufällig auf Servus-TV-HD gezappt habe und bemerkte, dass das Ganze dort sogar in HD läuft. Da war der Sprung dann aber schon vorbei. Aber was solls, hab's trotzdem mitbekommen :D
Es waren auch Infrarot Cameras dabei, mit bis zu 80km Reichweite, die über GPS im Millisekundenbereich scharfstellen. Übrigens der Ton heute ist wieder mal sehr tief.
carstenkurz hat geschrieben:Ich denke, dass weder der Erfinder des Rades noch der des Wasserklosetts auf der Jagd nach Superlativen und Rekorden war...
- Carsten
Viele Erfindungen auf denen die heutige Zivilisation fusst wurden zu ihrer Entstehungszeit belächelt und deren Sinn wurde hinterfragt. Das meinte ich damit. Es müssen nicht immer Superlative sein, aber wenn nicht soviele argwöhnische Nörgler existieren würden wäre die Menschheit vermutlich schon weiter (ob das nun gut wäre ist wieder ein anderes Thema).
Aber grundsätzlich sollte man nicht immer alles so aburteilen.
Ein Mensch hat seinen Traum verwirklicht und dadurch haben eine Menge anderer Menschen Geld verdient. Eine Firma hat die Rechnung beglichen und nicht der Steuerzahler. Es gibt also kein Grund für Gemecker.
r.p.television hat geschrieben:
Ein Mensch hat seinen Traum verwirklicht und dadurch haben eine Menge anderer Menschen Geld verdient. Eine Firma hat die Rechnung beglichen und nicht der Steuerzahler. Es gibt also kein Grund für Gemecker.
Ich wünsch Dir noch viel Spaß mit deinem eingänglichen Weltbild ;-)
Kittinger ist vor 50 Jahren mit der Technik von vor 50 Jahren aus 31km Höhe abgesprungen. Jetzt musste jemand mit der heutigen Technik diesen Rekord um 8km überbieten. Hmm...
r.p.television hat geschrieben:
Ein Mensch hat seinen Traum verwirklicht und dadurch haben eine Menge anderer Menschen Geld verdient. Eine Firma hat die Rechnung beglichen und nicht der Steuerzahler. Es gibt also kein Grund für Gemecker.
Ich wünsch Dir noch viel Spaß mit deinem eingänglichen Weltbild ;-)
Kittinger ist vor 50 Jahren mit der Technik von vor 50 Jahren aus 31km Höhe abgesprungen. Jetzt musste jemand mit der heutigen Technik diesen Rekord um 8km überbieten. Hmm...
- Carsten
Ja, und damals sind viele draufgegangen weil damals die Jagd nach neuen Rekorden bereitwilliger mit Leben bezahlt wurde. Kittinger war entweder ungleich mutiger oder dümmer. Das kann man sich aussuchen.
Genauso war die Mondlandung ein absolutes Himmelfahrtskommando. Nach heutigen ethischen Gesichtspunkten würde man sowas nicht mehr machen.
Viele alte Rekorde bestehen immer noch weil die Menschen heutzutage nicht mehr solche Risiken eingehen. Ich erinnere mal an die damaligen Formel 1 Fahrer die mit Lederhauben und Poloshirt Grand Prixs bestritten. Viele waren gelangweilte Millionäre auf der Jagd nach neuem Ruhm. Und dennoch flossen Erkenntnisse dieser Rennserie nachhaltig in die Serientechnik ein. Und da wären wir wieder beim Fortschritt der durch die Jagd nach Superlativen und Rekorden vorangetrieben wird.
EDIT: Diese 8km mehr an Höhe mögen in der Relation wenig erscheinen, aber wenn man mal die Fallgeschwindigkeit von Mach 1,24 betrachtet (im Gegensatz zu 800km/h bei Kittinger), dann sieht man den doch grossen Unterschied). Zudem ist Kittinger mit einem Stabilisierungs-Fallschirm gesprungen der ihn vor dem gefährlichen horizontalen Spin bewahrt hat.
Ich habe heute seit 12:00 in HD auf Servus TV zugeschaut, einfach nur geil. :-)
Gespannt bin ich auf die RED? und BBC Bilder.
Aber schon die Live Ãœbertragung war toll.
Das Projekt an sich war seh beeindruckend. Als näherer Landsmann von Felix Baumgartner (und des Sponsors) hab ich das natürlich seit Vertragsunterzeichnung miterlebt, ausserdem kennt man Felix B. hierzulande aufgrund seiner Basejumps schon sehr lange.
Mit welcher Konsequenz und Zielstrebigkeit hier gearbeitet wurde, und ja, ich habs mir gestern auch fast zur Gänze im Livestream angesehen und meine Arbeit ruhen lassen ... Und ich war irrsinnig aufgeregt die letzten Minuten vor dem Absprung.
Ob dieses Projekt Sinn macht oder nicht, dazu gibt es ja geteilte Meinung. Wenn man einwirft, das Projekt hätte 50 Mio Euro gekostet, gut, das hat Red Bull bezahlt, aber Red Bull spendet jährlich viel viel Geld an wohltätige Institutionen, das wird auf keine große Glocke gehängt, deshalb haben sie meinen Respekt.
Grundsätzlich könnte man sagen, das ganze hat im Endeffekt nur Felix Baumgartner was gebracht, der wollte das, der musste das, der hätte sein (vorläufiges) Lebensziel nicht erreicht. Unsinnig? Nein, denke ich nicht, in der Vergangenheit gab es schon oft Verrückte, aber ohne sie würden wir niemals den Fortschritt haben.
Wobei ich anmerken muss, aus der Doku über Joe Kittinger, der ist auf 31 km Höhe ohne Kapsel und ohne dieses technische Hightech, das man heute zur Verfügung hat. DAS war Abenteuer ...
motor-tv hat geschrieben:
Grundsätzlich könnte man sagen, das ganze hat im Endeffekt nur Felix Baumgartner was gebracht, der wollte das, der musste das, der hätte sein (vorläufiges) Lebensziel nicht erreicht. Unsinnig? Nein, denke ich nicht, in der Vergangenheit gab es schon oft Verrückte, aber ohne sie würden wir niemals den Fortschritt haben.
Wobei ich anmerken muss, aus der Doku über Joe Kittinger, der ist auf 31 km Höhe ohne Kapsel und ohne dieses technische Hightech, das man heute zur Verfügung hat. DAS war Abenteuer ...
Es hat vorallem ServusTV was gebracht. Noch nie haben soviele Leute ServusTV geschaut, die zuvor nicht mal von der Existenz dieses (eigentlich ganz guten) Senders wussten. Natürlich war es für Red Bull eine gigantische Werbung. Ich bin mir sicher dass es nie soviele Fotos mit Red Bull Brands in sozialen Netzwerken gab wie bei diesem Event.
Joe Kittinger war zweifelsfrei ein Held weil die Technik damals mehr als abenteuerlich war. Man muss aber auch relativieren: Er sprang damals mit einem stabiliserenden Minifallschirm, der ihn 1, generell ein wenig abbremste und vorallem 2) die gefährliche Rotation unterband.
Die vor Joe Kittinger gesprungen sind haben diesen Fallschirm nicht benutzt und sind gestorben. Waren aber auch keine Profifallschirmspringer wie Baumgartner sondern wie Joe Kittinger hauptsächlich Testpilot. Die Erfahrung von Baumgartner die Rotation unter Kontrolle zu bringen hatten die wahrscheinlich nicht.
motor-tv hat geschrieben:
Ob dieses Projekt Sinn macht oder nicht, dazu gibt es ja geteilte Meinung. Wenn man einwirft, das Projekt hätte 50 Mio Euro gekostet, gut, das hat Red Bull bezahlt, aber Red Bull spendet jährlich viel viel Geld an wohltätige Institutionen, das wird auf keine große Glocke gehängt, deshalb haben sie meinen Respekt.
Wenn ich so einen Dreck an junge Leute verkaufen würde wie Red Bull hätte ich auch ein schlechtes Gewissen.
Die Liste von "Dreckszeugs" ist endlos,verglichen damit ist Red Bull harmlos,alle Trafikanten müßten sich längst erschossen haben,wenn's um schlechte Gewissen geht.
Red Bull gehört offensichtlich zu Deinem Feindbild,denke aber,die werden das überleben.
carstenkurz hat geschrieben:
Wenn ich so einen Dreck an junge Leute verkaufen würde wie Red Bull hätte ich auch ein schlechtes Gewissen.
Red Bull gehört auch mit Sicherheit nicht zu meinem bevorzugten Getränk, aber ich ich verstehe nicht warum man immer so bashen muss.
Gehört das jetzt zum guten Ton?
Niemand wird gezwungen dass Zeug zu kaufen. Wenn Dir das so negativ aufstösst solltest Du zu den Amish gehen. Dort fahren sie mit Kutschen, es gibt kein Fernsehen und Red Bull gibt es dort auch nicht. Dann brauchst Du Dich nicht so über die verrückte moderne Welt und ihre Helden aufregen.
Durch das Sponsoring von Red Bull wurden viele Randsportarten erst bekannt oder Leute konnten sie betreiben. Wie auch schon erwähnt hat Red Bull viele Stiftungsprogramme. Wie eigennützig das Ganze nun wieder ist sei dahingestellt, aber sie liefern keine Waffen an Schurkenländer. Also mal den Ball flach halten.
motor-tv hat geschrieben:Servus TV gehört ja Red Bull.
Klar, war geschickt eingefädelt.
Servus TV gibt es ja schon einige Jahre, aber viele haben es gar nicht oder auf Programmplatz 134 abgespeichert. Nach diesem Event wird das bei einigen anders sein.
Also klar muss man sagen dass die Leistung von Kittinger (bin seit Jahren ein Fan von dem) viel viel größer war, warum, das haben die Vorposter schon geschrieben.
Und zu Red Bull-
lasst sie doch! Ich muss zugaben dass vieles in unserem Sport nicht möglich wäre ohne die.
Ob es jetzt Veranstaltungen sind, oder einfach mal alle Leute irgendwo ins nirgendwo einladen um dort nen Skate oder BMX Contest zu machen.
Gerade im Extremsport ist es immer so ne Sache mit großen Sponsoren.
Suzuki ist da zb so ein Fall.
Aber Red Bull hat nunmal Ahnung, und vor allem haben die Bock.
Muss ja niemand das Getränk trinken. Erkundigt euch mal was für riesen Projekte nur durch Red Bull möglich geworden sind.
Wenn ich der Typ wäre mit so viel Kohle- ich würde genau das selbe tun!
Und sich darüber zu beschweren dass das Getränk ungesund ist, in einem Land in dem es normal ist schon Nachmittags sein erstes Bier zu zischen- das ist ja wohl ziemlich heuchlerisch.
Und zu Baumgartner- der scheißt wahrscheinlich genau so auf alle Negativen Kommentare wie ich es an seiner Stelle auch tun würde- er ist fast aus dem Weltall gesprungen! Für so ne Erfahrung würde ich auf alles scheißen.
Und sinnlos ist das ganze keineswegs, es wurden wissenschaftliche Daten gesammelt und sein Anzug ist wohl n Prototyp für weitere dieser Art.
Red Bull können mit ihrem Geld machen was sie wollen, es gibt weitaus größere Geldverschwender!!
Und alles was uns in Richtung Weltraum bringt ist erst einmal gut und fördernswert.
Ach so, nein ich arbeite nicht für Red Bull, ganz im Gegenteil, eher für die Konkurrenz.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
