Meckersack
Beiträge: 5

einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von Meckersack »

einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

ich lese schon wochenlang und werde immer unsicherer ...

ich suche eine einfache CAM für ein privates "Interview", wo meine Oma mir ihre Lebensgeschichte erzählt. wichtig ist mir ein guter interner Ton beio sprache oder auch ein externes Micro ...

ich brauche keine tollen einstellmöglichkeiten und schon garnix zum "spielen"

einfach und "sicher" in der Anwendung

mein Problem ist jetzt, dass bei vielen CAM zwar zb "miniklinke" für Mikrofon steht, dann aber wieder nur das interne vorhanden sein soll. sind das datenbankfehler oder verstehe ich das alles falsch ?

welche cam könnt ihr hier empfehlen ?

die JVC GZ-HM845 scheidet bei einiges test hinsichtlich Ton gut ab aber ein externes mikro ist nicht anschließbar ... wie gut ist der Ton wirklich ?



phronopulax
Beiträge: 152

Re: einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von phronopulax »

Du solltest unbedingt mit einem externen Mikrofon arbeiten. Es gibt Aufsteckmikrofone und Reporter-/Hand-mikrofone (gut für Interviews), die man natürlich auch auf einem Mikrofonstativ plazieren kann. Mono ist gut für Sprache in der Kameraachse. Um so näher Du an der Schallquelle bist, umso weniger Nebengeräusche gibt es. Bei einem Mikrofon auf der Kamera wird im Innenbereich Raumschall mit aufgezeichnet, im Freien hast du in der Regel andere Nebengeräusche.

Nimm unbedingt eine Kamera mit Mikrofonanschluss. Das externe Mikro musst du immer extra kaufen, es ist nie dabei (Ausnahme: manche Semiprofi-Kameras).

Die Benotung der Klangqualität in Tests gilt immer nur für das interne Mikro.
Achte bitte darauf, wo der Mikrofonanschluss plaziert ist, bei manchen Kameras stört das eingesteckte Kabel bei der Handhabung.

Hier kannst du was zu Interview-Mikros lesen:

http://www.thomann.de/de/onlineexpert_59_1.html



Gruß
phronopulax



Meckersack
Beiträge: 5

Re: einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von Meckersack »

vielen dank für den Link .. klasse Artikel ...

allerdings noch mal die Frage woran ich erkenne ob ein externes micro möglich ist ...

zb Canon HF M36
(https://www.slashcam.com/camcorder-cmd- ... F_M36.html)

da steht:

Mikrofon /Audio-In ? : Miniklinke / Nein

und weiter uneten ..

Mikrofon ?: Stereo intern


ist da nun ein externes Micro anschließbar oder nicht ?

und .. ist es wichtig eine manuelle Ton-Aussteuerung zu haben ?

welches Gerät ist bis 500€ hier "sinnvoll"

leider kommt in den Tests der Ton immer etwas kruz und alle schauen nur auf das Bild ... das ist für mich eher unwichtig ....



derda
Beiträge: 68

Re: einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von derda »

Meckersack hat geschrieben:vielen dank für den Link .. klasse Artikel ...

allerdings noch mal die Frage woran ich erkenne ob ein externes micro möglich ist ...

zb Canon HF M36
(https://www.slashcam.com/camcorder-cmd- ... F_M36.html)

da steht:

Mikrofon /Audio-In ? : Miniklinke / Nein

und weiter uneten ..

Mikrofon ?: Stereo intern


ist da nun ein externes Micro anschließbar oder nicht ?

und .. ist es wichtig eine manuelle Ton-Aussteuerung zu haben ?

welches Gerät ist bis 500€ hier "sinnvoll"

leider kommt in den Tests der Ton immer etwas kruz und alle schauen nur auf das Bild ... das ist für mich eher unwichtig ....
Wenn nicht einmal eine Miniklinke als Mikroanschluss da ist, geht nur und ausschliesslich das interne Mikro. Wäre für deinen Fall ein KO-Argument. Es sei denn, du willst deiner Oma auf etwa einen Meter Entfernung mit der Kamera selbst naherücken. Keine gute Idee?!
Mit einer Miniklinke kannst du ein Mikro anschliessen, das höchstens, aber auch immerhin 5 Meter von der Kamera entfernt sein kann.
Mehr solltest du nicht brauchen.



Meckersack
Beiträge: 5

Re: einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von Meckersack »

ok ... aber was ich noch immer nciht verstehe ist :

die Aussage in der Datenbank:
Mikrofon /Audio-In ? : Miniklinke / Nein

für mich ist (war) line-in immer auch gleich mic-in nur, dass line üblicherweise Chinch stecker hat

wo ist der unterschied zwischen Mikrofon und Audio-In ?

... und eine andere frage ...

passt jedes micro jedes herstellers an die mini-klinke ?
habe gesehen, dass zb für canon das mic fast so viel kostet wie die cam ...



phronopulax
Beiträge: 152

Re: einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von phronopulax »

In einer Datenbank können sich auch mal Fehler/ungereimtheiten einschleichen. Wenn du mal auf der Herstellerseite googelst, die HF M36 hat keinen Mikroeingang.

Z.B. die Canon LEGRIA HF R38 hat einen Mikroeingang, wo der genau ist, könntest du googeln (Canon-Seite -> Bedienungsanleitung).
In der Preisregion unter 500,- € kenne ich mich nicht aus.

Manuelle Pegelmöglichkeit ist gut aber teuer und für deine Zwecke KEIN MUSS.
Sucher ist z.B. auch gut, wenn die Sonne so stark scheint, dass du auf dem Monitor kaum noch etwas siehst... ist alles eine Frage des Preises.

Jedes Mikro mit Miniklinken-Stecker (es gibt auch andere) passt in eine Mini-Klinken-Buchse, aber die Sch... ist, nicht jedes Mikro passt OPTIMAL zu jedem Aufnahmegerät (Widerstand)... - da kann das Ergebnis lauter oder leiser werden.

Mehr kann ich dir aus Zeitgründen jetzt nicht mehr schreiben...

Gruß
phronopulax



Meckersack
Beiträge: 5

Re: einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von Meckersack »

oh je .. das schein ja komplizierter zu sein als erwartet ...bze. so wie befürchtet ...

es ist natürlich schade, wenn in der hatenbank hier (so viele) Fehler sind ...

ich habe bei Canon geschaut und da steht für die Canon LEGRIA HF R38 ebenfalls KEINE mic-Eingang ...

kennt jemand eien gute datenbank, wo nach dem kriterium gesucht werden kann ?



phronopulax
Beiträge: 152

Re: einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von phronopulax »

Die einzige passende, die ich beim schnellen durchsehen der Bestenliste der Zeitschrift Video aktiv (gibt's auch im web) gefunden habe, ist die Panasonic HDC-SD 99 EG. hat einen Microeingang - bei panasonic Bedienungsanleitung suchen und schaun, wo genau...

Leider fehlt ein Kopfhörerausgang, für den Stationären Betrieb (Stativ) kann man sich da aber behelfen: beigelegtes AV-Kabel anschließen, an dem ein Kabel für den Ton rauskommt - an diesem per Adapter den Kopfhörer anschließen - das habe ich mal bei einer alten Panasonic NV-GS 500 so gemacht, klappte gut. Man kann natürlich auch ohne Kopfhörer eine Testaufnahme vor der dir wichtigen machen und kurz an den Fernseher anschließen und überprüfen.

Der Test war im Sommer 2011, also ist das bei den schnellen Modellwechseln schon wieder ein Auslaufmodell und nur noch beim Otto-Versand zu haben, dafür aber für 479 Euro.

Wie das Nachfolgemodell heißt, müsstest du auf der Herstellerseite googlen - ist sicher teurer und muss nicht unbedingt besser sein?!

Hier der Link, dort sind auch 9 Tests aufgeführt (da wo das tiftung Warentest Zeichen ist klicken).

http://www.otto.de/Panasonic-Camcorder- ... cationId=7

Viel Erfolg wünscht für das schöne Projekt mit deiner Oma
phronopulax



Jan
Beiträge: 10116

Re: einfaches Gerät mit gutem Ton für "Interview"

Beitrag von Jan »

Hallo,


wenn Du uns den genauen Preisrahmen gibts, könnte man besser Geräte nennen.


Aktuell (bei den 2012er Modellen) findet man den Mikrofoneingang ab:

bei Panasonic ab H 707 (ausser X 800)

bei Sony ab CX 250

bei Canon ab HF M 52

bei JVC die GZ GX 1 und GC PX 10.


Diese Infos, eben beispielsweise den Mikrofoneingang, kann man auch recht schnell auf den Webseiten der 5 führenden Anbieter finden, auch wenn man sich nicht oft mit dem Thema Videokamera beschäftigt......

Die bieten nicht ohne Grund Datenblätter mit den Anschlüssen aller Geräte an.

Samsung spar ich mir, die haben mehr oder weniger gar nichts Neues vorgestellt und werden das wohl auch nicht mehr tun. Samsung hat sich damals auch schon "heimlich" aus dem DSLR Sektor zurückgezogen.

Da der Camcordermarkt sehr rückläufig ist, ist diese Entscheidung auch logisch. Die beiden Platzhirsche Panasonic und Sony greifen eh den Markt ab, dann kommt lange nichts, dann irgendwann mal Canon, dann wieder nichts und dann JVC.


Bei den 2011er Modellen wirst Du sehr wenige bis gar keine neue Kameras mehr finden, da hatte man vor 1-2 Monaten mehr Glück.

Die angesprochene 2011er Panasonic SD 99 gibts kaum noch als Neugerät (1! Anbieter bei Idealo.de für 486 €).



VG
Jan



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42