Alikali hat geschrieben:Wozu auch?
AVID kommt aus dem Profi-Bereich, da findet AVCHD nicht statt.
Richtig... Aber gerade da AVID aus dem Profibereich kommt, verwundert doch der Weg aufs IPAD umso mehr.
WIe soll man die Daten einer DigiBeta, Bluray, P2 Karte und Co auf dieses Pad bekommen? Muss man vorher eh umkopieren auf einen Stick oder SD-Karte... Und das tut man vermeintlich an einer Workstation :=)
Daher wäre es doch nur konsequent auch AVCHD import zu ermöglichen - damit jene "neue" Zielgruppe zumindest Material direkt von der Kamera ins AVID ipad laden kann... Aber vielleicht ist das ipad ja auch schlicht zu lahm für AVCHD? Würde mich nicht wundern.
Vielleicht versucht man auch einfach nur mal die Akzeptanz der Leute zu testen... ob sowas überhaupt gefragt ist
So ganz bin ich mir auch noch nicht im klaren, ob das was sinnvolles ist.
Was ich mir als Einsatzgebiet denken könnte, wäre die Möglichkeit eines "rough cut" am Set - sozusagen quick & dirty mal gucken, ob es geschnitten so funktioniert wie gedacht. Könnte man natürlich auch nen Laptop für nehmen, klar.
Aber für den Fall, daß man da keine Vollversion für aufspielen will oder kann... die 3,99 kann man riskieren ;-) Und vermutlich ist der Preis auch ein guter Grund für viele, die App einfach mal zu kaufen und auszuprobieren...
Hans-Joachim hat geschrieben:...Laut VAD kann kein AVCHD importiert werden...
Im VAD-Artikel klingt das eher noch nach einer Vermutung aufgrund einer unklaren Aussage des Firmensprechers, aber so ein Manko kann ich mir schwer vorstellen. Die Zielgruppe von Avid Studio dürfte immerhin zu einem weit überwiegenden Teil mit AVCHD arbeiten, und die PC-Version dieses Programms kann's ganz selbstverständlich auch.
Alikali hat geschrieben:...Wozu auch? AVID kommt aus dem Profi-Bereich, da findet AVCHD nicht statt...
Wenn Avid tatsächlich so abgehoben dächte, dann könnte man wohl allmählich den Countdown starten, wie lange die Firma noch existiert, denn ähnliche Denkweisen haben schon andere Hersteller vom Markt verschwinden lassen. Spätestens seit der Sony FS100 ist AVCHD zweifellos auch im professionellen Bereich angekommen (der besteht ja nicht nur aus Hollywood-Kino).
Hier geht's aber von vornherein um Avid Studio, eine Software, die sich schon in ihrer bisherigen PC-Version hauptsächlich an Hobbyfilmer richtet. Berührungsängste mit einer Welt unterhalb des High-End-Bereichs hat Avid also keine, und das könnte man sich schätzungsweise auch nicht mehr erlauben. Mit professioneller Software verdient Avid bekanntlich schon seit Jahren kein Geld mehr; da liegt der Gedanke an ein Ausbreiten zu den Amateuren nicht so fern. Das ist ja nicht erst seit dieser App so.
Einer der Gedanken hinter dem billigen "Studio for iPad" dürfte auch sein, dass man es als Vorstufe zur PC-Version ansieht: 3,99 Euro gibt doch jeder mal schnell aus, und wenn er dann auf den Geschmack gekommen ist, sitzt das Geld für den Aufstieg zur PC-Version von Avid Studio lockerer. Die Exportmöglichkeit von der iPad-App hinein in die PC-Software mit ihrer viel größeren Leistungsfähigkeit betont Avid sicher nicht ohne Grund.
Es ist wahrscheinlich eine Einsteigerversion für Anfänger. Und AVID verabschiedet sich aus dem PRO-Segment, und die nächste Media Composer Version ist ein vollständiger Rewrite mit neuem UI und alle Flamen die neue Version, weil sie dies und jenes nicht könne...
Schleichmichel hat geschrieben:Es ist wahrscheinlich eine Einsteigerversion für Anfänger. Und AVID verabschiedet sich aus dem PRO-Segment, und die nächste Media Composer Version ist ein vollständiger Rewrite mit neuem UI und alle Flamen die neue Version, weil sie dies und jenes nicht könne...
Ipad hin oder her. In der haut derjenigen die dazu verdonnert werden mit diesem teil ihre beiträge zu schneiden möchte ich auch nicht stecken. Da wird man ja wahnsinnig bei dem gefingerle.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
