otmar
Beiträge: 166

Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Ich habe mir das neue Lumix 45-175 (H-PS45175) mit Motorzoom gekauft. Im "erweiterten Telebereich" erhalte ich bei voll ausgefahrenen Zoom eine unannehmbare Qualität. Es ist, wie wenn ich über einer warmen Motorhaube filmen würde, alles flimmert. Hat dies mit dem erweiterten Telebereich zu tun oder ist mein Objektiv fehlerhaft.

Stativ, 24p

Beispiel HD zu MP4 gerendert ohne Bearbeitung: http://www.pcigis-landquart.ch/1.mp4

Danke für eure Hife
Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



rush
Beiträge: 14866

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

Könnte auch einfach was mit dem Luftflimmern/Hitzeflimmern zu tun haben... Das kommt vor wenn unterschiedliche Luftschichten aufeinander treffen - sieht man oft an Triebwerken von Flugzeugen.

"Die Bildqualität von Teleobjektiven mit langen Brennweiten wird bei langen Distanzen zum Motiv stark von den Sichtbedingungen beeinflusst. Luft flimmert mehr oder weniger stark. Sie enthält veränderliche Anteile von Schwebeteilchen, welche einen schärfemindernden Effekt haben"

Quelle: http://www.photoinfos.com/Fototechnik/O ... tive02.htm

Tritt dieses Phänomen denn auch ohne den erweiterten Telebereich auf?

Ich habe den erweiterten Modus ehrlich gesagt noch nie benutzt - aber das machen ja scheinbar doch mehrere Leute?! :)
keep ya head up



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von WoWu »

Wir benutzen den erweiterten Teilbereich (ohne den zusätzlichen Zoom) nur und haben absolut keine Nebeneffekte.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



rush
Beiträge: 14866

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

WoWu hat geschrieben:Wir benutzen den erweiterten Teilbereich (ohne den zusätzlichen Zoom) nur und haben absolut keine Nebeneffekte.
Aber wozu?! Also ich meine wenn ich da 'nen 70-200er 2.8 anschließe habe ich durch den Crop am langen Ende eh schon 400mm auf KB berechnet... was mir mehr als ausreicht! :)

Oder gibt es noch andere Gründe warum man diesen erweiterten Modus verwendet bzw. habe ich einen Denkfehler?
keep ya head up



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von WoWu »

Weil das Bild besser ist als das interpolierte Bild vom ganzen Sensor.
Wir benutzen den ganzen Sensor nur, wenn wir die Brennweite mal haben müssen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



otmar
Beiträge: 166

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

"Ich habe den erweiterten Modus ehrlich gesagt noch nie benutzt"
Ich benutzte den erweiterten Telebereich oft, als ich nur das 14-45 Objektiv hatte. Der Zoomfaktor wird ohne Qualitätseinbusse merklich erhöht.

Das mit dem Flimmern der verschiedenen Luftschichten leuchtet mir ein. Ich werde mal Aufnahmen im Innenbereich machen und dann wieder berichten.

Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Bilderspiele »

Falls du von drinnen durch das geöffnete Fenster nach draussen filmst, ist das Flimmern zur Zeit (Heizperiode) besonders krass. Habe da mit meinem 2160er Tele (KB) den reinsten Schwimmbadeffekt.



rush
Beiträge: 14866

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

WoWu hat geschrieben:Weil das Bild besser ist als das interpolierte Bild vom ganzen Sensor.
Wir benutzen den ganzen Sensor nur, wenn wir die Brennweite mal haben müssen.
Mhh soso interessant... das war mir nicht klar - hatte mich damit eben noch nicht beschäftigt.

Ich werde den erweiterten Telemodus wohl dennoch nur selten verwenden - sonst fehlt mir ja im Weitwinkel ständig was :D
keep ya head up



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Schleichmichel »

Das ist selbstredend die Luft. Du nimmst aller Wahrscheinlichkeit nach diese Szenen innerhalb einer wohligen warmluftigen Nische am Haus auf (passiert gerne, wenn man von einem Balkon aus Aufnimmt und die Heizung einem unter der Mähse bollert). Dort, wo die Temperatur abnimmt, biegt die Luft das Licht ein bisschen.

Du brauchst das nicht extra testen, ist alles in Ordnung.



otmar
Beiträge: 166

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Also, die Aufnahmen im Innenbereich sind auch bei vollem Zoom in Ordnung.

Dann liegt das tatsächlich an den Luftschichten, obwohl ich nicht vom Balkon sondern draussen gefilmt habe.

Danke und Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von pilskopf »

Der Crop Modus ist bei Makroaufnahmen sowas von goldwert. Total genial, das Flimmern aber kommt von der Luft wie oben beschrieben, hat niemals was mit dem Cropmodus zu tun.



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Schleichmichel »

@otmar: Da reicht schon die Wärmeentwicklung, die von den Sonnenstrahlen auf der Strasse, an der Hausfassade oder sonst wo entsteht.



otmar
Beiträge: 166

Erledigt: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Danke euch allen für die Hilfestellung. Ich habe das Problem erkannt und bin froh, dass es nicht am Objektiv liegt.
Danke und Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - Mi 10:35
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von slashCAM - Fr 12:27
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36