otmar
Beiträge: 166

Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Ich habe mir das neue Lumix 45-175 (H-PS45175) mit Motorzoom gekauft. Im "erweiterten Telebereich" erhalte ich bei voll ausgefahrenen Zoom eine unannehmbare Qualität. Es ist, wie wenn ich über einer warmen Motorhaube filmen würde, alles flimmert. Hat dies mit dem erweiterten Telebereich zu tun oder ist mein Objektiv fehlerhaft.

Stativ, 24p

Beispiel HD zu MP4 gerendert ohne Bearbeitung: http://www.pcigis-landquart.ch/1.mp4

Danke für eure Hife
Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



rush
Beiträge: 15048

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

Könnte auch einfach was mit dem Luftflimmern/Hitzeflimmern zu tun haben... Das kommt vor wenn unterschiedliche Luftschichten aufeinander treffen - sieht man oft an Triebwerken von Flugzeugen.

"Die Bildqualität von Teleobjektiven mit langen Brennweiten wird bei langen Distanzen zum Motiv stark von den Sichtbedingungen beeinflusst. Luft flimmert mehr oder weniger stark. Sie enthält veränderliche Anteile von Schwebeteilchen, welche einen schärfemindernden Effekt haben"

Quelle: http://www.photoinfos.com/Fototechnik/O ... tive02.htm

Tritt dieses Phänomen denn auch ohne den erweiterten Telebereich auf?

Ich habe den erweiterten Modus ehrlich gesagt noch nie benutzt - aber das machen ja scheinbar doch mehrere Leute?! :)
keep ya head up



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von WoWu »

Wir benutzen den erweiterten Teilbereich (ohne den zusätzlichen Zoom) nur und haben absolut keine Nebeneffekte.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



rush
Beiträge: 15048

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

WoWu hat geschrieben:Wir benutzen den erweiterten Teilbereich (ohne den zusätzlichen Zoom) nur und haben absolut keine Nebeneffekte.
Aber wozu?! Also ich meine wenn ich da 'nen 70-200er 2.8 anschließe habe ich durch den Crop am langen Ende eh schon 400mm auf KB berechnet... was mir mehr als ausreicht! :)

Oder gibt es noch andere Gründe warum man diesen erweiterten Modus verwendet bzw. habe ich einen Denkfehler?
keep ya head up



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von WoWu »

Weil das Bild besser ist als das interpolierte Bild vom ganzen Sensor.
Wir benutzen den ganzen Sensor nur, wenn wir die Brennweite mal haben müssen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



otmar
Beiträge: 166

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

"Ich habe den erweiterten Modus ehrlich gesagt noch nie benutzt"
Ich benutzte den erweiterten Telebereich oft, als ich nur das 14-45 Objektiv hatte. Der Zoomfaktor wird ohne Qualitätseinbusse merklich erhöht.

Das mit dem Flimmern der verschiedenen Luftschichten leuchtet mir ein. Ich werde mal Aufnahmen im Innenbereich machen und dann wieder berichten.

Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Bilderspiele »

Falls du von drinnen durch das geöffnete Fenster nach draussen filmst, ist das Flimmern zur Zeit (Heizperiode) besonders krass. Habe da mit meinem 2160er Tele (KB) den reinsten Schwimmbadeffekt.



rush
Beiträge: 15048

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

WoWu hat geschrieben:Weil das Bild besser ist als das interpolierte Bild vom ganzen Sensor.
Wir benutzen den ganzen Sensor nur, wenn wir die Brennweite mal haben müssen.
Mhh soso interessant... das war mir nicht klar - hatte mich damit eben noch nicht beschäftigt.

Ich werde den erweiterten Telemodus wohl dennoch nur selten verwenden - sonst fehlt mir ja im Weitwinkel ständig was :D
keep ya head up



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Schleichmichel »

Das ist selbstredend die Luft. Du nimmst aller Wahrscheinlichkeit nach diese Szenen innerhalb einer wohligen warmluftigen Nische am Haus auf (passiert gerne, wenn man von einem Balkon aus Aufnimmt und die Heizung einem unter der Mähse bollert). Dort, wo die Temperatur abnimmt, biegt die Luft das Licht ein bisschen.

Du brauchst das nicht extra testen, ist alles in Ordnung.



otmar
Beiträge: 166

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Also, die Aufnahmen im Innenbereich sind auch bei vollem Zoom in Ordnung.

Dann liegt das tatsächlich an den Luftschichten, obwohl ich nicht vom Balkon sondern draussen gefilmt habe.

Danke und Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von pilskopf »

Der Crop Modus ist bei Makroaufnahmen sowas von goldwert. Total genial, das Flimmern aber kommt von der Luft wie oben beschrieben, hat niemals was mit dem Cropmodus zu tun.



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Schleichmichel »

@otmar: Da reicht schon die Wärmeentwicklung, die von den Sonnenstrahlen auf der Strasse, an der Hausfassade oder sonst wo entsteht.



otmar
Beiträge: 166

Erledigt: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Danke euch allen für die Hilfestellung. Ich habe das Problem erkannt und bin froh, dass es nicht am Objektiv liegt.
Danke und Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic kündigt Supertele-Zoom LUMIX S 100-500mm F5-7.1 an
von slashCAM - Fr 10:30
» Avatar: Fire and Ash
von 7River - Do 22:57
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 19:47
» EIZO ColorEdge Flaggschiff Monitor CG3100X und CG2400SV erklärt
von slashCAM - Do 14:48
» Neues OWC Thunderbolt-5-Dock erreicht bis zu 2.500 MB/s übers Netzwerk
von slashCAM - Do 10:24
» diashow - wie lange jedes bild?
von wabu - Do 9:59
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von cantsin - Do 0:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.1 bringt Verbesserung fürs Editing und mehr
von Jott - Mi 19:50
» LETsDOK Dokumentarfilmtage 2025 bringt über 70 Dokus in Kinos und TV
von slashCAM - Mi 16:30
» Stabileye
von Phil999 - Di 14:30
» Neuer Atomos Ninja TX, Shinobi 7RX + neuer Reference Monitor erklärt
von MarcusG - Di 14:20
» Atomos Sun Dragon - 5-Farben-HDR-LED-Lichtstreifen mit CRI99 Lichtgüte
von Asjaman - Di 8:59
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - Mo 23:40
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - Mo 20:23
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - Mo 20:22
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - Mo 17:10
» ALEXA 35 Update: ARRICORE für Xtreme & neue Features für alle Modelle
von slashCAM - Mo 15:18
» DaVinci Cache auf welche SSD?
von dienstag_01 - Mo 12:57
» DJI MIC 2 - XLR Adapter
von rush - Mo 12:17
» Was tun, wenn das Wasser fehlt? Klimawandelfolgen-Doku Teil 2
von Darth Schneider - Mo 6:37
» Caspar David Friedrich - Filter
von Axel - So 13:39
» Wiegt die DJI Mini 5 Pro wirklich unter 250 Gramm?
von Jost - So 10:46
» Aputure NOVA II 2x1 - 1.000W LED-Panel mit BLAIR-CG-Engine
von Jominator - So 10:31
» Neue Funktionen für Frame.io verbessern Sicherheit und Sharing
von slashCAM - So 9:33
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von vaio - Sa 12:40
» Nikon NRAW als RED RAW prozessieren
von cantsin - Sa 11:48
» Leitz Hektor - sechs Cine-Objektive für DSLM & Co vorgestellt
von philr - Sa 9:25
» DR Lüftergeräusche + Windgeräusche rausfiltern
von Jott - Sa 8:25
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03