Gemischt Forum



Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
miep
Beiträge: 52

Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

Hallo,

wie der Titel schon sagt suche ich den besten Videohoster, der es auch zulässt (in der Freeversion), dass ich meine geuploadeten Videos, auch auf meiner privaten HP, standartmässig in HD einbinden kann. Youtube und Vimeo fallen da also schon einmal raus. Habe ich probiert!
Habt ihr Ideen?



Funque
Beiträge: 465

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Funque »

Hi,

darf ich fragen, warum das nicht bei youtube und vimeo nicht geht? die bieten doch gerade das an.

Greetz
FUnque



miep
Beiträge: 52

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

Bei Vimeo kostet es etwas und bei youtube wird es zwar für den Nutzer in HD angeboten, aber nicht standartmässig angezeigt.



Piers
Beiträge: 286

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Piers »

Also ich habe früher Videos in HD eingebettet. Sie liegen nach dem laden in 720p los. Dafür gibts auch nen "embed parameter"

hd
Values: 0 or 1. Default is 0. Setting to 1 enables HD playback by default. This has no effect on the Chromeless Player. This also has no effect if an HD version of the video is not available. If you enable this option, keep in mind that users with a slower connection may have an sub-optimal experience unless they turn off HD. You should ensure your player is large enough to display the video in its native resolution.

Hier zu finden:
http://code.google.com/intl/de-DE/apis/ ... rs.html#hd



miep
Beiträge: 52

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

wo müsste ich denn dann die 1 anstelle der 0 einfügen? Und was bedeutet: Es funktioniert nicht bei den chromeless playern? Welche sind das?
Und habe ich das richtig verstanden, dass in hd nur abgespielt wird, wenn das Fenter auch 1280x720 groß ist? Bei youtube selber kann ich es doch auch klein lassen und mir 720p anzeigen lassen. Die Qualität ist dann einfach besser (klarheit, Artefakte, etc.).



Piers
Beiträge: 286

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Piers »

In der Zeit, in der Du das geschrieben hast, hättest Du es auch auf der Seite nachlesen können.^^

Ich habs nicht mehr genau im Kopf (und bin auch zu faul, es für Dich herauszufinden), aber man musste glaube ich, in dem embedcode nur ein

&hd=1

einfügen.

Das Video läuft dann in dem von Dir vorgegebenen Fenster, durch die Parameter <object width="xxx" height="yyy"> los.
Bei mir waren die Videos eben 720p codiert und die Fenster auch so groß.



miep
Beiträge: 52

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

ja genau, so hatte ich es auch irgendwo mal gelesen. Funktionierte aber bei mir trotzdem nicht. Vielleicht lag es daran, dass das Video bei mir auf der Seite in einem Bereich mit 581 Pixel Breite eingebettet war? Wobei es doch eigentlich auch so funktionieren müsste, da es bei youtube selber ja auch auf einem kleinen Player mit 720p angezeigt wird?
Viele Rätsel... ein Fall für Scully und Mulder ?



Jott
Beiträge: 22538

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Jott »

581 Pixel Breite ...



miep
Beiträge: 52

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

@ Jott: Was meinst du mit 581 Pixel?
Ich möchte ja nicht den Plyer in meinem Fenster/Kontentbereich auf meiner HP in 720p haben, sondern nur die Qualität der Videos besser.



Axel
Beiträge: 17006

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Axel »

Besser als nativ, wenn 1 Pixel auch auf 1 Pixel dargestellt wird, geht es nicht.

Und 581 Pixel Bildbreite ist schonmal per definitionem kein HD. Im Moment weiß ich nicht, ob dies bei allen Monitorauflösungen so ist, aber im Augenblick werden mir alle YouTube-Auflösungen anfangs auf YouTube selbst in einem 640 x 360-Fenster angezeigt, die zweitkleinste Version, die YouTube erstellt (240p ist die kleinste). Aber: Diese Version ist schon breiter, als du sie haben möchtest.

Was du wohl haben möchtest, ist dieselbe Funktion wie in YouTube oder Vimeo, dass das Video in 1280 in einem 640 breiten Fenster läuft und mit dem Full-Screen-Button umschaltet. Das sollte gehen (hab das selbst noch nicht gemacht, aber ein mit krummen Werten skaliertes Video wäre selbst, wenn du es ginge, schlechter).



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von iasi - Mi 20:41
» Regisseur Tarek Ehlail stirbt bei Auto-Unfall
von vaio - Mi 18:34
» Camcorder
von Jott - Mi 16:45
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mo 23:05
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mo 15:24
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22