Gemischt Forum



Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
miep
Beiträge: 52

Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

Hallo,

wie der Titel schon sagt suche ich den besten Videohoster, der es auch zulässt (in der Freeversion), dass ich meine geuploadeten Videos, auch auf meiner privaten HP, standartmässig in HD einbinden kann. Youtube und Vimeo fallen da also schon einmal raus. Habe ich probiert!
Habt ihr Ideen?



Funque
Beiträge: 465

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Funque »

Hi,

darf ich fragen, warum das nicht bei youtube und vimeo nicht geht? die bieten doch gerade das an.

Greetz
FUnque



miep
Beiträge: 52

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

Bei Vimeo kostet es etwas und bei youtube wird es zwar für den Nutzer in HD angeboten, aber nicht standartmässig angezeigt.



Piers
Beiträge: 286

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Piers »

Also ich habe früher Videos in HD eingebettet. Sie liegen nach dem laden in 720p los. Dafür gibts auch nen "embed parameter"

hd
Values: 0 or 1. Default is 0. Setting to 1 enables HD playback by default. This has no effect on the Chromeless Player. This also has no effect if an HD version of the video is not available. If you enable this option, keep in mind that users with a slower connection may have an sub-optimal experience unless they turn off HD. You should ensure your player is large enough to display the video in its native resolution.

Hier zu finden:
http://code.google.com/intl/de-DE/apis/ ... rs.html#hd



miep
Beiträge: 52

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

wo müsste ich denn dann die 1 anstelle der 0 einfügen? Und was bedeutet: Es funktioniert nicht bei den chromeless playern? Welche sind das?
Und habe ich das richtig verstanden, dass in hd nur abgespielt wird, wenn das Fenter auch 1280x720 groß ist? Bei youtube selber kann ich es doch auch klein lassen und mir 720p anzeigen lassen. Die Qualität ist dann einfach besser (klarheit, Artefakte, etc.).



Piers
Beiträge: 286

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Piers »

In der Zeit, in der Du das geschrieben hast, hättest Du es auch auf der Seite nachlesen können.^^

Ich habs nicht mehr genau im Kopf (und bin auch zu faul, es für Dich herauszufinden), aber man musste glaube ich, in dem embedcode nur ein

&hd=1

einfügen.

Das Video läuft dann in dem von Dir vorgegebenen Fenster, durch die Parameter <object width="xxx" height="yyy"> los.
Bei mir waren die Videos eben 720p codiert und die Fenster auch so groß.



miep
Beiträge: 52

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

ja genau, so hatte ich es auch irgendwo mal gelesen. Funktionierte aber bei mir trotzdem nicht. Vielleicht lag es daran, dass das Video bei mir auf der Seite in einem Bereich mit 581 Pixel Breite eingebettet war? Wobei es doch eigentlich auch so funktionieren müsste, da es bei youtube selber ja auch auf einem kleinen Player mit 720p angezeigt wird?
Viele Rätsel... ein Fall für Scully und Mulder ?



Jott
Beiträge: 22422

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Jott »

581 Pixel Breite ...



miep
Beiträge: 52

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von miep »

@ Jott: Was meinst du mit 581 Pixel?
Ich möchte ja nicht den Plyer in meinem Fenster/Kontentbereich auf meiner HP in 720p haben, sondern nur die Qualität der Videos besser.



Axel
Beiträge: 16971

Re: Bester Videohoster zum Einbinden von Clips auf eigener HP /free

Beitrag von Axel »

Besser als nativ, wenn 1 Pixel auch auf 1 Pixel dargestellt wird, geht es nicht.

Und 581 Pixel Bildbreite ist schonmal per definitionem kein HD. Im Moment weiß ich nicht, ob dies bei allen Monitorauflösungen so ist, aber im Augenblick werden mir alle YouTube-Auflösungen anfangs auf YouTube selbst in einem 640 x 360-Fenster angezeigt, die zweitkleinste Version, die YouTube erstellt (240p ist die kleinste). Aber: Diese Version ist schon breiter, als du sie haben möchtest.

Was du wohl haben möchtest, ist dieselbe Funktion wie in YouTube oder Vimeo, dass das Video in 1280 in einem 640 breiten Fenster läuft und mit dem Full-Screen-Button umschaltet. Das sollte gehen (hab das selbst noch nicht gemacht, aber ein mit krummen Werten skaliertes Video wäre selbst, wenn du es ginge, schlechter).



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24