ich will mir ne videokamera kaufen die ausschließlich gebraucht wird um videos zu machen..
ich filme hauptsächlich motocross, das heißt ziemlich schnelle aufnahmen!
möchte jetzt aber auch einen kleinen film drehen, da es auf meiner schule einen videokurs gibt!
Ich hab die tage mal im internet gesucht und tendiere eigentlich zwischen drei kameras!
Canon Legria HF20/200
Panasonic HDC-SD99
Panasonic HDC-SD 800
ich persönlich tendiere zu der canon!
aber welche empfehlt ihr mir?
ist die sd800 so viel besser als die sd99 ^^?
cool danke:)
das hatte ich ganz vergessen, wenn ihr andere cam's empfehlt auch bitte posten !
hab mir die XA10 angeguckt, is wohl viel besser als die, die mir so vor schweben ABER sie ist mir leider zu teuer.. kann nicht mehr als 800 euro ausgeben!
wenn du 800 euro ausgeben kannst würde ich wärmstens die sd900 (bzw sd909) empfehlen. die gibts für 750€ im netz und ist für den preis wirklich super. macht auch 50p aufnahmen, also super für schnelle bewegungen wie beim motorsport. die xa-10 ist halt preislich gleich das doppelte ;)
Überall gibt es Clowns und Provisionsverkäufer. Auch in einem Fachgeschäft kann man sehr schlecht beraten werden. Ja, ich arbeite in einer Elektronik Kette, auch bei uns gibts Pfeifen (die noch nie ein Foto / Videomagazin gelesen haben), andere würden selbst eingefleischten Fachgeschäftshändlern Probleme bereiten.
Kann man pauschal nicht sagen. Ich war auch lange in einem Fachgeschäft einer grösseren Stadt beschäftigt, wir hatten auch 3-4 Ahnungslose....
Schlimmer finde ich aber inzwischen (zumindest in München) einige Fachgeschäftsaufquatscher und provisionsheisse Verkäufer, die defintiv nicht das empfehlen was den Kunden weiterbringt, sondern das Gerät wo der meiste Gewinn oder die meiste Provision rauszuholen ist.
Auch ich bin kein Alleswisser und Messias.
Ok, meine Einschätzung zur Frage.
Canon HF 20: Eigentlich eine sehr gute Kamera des letzten Jahres. Nicht ohne Grund bei Stiftung Warentest (obwohl ich die jetzt nicht als Maßstab werten würde) Testsieger.
Grundsolide, sehr scharfes Bild, guter Stabilisator,ordentlich bei Schwachlicht, 2 Kartenslots aber..... schwacher Akku und sehr schlechter Weitwinkel
Panasonic SD 99: Ist in der 500 € Klasse so fast überall Testsieger geworden, scharfes Bild, guter Stabilisator, Schwachlicht lala, Akku - naja, aber 50 P, sehr guter Weitwinkel, sehr gute manuelle Kontrolle inklusive Bildjustierung (Schärfe, Kontrast & Farbton), Mikrofoneingang, Zubehörschuh.
Panasonic SD 800: ähnlich zur SD 99, ihr fehlt etwas Weitwinkel, der Mikrofoneingang, der Zubehörschuh. Dafür ist der mitgelieferte Akku stärker, das Bild ist schärfer und auch bei Schwachlicht ist sie vom Niveau her besser - vergleichbar mit der HF S 20.
Aber bei 800 € würde ich eatis Tipp nachgehen. Die SD 909 ist in vielen Punkten schwer zu schlagen, sonst die alte HF S 20, bei Preiskampf die SD 99 (mein Preis-Leistungssieger).
Die alte SD 707 kann man auch nehmen, immerhin war bei ihr noch ein Ladegerät dabei und den VBG Akku gibt es auch vom Fremdhersteller.
Die SD 707 hat aber einen gewissen kleinen Hang ins Türkise (leicht blau & grün stichig).
vielen dank schonmal :) hmm hab nochmal weiter geguckt und bin echt am überlegen ob ich die 707 nehme da mir die 900 / 909 i.wie zu teuer ist. habe aber eig ne ganz günstige sd300 und ne canon legria hf s100 gefunden.. jetzt bin ich echt am verzweifeln :D
also würde eig auch gern ne cam die gut bei dunkelheit filmt!
jap das dachte ich mir schon! mir is halt wichtig das das bild top ist, das ich 50bilder die sec mache, paar manuelle einstellung vornehmen kann und vllt externes mokro ranklötern kann!
welche cam is denn besser in den sachen? die sd300 von pana oder die hf s100 von canon? ^^
fred59 hat geschrieben:...mir is halt wichtig...das ich 50bilder die sec mache...welche cam is denn besser in den sachen? die sd300 von pana oder die hf s100 von canon?...
Falls du damit nicht 50i meinst (denn das macht jeder der europäischen PAL-Norm entsprechende Camcorder), sondern 50p, dann kommt keine von beiden in Frage: Bei Panasonic gab es zu Zeiten der SD300 noch kein 50p, und bei Canon gibt's das auch heute nicht. Die SD707 dagegen könnte es.
fred59 hat geschrieben:vielen dank schonmal :) hmm hab nochmal weiter geguckt und bin echt am überlegen ob ich die 707 nehme da mir die 900 / 909 i.wie zu teuer ist. habe aber eig ne ganz günstige sd300 und ne canon legria hf s100 gefunden.. jetzt bin ich echt am verzweifeln :D
also würde eig auch gern ne cam die gut bei dunkelheit filmt!
du erwähntest das du motocross filmen willst.
Ich hätte da ein kleines Video von einem Bürostuhlrennen welche ich mit meiner Panasonic TM900 gefilmt. Die ist baugleich mit der SD900 halt nur mit 32GB Flashspeicher.
Zugegeben, vom Tempo her können Bürostühle bei Gott nicht mit Motorrädern mithalten.
Aber du kannst dir ja dir ein Bild von der Quali machen.
Ist alles freehand, 1080/50p mit meißt voller Automatik "iA" aufgenommen. Bei der Postprodu habe ich das Video aber auf 25p runtergedreht um einen kleinen filmischen Flow zu erhalten.
Da die Strecke 200m lang war und ich ziemlich in der Mitte stand, musste ich auch recht viel zoomen, darunter auch weit über den optischen Zoom hinaus.
Bei einige Szenen unter dem Pavillon habe ich manuell ein wenig mit der Blende gespielt damit man die Gesichter besser erkennt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
