Spitzlichtkorrektur und Schattenaufhellung

[klaramus]

Die Pentax K5 ist ja mittlerweile brauchbar.
Da eine Art Zebra möglich ist, bietet sich vor der Aufnahme eine Verbesserung der Durchzeichnung an mittels Spitzlicht- und Schattenkorrektur, was sicher auch bei den anderen VDSLR möglich ist.
Einziger Nachteil scheint die Anhebung des ISO auf 160 zu sein, mein kritisches Auge sieht keine Verschlechterung der Bildqualität (haben aber noch nicht allzuviele Vergleiche) - aber auch keine wesentliche Aufhellung der Tiefen.

Wer weiß, ob diese Korrekturen unbedenklich eingesetzt werden können, auch wenn keine großen Kontraste vorherrschen (z.B. Abschalten vergessen)?

Gruß, K.

[Schleichmichel]

Wieso sollte die Anhebung auf ISO 160 denn auch die Schatten aufgehellt werden? Es ist eher im Gegenteil so, dass bei höheren ISO-Werten (tendentiell eher wesentlich höheren) der Kontrastumfang sinkt, weil mehr Information verrauscht.

[klaramus]

Nein, falsch verstanden: das ist so, Fotoapparate verdoppeln die minimalen ISO automatisch, um den Dynamikumfang wahrscheinlich zu verdoppeln. Das ist einfach so und ist nicht beeinflußbar.
(Ich weiß nur, daß moderne Sensoren nicht bei niedrigsten sondern eher bei 200 ISO den höchsten Dynamikumfang haben. Die richtigen Freaks werden die richtige Antwort wissen)
Gruß, K.

[tommyb]

Ja, es gibt Sensoren die einen nativen ISO-Wert haben. Das ist normal, ist allerdings an sich kein Problem. 160 ist auch noch ok.