Gemischt Forum



Wirkliche 16:9-Ausgabe von DV-Material Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
RainerG

Wirkliche 16:9-Ausgabe von DV-Material

Beitrag von RainerG »

Hallo miteinander!

Fundstellen für 16:9 gibt’s hier im Forum fast schon im Übermaß, jedoch noch keine Lösung für mein, wahrscheinlich nicht mal so seltenes, Vorhaben.
Ich möchte aus einem DV-Film einen wirklichen 16:9-Format-Film (DVD / SVCD) erzeugen.

In meinem Fall ist das DV-Material mit einer Panasonic DS 35 erzeugt.
Die Aufnahme erfolgt im sogenannten „Kinoformat-Modus“.
Hierbei wird jeweils oben und unten ein entsprechend hoher schwarzer Balken nicht beachtet.. Es ist also nicht wirkliches 16:9-Format, sondern 4:3 mit großen schwarzen Balken.

1. Problem
Wie stelle ich es an, dass ich in Premiere 6.x nur mit den wirklichen Nutzdaten (also ohne schwarze Balken) weiterarbeiten kann?
Eröffne ich in Premiere ein Projekt in DV-PAL Widescreen, so ist das Bearbeitungsfenster in der Höhe entsprechend reduziert, aber gecapturtes Material hat innerhalb des reduzierten Bereichs nochmals die schwarzen Balken des DV-Materials, die ich ja eigentlich gar nicht mehr mit bearbeiten möchte.
Ein erstes Ziel sollte es also sein (natürlich mit wenig Arbeit), den Bereich, der mit den Nutzdaten gefüllt ist (also ohne die schwarzen Balken), formatfüllend im von Premiere zur Verfügung gestellten Arbeitsbereich darzustellen. Verzerrungen, die das Material unzulässig, weil irreversibel bzw. qualitätsschädigend, verfremden dürfen dabei nicht auftreten.

Da ich dies bisher nicht geschafft habe, sind mir die nächsten Schritte noch weniger klar.

2. Problem
Nach allen notwendigen Bearbeitungsschritten (Titel, Schnitte, Blenden etc.).
- Sind die Einstellungen in Premiere dann automatisch durch die Projekteinstellungen schon richtig, um nicht beim Rendern und beim Export wieder schwarze Balken zu erhalten?
- Welche Einstellungen sind bei TMPG Enc bzw. beim DVD-Authoring-Programm notwendig, um reines (also ohne schwarze Balken) 16:9-Material zu erhalten?
- Wie bekommt man solches Material zwecks Sicherung wieder auf Band und sind dann schon wieder schwarze Bereiche vorhanden?

Hat schon einmal jemand ein solches Projekt durchgezogen und wäre bereit, daraus ein Tutorial zu erstellen und in die FAQ zu stellen?

Mit freundlichen Grüßen

RainerG


r.gimbel -BEI- gmx.de



Steffen

Re: Wirkliche 16:9-Ausgabe von DV-Material

Beitrag von Steffen »

Du hast also ein unverzerrtes Bild (also nicht anamorph, keine Eierköpfe, sondern ganz normal anguckbar) mit schwarzen Balken? Ja?

Dann hast Du nicht 16:9, so einfach ist das. Und dann brauchst Du auch keine weiteren Schritte unternehmen, weil Du daraus kein 16:9 machen kannst und brauchst.

Gruß,
Steffen



RainerG

Re: Wirkliche 16:9-Ausgabe von DV-Material

Beitrag von RainerG »

(User Above) hat geschrieben: : Du hast also ein unverzerrtes Bild (also nicht anamorph, keine Eierköpfe, sondern ganz
: normal anguckbar) mit schwarzen Balken? Ja?
:
: Dann hast Du nicht 16:9, so einfach ist das. Und dann brauchst Du auch keine weiteren
: Schritte unternehmen, weil Du daraus kein 16:9 machen kannst und brauchst.
:
: Gruß,
: Steffen

Hallo Steffen!

Schön mal wieder was von Dir zu hören!
Ja, es ist nicht anamorph!

Wenn ich das Material einfach so vom Camcorder ausgebe, erkennt mein "schlauer" 16:9-Fernseher die schwarzen Balken und bringt den eigentlichen Bildinhalt anschließend formatfüllend auf den Schirm. Passt haargenau, fehlt nichts, nichts verzerrt.
Wenn das also so genau passt, dann möchte ich es auch direkt bei der Filmbearbeitung so machen und es nicht nahträglich irgendwelchen schlauen Fernsehgeräten überlassen.
Sollte also grundsätzlich gehen, nur wie?

Mit freundlichen Grüßen
RainerG

r.gimbel -BEI- gmx.de



hs

Re: Wirkliche 16:9-Ausgabe von DV-Material

Beitrag von hs »

Indem du einfach in 4:3 bleibst, denn du hast nur 4:3.

hs
(User Above) hat geschrieben: :
: Hallo Steffen!
:
: Schön mal wieder was von Dir zu hören!
: Ja, es ist nicht anamorph!
:
: Wenn ich das Material einfach so vom Camcorder ausgebe, erkennt mein
: "schlauer" 16:9-Fernseher die schwarzen Balken und bringt den eigentlichen
: Bildinhalt anschließend formatfüllend auf den Schirm. Passt haargenau, fehlt nichts,
: nichts verzerrt.
: Wenn das also so genau passt, dann möchte ich es auch direkt bei der Filmbearbeitung so
: machen und es nicht nahträglich irgendwelchen schlauen Fernsehgeräten überlassen.
: Sollte also grundsätzlich gehen, nur wie?
:
: Mit freundlichen Grüßen
: RainerG



holger_scheel -BEI- slashcam.de



Frank Nagel

Re: Wirkliche 16:9-Ausgabe von DV-Material

Beitrag von Frank Nagel »

Du wirst nie eine echte 16/9 - Aufnahme mit erschwingliche Kameras erzeugen können. Die machen bekanntlich nur oben und unten die Zeilen schwarz, bzw. verwerten diese nicht. Ich kenne das nur von den Modellen Canon XL1 und Sony VX2000: Da werden die Zeilen oben und unten verworfen. Man hat also nicht mehr 576 Zeilen mit Bildinhalt, sondern nur noch 432 (oder so in der Größenordnung). Diese 432 Zeilen werden bei den beiden Kameras auf 576 Zeilen hochgerechnet (was Skalierungsfehler mit sich bringt) und die in horizontaler Richtung 720 Pixel werden mit der Information versehen, entsprechend gestreckter dargestellt zu werden. Man hat dadurch in beiden Richtungen lediglich den "Nutzeffekt", dass das Bild unschärfer wird.

Du könntest (wenn deine Kamera die verbliebenen Zeilen nicht bereits selbst auf 576 hochgerechnet hat) diesen Effekt lediglich manuell in Premiere nachholen. Also ein 16/9- Projekt starten und das Video mit Bewegungseffekt oder Geometriefilter selbst so skalieren. Bringt aber nichts. Ist zumindest meinen Meinung.



Frank Nagel

Re: Wirkliche 16:9-Ausgabe von DV-Material

Beitrag von Frank Nagel »

Dazu gibt's auch seit einiger Zeit folgenden Artikel:

https://www.slashcam.de/artikel/Scoop/E ... o____.html



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Di 15:08
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 11:20
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13
» Nikon ZR - bald externes SSD-Recording durch Firmware-Update?
von iasi - Sa 9:23
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
» elevate.io - Gemeinsamer Videoschnitt im Browser in Echtzeit
von MarcusG - Fr 22:14
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Jott - Fr 19:39
» MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
von Onfire - Fr 16:50
» Panasonic kündigt Supertele-Zoom LUMIX S 100-500mm F5-7.1 an
von slashCAM - Fr 10:30
» Avatar: Fire and Ash
von 7River - Do 22:57
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 19:47
» EIZO ColorEdge Flaggschiff Monitor CG3100X und CG2400SV erklärt
von slashCAM - Do 14:48
» Neues OWC Thunderbolt-5-Dock erreicht bis zu 2.500 MB/s übers Netzwerk
von slashCAM - Do 10:24
» diashow - wie lange jedes bild?
von wabu - Do 9:59
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von cantsin - Do 0:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.1 bringt Verbesserung fürs Editing und mehr
von Jott - Mi 19:50
» LETsDOK Dokumentarfilmtage 2025 bringt über 70 Dokus in Kinos und TV
von slashCAM - Mi 16:30