Vegas Pro Forum



Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
past0r
Beiträge: 32

Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von past0r »

Hi Leute,

ich hab ein Konzert (Generalprobe + Konzert) aufgenommen, synchronisiert und schicke das Ganze an die Multicam-Bearbeitung.
Problem: bei 9 Videospuren + 1 Masteraudiospur --> Die Vorschau läuft nicht mehr flüssig!
Um die Frage abzufangen: JA, bei der Generalprobe + Livekonzert wurde mit Klick gespielt.

Leider hab ich mich in Sachen "Vegas optimale Einstellungen" mich nie kümmern brauchen, also wär ich da für jeden Tipp oder Anleitung zur Performance Steigerung dankbar.

Mein Rechner:
Quad Core 2 2,6Gig , 8Gig RAM, ATI X1950 Pro, 2x SATA HDD 500Gig
Vista Ultimate (Auf Leistung ausgelegt --> wenig Prozesse)
Sony Vegas 9 Pro (64bit)
Filmmaterial: Alles Standard DV.

1) Was kann man in meinem Fall tun, um die Vorschau zu verbessern?

2) Wie sollte man grundsätzlich mit Multicam-Geschichten umgehen?

3) Wer könnte mir die optimalen Einstellungen für meinen PC nennen oder Tipps geben.

Ich meine hautsächlich die Einstellmöglichkeiten unter "Präferenzen". Die Threads von www.vegasvideo.de kenn ich schon...

Danke für eure Mühen!!!
Zuletzt geändert von past0r am So 05 Jul, 2009 01:57, insgesamt 1-mal geändert.



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von Marco »

Bei einem 9-Kamera-Multicam-Projekt ist es weniger eine Frage der optimalen Projekteinstellungen, sondern vielmehr eine Frage der optimalen Busperformance deiner Hardware, ob die Vorschau noch flüssig laufen könnte oder nicht.
Wenn alle 9 Kamerasignale nur von ein oder zwei Festplatten her kommen, kann das nicht mehr flüssig sein, weil die Festplattenleistung damit am Ende ist.

Marco
www.vegasforum.de



past0r
Beiträge: 32

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von past0r »

Hallo Marco,

erstmal danke für die schnelle Antwort.

Ich hatte bis jetzt immer gelesen, dass man nur die physische Lage der Projektdatei(inkl. Auslagerungsort der Vorschau) und ALLE für dieses Projekt relevanten Filmdaten trennt. Kurz: Projektdateiort --> 1. HDD(System) und Filmdaten --> 2. HDD.

Also wäre dein Ansatz die Filmdaten von der einen HDD auf mehere HDD`s zu verteilen.

Hattest du noch einen Tipp was ich opt. Weise bei "dynamischer RAM-Vorschau" für einen MB-Wert eingeben soll? Bei mir max. verfügbar sind 7166MB RAM.



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von Marco »

Du musst bedenken, dass bei einem Multicam-Projekt inklusive einer Multicam-Vorschau in deinem Fall 9 verschiedene Files quasi gleichzeitig gelesen werden müssen. Wenn dabei alle 9 Files auf nur einer Platte liegen, kommt der Lesekopf nicht mehr nach. Ich würde die "Kameras" auf mindestens 3 verschiedene Festplatten verteilen. Je nachdem wie das Bussystem des PC strukturiert ist, wäre das trotzdem eine heftige Last, da dabei selbst bei DV-Daten noch knapp 300 Mbit/s an Daten im System fließen.

Der Wert für die dynamische Ram-Vorschau ist im Grunde dafür gar nicht von Bedeutung, es sei denn, du benutzt die auch hie und da für ein Prerendering. Der optimale Wert dafür ist in der Regel genau der, den Vegas automatisch nach einer Erstinstallation einträgt.

Marco
www.vegasforum.de
Zuletzt geändert von Marco am So 05 Jul, 2009 11:48, insgesamt 1-mal geändert.



past0r
Beiträge: 32

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von past0r »

Danke dir Marco.



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von Marco »

gelöscht, weil Doppelpost



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Viltrox bringt neues AF 56mm F1.2 Pro - und tritt L-Mount-Allianz bei
von GaToR-BN - Do 4:43
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von iasi - Mi 20:54
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von iasi - Mi 20:41
» Regisseur Tarek Ehlail stirbt bei Auto-Unfall
von vaio - Mi 18:34
» Camcorder
von Jott - Mi 16:45
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mo 23:05
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mo 15:24
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41