dän
Beiträge: 34

HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrakosten

Beitrag von dän »

Hallo.
Ich möchte die Aufnahmen einer Hv30 ohne Extrakosten in HDV-Quali auf dem Fernseher haben (Panasonic-Plasma 1024x*** OHNE SD-Karteneinschub), sie aber vorher noch mit VDL bearbeiten. Die unten aufgezählten Möglichkeiten sind meiner Meinung nach aber alle nicht möglich...Oder doch?!

1. Möglichkeit
Auf DV-Band zurückspielen (nach Bearbeitung).
>>>Geht nicht, da VDL "DV-AVI" nur in 720x*** exportiert... (oder übersehe ich da was?!)

2. Möglichkeit
PC zum Fernseher tragen.
>>>1.) Zu umständlich. 2.) Auf anderen Fernsehern noch umständlicher, da der PC ja dann noch weiter getragen werden muss. 3.) Anstrengend.

3. Möglichkeit
HDV-Material auf DVD brennen.
>>>VDL exportiert keine HDV-Auflösung auf DVD (nur 720x***).

Wem fallen noch andere kostenlose Möglichkeiten ein, die funktionieren?

PS: Wie macht ihr das mit der HDV-Auflösung (außer runterrechnen)? Habt ihr alle einen Blu-Ray Brenner/Player zuhause rumstehen oder eine Trekstor Media-Festplatte (mir fällt grad nicht der richtige Name ein)?



tommyb
Beiträge: 4921

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von tommyb »

Ich habe einen HTPC bei mir stehen. Das Material wird umcodiert zu h264 (mittels x264) und dann übers Netzwerk auf die Platte geschoben. Der Fernseher ist über HDMI angeschlossen. Läuft gut.

Wenn Dir die Hardware fehlt um Videos in HD-Auflösung darzustellen, dann kannst Du nichts machen außer welche kaufen.



dän
Beiträge: 34

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von dän »

tommyb hat geschrieben:Ich habe einen HTPC bei mir stehen. Das Material wird umcodiert zu h264 (mittels x264) und dann übers Netzwerk auf die Platte geschoben. Der Fernseher ist über HDMI angeschlossen. Läuft gut.
Hi Tommyb,
leider kostet ein Htpc ordentlich Knete...
tommyb hat geschrieben: Wenn Dir die Hardware fehlt um Videos in HD-Auflösung darzustellen, dann kannst Du nichts machen außer welche kaufen.
Ich hab' z.Z. einen Q9450@3,6 Ghz mit 'ner 9800gtx und 4gb RAM. Sollte also reichen...



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von jazzy_d »

Harddisk Mediaplayer

Ich hab den Poppcorn Hour.

Kann alles, spielt alles (Video) und ist immer noch der günstigste mit dem Sigma 8635 so weit ich weiss.

Irgend ne IDE Platte wird wohl rumliegen und sonst kosten die ja auch fast nichts mehr.

Und du verbrauchst Deine Cam auch nicht mit Filme gucken.

Aber wenn Du schon so Schwierigkeiten hast mit Deinem Schnittproggi muss man in die Richtung vielleicht auch schauen was da los ist.
Zuletzt geändert von jazzy_d am Fr 05 Sep, 2008 20:23, insgesamt 1-mal geändert.



dän
Beiträge: 34

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von dän »

Naja, mit Verlaub aber die ist ja auch nicht gerade kostenlos...



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von jazzy_d »

Von nichts kommt nichts.

Wenn es so ist wie Du schreibst "geht alles nicht", dann geht es nicht.

Was steht denn im Handbuch Deines VDL (ich kenne das nicht) über exportieren von HDV oder BluRay (muss nicht auf einer Disc gebrannt sein) oder WMV9 oder H.264 oder "HDV zurück auf's Band" (wenn es denn unbedingt sein muss)?



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von jazzy_d »

Ja ich sehe. Hier, i dä schönä Schwiz, ist das Teil ein bisschen günstiger. CHF 280.- = ca. Euro 180.- und das ist der A-100. Ev. würde man heute den A-110 nehmen.



dän
Beiträge: 34

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von dän »

jazzy_d hat geschrieben: Wenn es so ist wie Du schreibst "geht alles nicht", dann geht es nicht.
Ja nun, die Vorschläge waren halt bisher nicht kostenlos...Ich wüsste mal gerne, wie andere das so machen...Die nicht Krösus heißen (-:

PS: Bekam gestern noch eine Idee: Ich habe hier noch einen Creative Zen Vision M 30gb rumliegen, könnte ich da nicht auch HD-Videos draufziehen und dann per Kabel auf dem Fernseher darstellen?



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von jazzy_d »

"Ja nun, die Vorschläge waren halt bisher nicht kostenlos...Ich wüsste mal gerne, wie andere das so machen...Die nicht Krösus heißen (-: "

Wie gesagt, von nichts kommt nichts. Wenn Du keinen Plasma hast (welcher übrigens mit 1024x*** nicht HD-Ready ist) kannst Du ja auch nichts gucken. Wenn Du keine Cam hast kannst Du ja auch nichts filmen. Und wenn Du keinen PC hast kannst Du auch nichts schneiden.

So kannst Du nichts abspielen wenn Du keinen passenden Player hast.

Niemand kann für Dich die Welt umbiegen. Sowas kann nun mal nicht wie vieles andere mit irgend welcher Freeware gelöst werden.

Ob Dein Creative die HD-Videos abspielen kannst entnimmst Du bitte dem Handbuch des Creative.

Noch zu Deinem VDL. Ich vermute sehr stark, dass wenn Du HDV schneiden kannst, Du dieses auch wieder auf Band ausgeben kannst. Aber das steht sicher im Handbuch des VDL.

RTFM !

Übrigens HDV ist mpeg2 1440x1080 50i (oder 25F bei Canon) 25Mbps und nicht DV-AVI.



robbie
Beiträge: 1502

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von robbie »

Hast du überhaupt einen HD-Fernseher, bzw die Leute, wo du die Filme abspielen willst? Sonst wird das übrhaupt nichts.
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



kkutte
Beiträge: 45

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von kkutte »

Du kannst doch mit VDL das bearbeitete Material auf die Kassette in HD Auflösung zurückspielen.Geht einfach unter DATEI/ VIDEO AUDIO AUSSPIELEN.Ist allerdings auch nicht umsonst kostet Strom.
Gruß
kkutte



dän
Beiträge: 34

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von dän »

jazzy_d hat geschrieben:"Wenn Du keinen Plasma hast (welcher übrigens mit 1024x*** nicht HD-Ready ist) kannst Du ja auch nichts gucken.
Ist mit 1024x720 HD-Ready...
http://www.cyberport-store.de/item/2252 ... eady-.html
Edit: Oder http://www.panasonic-ebiz.com/shop/de/c ... 030401&ss=
Ob Dein Creative die HD-Videos abspielen kannst entnimmst Du bitte dem Handbuch des Creative.
Leider widersprechen sich da Handbuch und Internet....
Übrigens HDV ist mpeg2 1440x1080 50i (oder 25F bei Canon) 25Mbps und nicht DV-AVI.
Der einzige Satz in deinem Beitrag, der mir weiterhilft...Für mich gut zu wissen (;
Ist allerdings auch nicht umsonst kostet Strom.
Ist aber im grünen Bereich. (;
Hast du überhaupt einen HD-Fernseher
Sonst hätte ich ja nicht gefragt...Hat btw auch Geld gekostet xD


So, war alles nicht böse gemeint und falls ich mich einem Beitrag unterschwellig mal negativ geäußert haben sollte sollte es der Autor nicht persönlich nehmen. Ich will ja nur meine HD-Videos möglichst kostengünstig (Strom ist da noch zu akzeptieren) auf den Fernseher bringen.



dän
Beiträge: 34

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von dän »

kkutte hat geschrieben:Du kannst doch mit VDL das bearbeitete Material auf die Kassette in HD Auflösung zurückspielen.Geht einfach unter DATEI/ VIDEO AUDIO AUSSPIELEN
Thx a lot, das ist die Lösung!!!



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von jazzy_d »

HD-Ready ist 1280x720 per Definition. Die meisten HD-Ready TVs haben aber irgend was mit 1366x768 oder so.

Dein 1024x* ist definitiv kein HD-Ready. Ich weiss auch nicht wieso es den Herstellern erlaubt ist solche Glotzen als HD-Ready zu bezeichnen. Eigentlich dürften die das nicht.



kiteschlampe
Beiträge: 116

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von kiteschlampe »

Du könntest bei RTL anrufen, denen Dein Material schicken, die strahlen das dann aus und schon hast Du es auf dem Fernseher...

Kostet nix und bringt vielleicht noch Kohle dazu...

Musst nur auf die Sendezeit aufpassen und dann schön auf VHS aufnehmen...

Sorry an alle- konnts mir nicht verkneifen ;-)
Es verschwinden jeden Tag Rentner im Internet, weil sie "ALT" & "Entfernen" drücken...



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von jazzy_d »

Ehm .... jetzt hab ich noch geschaut.

http://www.panasonic-ebiz.com/shop/de/c ... 030401&ss=

Wo steht da HD-Ready?

HD-Ready ist eine geschützte Bezeichnung die an Standards gebunden ist wie z.B. mind. 1280x720.

Und HD-Pannel heisst nicht HD-Ready.

Weiss auch nicht was sich cyberportstore dabei denkt.

Ich weiss es ist verwirrend mit allen diesen Bezeichnungen und Abkürzungen im bereich HD.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von tommyb »

HDready setzt nur voraus, dass der Fernseher mindestens 720 Zeilen darstellen kann. Das kann auch seiner mit 1024x720.

Theoretisch könnte man auch eine Röhre um 90° drehen und verkaufen. Die stellt dann auch 720 Zeilen da und ist HDready ;)



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von jazzy_d »

OK.

Stimmt. Sorry.

Hab ich irgendwie ausgeblendet bei mir.

Aber für sowas würd ich glaub nie im Leben teures Geld ausgeben.

Zitat aus der WebSite (Fragen - Antworten) von Albrecht Gasteiner (seine Vorträge sind der Hammer), der Guru mindestens im deutschsprachigen Raum im HDTV-Bereich:

"Solche Geräte akzeptieren zwar häufig HDTV-Signale, echte HDTV-Qualität können sie aber nicht darstellen."



dän
Beiträge: 34

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von dän »

jazzy_d hat geschrieben:OK.
Aber für sowas würd ich glaub nie im Leben teures Geld ausgeben.

Zitat aus der WebSite (Fragen - Antworten) von Albrecht Gasteiner (seine Vorträge sind der Hammer), der Guru mindestens im deutschsprachigen Raum im HDTV-Bereich:

"Solche Geräte akzeptieren zwar häufig HDTV-Signale, echte HDTV-Qualität können sie aber nicht darstellen."
Na jazzy, wenn, dann musst du auch im Zusammenhang zitieren:
Die Angabe "1024 x 768" legt zunächst einmal HDTV-tauglichkeit nahe. Das Seitenverhältnis 4:3 dieser Panels führt jedoch dazu, dass bei Breitbild-Wiedergabe nur 576 Zeilen aktiv sind, weil darüber und darunter ja schwarze Balken bleiben. Solche Geräte akzeptieren zwar häufig HDTV-Signale, echte HDTV-Qualität können sie aber nicht darstellen.
Hier geht es um 4:3 (deswegen x768) Panels, welches in meinem (übrigens vom Kauf her nicht auf meinen Mist gewachsenen)* TV ja nicht der Fall ist. Meiner ist ja schließlich ein x720, also 16:9....Also trifft da Zitat über die schlechte Darstellung von 16:9-Inhalten auf 4:3-TV's nicht auf mich zu.

*Meine Frau hat das Gerät gekauft (leider gebraucht und deswegen nicht rückgängig zu machen (in unserem Fall)) und hat sich dabei über den Tisch ziehen lassen...Zitat Verkäufer (so überliefert von meiner Frau): "Bis HD-Inhalte kommen, werden noch mind. 10 Jahre vergehen und in dieser Zeit muss das Gerät das normale Fernsehsignal immer hochrechnen. Deswegen empfehle ich den Kauf von diesem gerade noch HD-Ready-Gerät."



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von jazzy_d »

Ob 768 oder 720 spielt ja eigentlich keine Rolle mehr. Es ist trotzdem nur 1024. Aber genug Pixel gezählt. Wenn Deine Frau was "falsches" gekauft hat, kannst Du ja jetzt etwas richtiges kaufen was in alle ewigkeit FullHD progressiv abspielen kann. Ein nächster TV wird bestimmt irgend wann kommen. Die Video-Köpfe in Deiner Cam werden durch das Abspielen eben auch nicht besser.



dän
Beiträge: 34

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von dän »

jazzy_d hat geschrieben:Die Video-Köpfe in Deiner Cam werden durch das Abspielen eben auch nicht besser.
Wie weit glaubst du wird das Drauf-/ und Abspielen von den Filmen die Videoköpfe in Mitleidenschaft ziehen??? Wird die Cam nach 2-3 Jahren im Ar*** sein?



tommyb
Beiträge: 4921

Re: HDV-Material bearbeiten, dann auf dem Fernseher darstellen-ohne Extrako

Beitrag von tommyb »

IdR hält ein solcher Kopf höchstens 1000 Stunden. Eher wird sie nach 750 platt sein.

Da man sicher öfter abspielt als aufnimmt, wird sie abhängig vom Betrieb evtl. auch in 2 bis 3 Jahren streiken.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50