Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Video Funkstrecke



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
cinehorse
Beiträge: 6

Video Funkstrecke

Beitrag von cinehorse »

Hi Leute ich stehe vor einem kleinen Problem.

Ich suche eine Videofunkstrecke für meine DV-Kameras (JVC DV 5000) zum Mieten.

Ich soll eine Live-Übertragung vom Wasser (Boot)aus machen, das ganze wird dann auf eine große Videoleinwand übertragen (geht über einen Videomischer).

Wer kann mir sagen wo ich sowas bekommen könnte?

Ach ja noch eins, die Strecke zwischen Kamera und Empfänger beträgt zwischen 200 und 2000(!) m.

Gruß Michael

Edit vom Mod: Thread in die Rubrik "Camcorder-Zubehör" verschoben.



Gast

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Gast »

Wenn es 200m Luftlinie sind mit Sichtkontakt, dann ist das schon die Obergrenze.

Etwas sendetaugliches bis 2000m wirst Du nicht kriegen, nicht mal für viel Geld.

Bleibt also nichts anderes übrig als ein Kabel oder ein neues Konzept.



mon3
Beiträge: 211

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von mon3 »

naja gibt schon was für größere entfernungen (tandberg), aber das ist unbezahlbar. da würde die miete des systems mehr kosten als der rest deiner produktion.
ohne dir den mut nehmen zu wollen: vergiß es.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Markus »

Bis zu 2000 m Reichweite habe ich bislang nur mit Richtfunk gesehen. Das ist für die o.g. Situation aber weder praktikabel (mit Zielfernrohr arbeiten?!) noch stellt man mit der Angabe "bis zu 2000 m" auf eben jene Distanz eine sichere Verbindung her.

Alternative 1: Funkstrecke so kurz wie möglich halten (Brücke in der Nähe?!) und dann per Kabel/Verstärker weiter zur Videoleinwand.

Alternative 2: Kabel mit Zugentlastung zur Brücke hoch oder "Untersee"-Kabel verlegen.
Herzliche Grüße
Markus



mcbird
Beiträge: 34

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von mcbird »

Anonymous hat geschrieben:... Etwas sendetaugliches bis 2000m wirst Du nicht kriegen, nicht mal für viel Geld...
Naja, für viel Geld bekommt man da schon etwas ...

Einfach einen Satelliten-Uplink Kanal und den Sender hierzu mieten und das Ganze dann über Schüssel 2000m - 20000 km entfernt empfangen.

Das machen im Jahr tausende so!

;-)))))))



Gast

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Gast »

Im lokalen Fernsehstudio einfach mal fragen, wie die das machen. Das Fragen kostet nichts. Auch die müssen ab und an mal ein Stück überbrücken. Notfalls zeichnen die den Kram auf, senden das einen Tag später und blenden fett und breit "live" rechts oben ein.
Das glaubst Du nicht? War selbst dabei.



cinehorse
Beiträge: 6

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von cinehorse »

Naja nette antworten, ich werde mal das ganze etwas genauer beschreiben:
Ich habe die Kamera auf einem Katamaran dieser fährt neben den Ruderbooten neben her und filmt diese, die Videoleinwand steht mitten im Wasser und zeigt zu den Zuschauertribünen.

Die Strecke die von den Booten zürückgelegt wird beträgt 2000 m. Feste Kameras stehen bei 2000m (Start). 1500m, 1000m und im Ziel (da sind es zwei).

Der Veranstalter möchte jedoch einen Teil Live vom Wasser aus haben, also denke ich mal das auch die lezten 500 m zum ausreichend sind auf denen das Bild vom Katamaran kommt.



Eugen von ...
Beiträge: 257

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Eugen von ... »

cinehorse hat geschrieben: Der Veranstalter möchte jedoch einen Teil Live vom Wasser aus haben,
Du solltest da wirklich mal bei einem lokalen Sender nachfragen und Dich bei einem Techniker bisserl einschleimen :-))
Die Kosten liegen nämlich sehr locker im vierstelligen Bereich ...

Eugen



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von B.DeKid »

cinehorse hat geschrieben:.........
Der Veranstalter möchte jedoch einen Teil Live vom Wasser aus haben, also denke ich mal das auch die lezten 500 m zum ausreichend sind auf denen das Bild vom Katamaran kommt.
Warum kein Jetski ? Ist der Katamaran nicht schwerer zu Handeln ?


PS Im Berreich der I Net Übertragung gibt es einige Funkmäglichkeiten, obwohl das erwaehnte Satelitten Beispiel auch ganz gut sich anhoert.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Bernd E. »

B.DeKid hat geschrieben:...Warum kein Jetski ? Ist der Katamaran nicht schwerer zu Handeln ?...
Ein Katamaran – egal, wie groß er ist – gibt eine wesentlich stabilere Kameraplattform ab als ein Jetski. Da dürfte er schon die sinnvollere Lösung sein.

Gruß Bernd E.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von B.DeKid »

Klar ist mir eigentlich schon logisch .....aber nen Jetski is wendiger ...deswegen fragte ich



robbie
Beiträge: 1502

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von robbie »

Jetzt will ich mal wissen welcher lokale Sender solch ein Equipment hat... *kopfschüttel*...

Funk geht nicht. Aus und fertig.

Und selbst wenn ein Veranstalter kommt mit "ich will das so haben", dann frag ich ihn erst was er ausgeben will, bevor ich sag ich mach das...

Ich würde als Alternative jetzt spontan auf Glasfaser setzen, nachdem Triax auf Grund der Kamera ausfällt...

Und zwar ein Glasfaserkabel auf 500m an ein Seil binden und dieses in Gewissem Abstand auf Schwimmbojen. Der Bereich ist eh sicherlich gesperrt, und fertig.

Und ein Satelliten-Uplink von einem doch recht schnell fahrendem Boot aus?? Lol. Satellitennachführung auf Kreuzfahrtschiffen, ok. Aber so???
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



cinehorse
Beiträge: 6

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von cinehorse »

Warum kein Jetski ? Ist der Katamaran nicht schwerer zu Handeln ?
Da haste schon recht ein Jetski is um einiges wendiger (der Kata hat einen Wendekreis wie ein 40 Tonner, ganz zu schweigen vom Rückwärtsfahren), aber der (Motor)Kata liegt halt sauber aufm Wasser, ich habe von diesem das ganze, leztes Jahr schon schon (nicht live) gefilmt, die Kamera steht dabei so ruhig auf der Plattform, das viele nachgefragt haben mit welcher Steadycam ich auf dem Boot gearbeitet hätte.

Nebenbei darf bei uns auf Wasser speziell bei der Regattastrecke, keine Jetski ins Wasser, geschweige den das wir welche hätten :-) ). Und ausserdem schon mal mit ner Schultercam auf Jetski gesessen? Ich mag ja das Risiko, aber mal so eben 4000 € "zu versenken" habe ich eigentlich nicht vor ;-)

So nun aber wieder zurück zur Technik, leider arbeitet der örtliche Sender nicht mit Funkstrecken, die haben zwar als kleiner Regionaler sogar ein Ü-Wagen (Kameras werden aber weiterhin verkabelt) mit Empangsstation beim Sender, aber das bringt auch nix.

Einige von Euch haben nun gesagt, kann man mieten, gibts da auch Adressen zu?



Eugen von ...
Beiträge: 257

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Eugen von ... »

B.DeKid hat geschrieben: Warum kein Jetski ?
Du kannst mit so einem Vogel nicht anhalten ohne weitgehend auf Tauchstation zu gehen, die Dinger brauchen Fahrt, besonders wenn man zu zweit draufsitzt. Und instabil sind die auch bei langsamer Fahrt, ganz abgesehen davon, daß es so ziemlich überall Fahrverbote für die Teile gibt (u.a. genau aus dem Grund: die müssen so schnell sein ...).
Unterwassergehäuse wär dann Pflicht ;-)
Eine klassische Motoryacht, möglichst hoch, Modell "Grand Bank" (sowas: http://imagenes.cosasdebarcos.com/131(1).jpg) wäre genau das richtige hierfür. Die laufen zur Not auch ihre 18 Knoten. Und sie bieten eine schön stabile Plattform!

Eugen



Eugen von ...
Beiträge: 257

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Eugen von ... »

Nachtrag:
Das hier - wär das was für Dich?
Sonst schau mal hier ...

Eugen



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von B.DeKid »

Ja UW Gehaeuse bzw Bag wäre da schon angebracht.

Ich hab aber schon manchmal auf einem gehockt ala Radrennen Motorad - falsch rum drauf sitzen....meist wurde waehrend der Aufnahme aber nicht gefahren sondern nur um den Spot zu wechseln ....daher kamm mir der Gedanke ....Jeder der aber schon auf einem Katamaran Stand / Sass weiss das Die Dinger sauber liegen....

Somit kann meine Frage / Anmerkung als nicht mehr relevant betrachtet werden;-)

MfG
B.DeKid



cinehorse
Beiträge: 6

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von cinehorse »

@Eugen

Super das ist doch mal ne klare ansage, die Frage ist nun ob das System aufm Wasser funzt. Jedoch sehe ich zwei Lichtblicke:
1. Der Richterturm ist knapp 30m hoch daher kann da ne Antenne drauf
2. Es stehen mehrer Kanäle zur verfügung das heist ich kann mehrer
Empänger aufstellen und so am sender je nach position die kanäle
umschalten (zweiter mann ist sowieso dabei und am Ufer liegen schon
Kabel für mehrere Vidosignale)



Eugen von ...
Beiträge: 257

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Eugen von ... »

Mach Dir aber nicht zuviele Hoffnung und vor allem vorher einen Test! An Land sieht das immer so schön aus mit tollem Bild und und und ... nachher schwabbelt der Dampfer ein wenig und prompt vernebelt es das schöne Rennen.
Den Veranstalter würde ich unter allen Umständen vorwarnen, daß das nicht einfach wird. Ich nehme mal an, das Budget ist wie üblich eng begrenzt. Wunder gibts aber nun mal nicht für lau ...
Der NDR überträgt jedes Jahr ein Ruderrennen vom Nord-Ostsee-Kanal. Da fährt auch einer mit einem kleinen Boot mit und überträgt live. Die mal fragen?

Eugen



cinehorse
Beiträge: 6

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von cinehorse »

Yo, vorher schon mal einen Antrag auf GEZ Mittel stellen *lol*


Ich bin gerade auf der Such nach einem Händler für das System bei US $200
dürfte es in Deutschland auch nicht mehr Kosten und dann bestell ich das mal. Da 14 Tage Rückgaberecht dürfte das auch kein Prob darstellen.

Ansonsten wenn es sich so auf 50 m bewähren sollte, kann ich das System auch für unsere VJ Veranstaltungen nutzen, da wurden mir schon zu genüge Kabel rausgerissen (Gott sei dank hat es nie die Buchsen erwischt).

@Eugen: Kannst du mir mal deine Email Adresse schicken (meine siehe
Profil) würde gerne mit dir mal wegen anderen Dingen in Kontakt
treten



detlefsauerborn
Beiträge: 9

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von detlefsauerborn »

Hallo, es gibt eine bezahlbare Lösung, allerdings ist eine Latenz (Zeitverzögerung) in Kauf zu nehmen.
Ich habe ein Test aus einem fahrenden Auto bis zu 100 Km/h mit folgender Technik gemacht:
An die Kamera hatte ich per HDMI einen VidiU Encoder von Teradek angeschlossen, der per Cat-Kabel an einen LTE-Router von TDT angeschlossen war. So wurde ein Livestream gesendet. Man braucht entweder einen Streaming-Dienstleister oder macht es über Youtube-live. An der Videoregie wird ein Internetanschluss benötigt (evtl. LTE) und das Bild auf einem Rechner "empfangen" und in den Bildmischer geleitet. Die Bildqualität ist von der Güte des LTE-Signals abhängig. Bei meinem Test hatte ich guten LTE-Empfang und die Übertragung aus dem fahrenden Fahrzeug war fehlerfrei. Der VidiU-Encoder arbeitet allerdings nur bis 5 Mbit, das muss man austesten, welche Qualität erwartet wird. Es gibt auch Encoder bis 10 Mbit.
Etwas besser ist die LiveU-Lösung. Hier werden mehrere Mobilfunkkanäle gebündelt und somit die Bandbreite erhöht. Allerdings braucht man an der Emppfangsstation ein Gerät, womit die Signale wieder zusammengeführt werden. Mit dieser Technik arbeiten auch viele Fernsehanstalten.
Die hier vorgestellten Techniken basieren auf Mobilfunk (LTE). Man muss mit einer Zeitverzögerung rechnen, die von den technischen Umständen abhängt. Bei der hier angenommen Distanz von 2000m kann man das Problem geschickt durch entsprechende Schnitte mildern. Der Vorteil liegt klar darin, keine Entfernungsprobleme zu haben, solange ein ausreichendes LTE-Signal vorhanden ist. Probieren hilft zwar, allerdings kann niemand vorher sagen, wie stark das Signal am Veranstaltungstag sein wird, wenn zahlreiche Smartphones der Besucher in Betrieb sind, weil jede LTE-Funkzelle nur eine bestimmte Kapazität hat.
Die dritte Lösung - und eigentlich auch die beste - wäre eine Funkstrecke, die 600 m schafft. Hier ist allerdings eine Investition von ca. 5.000 Euro fällig. Vielleicht kann man so ein Gerätepaar mieten.
Durch die Entwicklung der Drohnen sind zahlreiche Funkstrecken mit Reichweiten bis 1000m auf den Markt gekommen. Ich konnte nach keinen Test machen, habe aber kürzlich etwas über einen Preis von ca. 1.500 Euro für Sender/Empfänger gelesen. Auf alle Fälle genug Akkus besorgen.
Die Firma VTQ bietet Funkstrecke mit hoher Reichweite im höheren Preissegment an, vielleicht vermieten die auch.
Was auch immer, auf jeden Fall genug Akkus besorgen.) Ich hoffe meine Tipps sind hilfreich.



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von Andreas_Kiel »

Nach über 9 Jahren dürfte auch das langsamste Boot schon im Hafen angekommen sein ;)
"Doch das genügt nicht." - Arseni Tarkowskij



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Video Funkstrecke

Beitrag von thos-berlin »

...wenn es nicht gesunken ist. ;-)
Gruß
thos-berlin



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22