orbi
Beiträge: 17

Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von orbi »

Hallo,
als Neuling habe ich bisher nur mitgelesen, nun will ich das Projekt "Kamerakauf" mal ernster angehen.

Über technische Features etc. hab ich nun viel gelesen. Allerdings bleibt mir die Sache mit der Bildqualität noch unklar.
Ich kenne Vergleiche nur bei digitalen Fotokameras: Da gibts einen meilenweiten Unterschied zwischen Kompaktknipse und Spiegelreflexkamera. Ist das im Camcorder-Bereich genau so? Sprich: Sieht man dem Bildmaterial sofort an ob es aus einer 800,- oder 3000,- Euro Kamera kommt?
Z.B. in Bezug auf Tiefen(un)schärfe, Dynamikumfang, Farbwiedergabe, ...

Dank und Gruß
orbi

PS:
Gibts evtl. auch Links wo man sich Vollauflösende Beispiele herunter laden kann?



Gast

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von Gast »

orbi hat geschrieben:Sprich: Sieht man dem Bildmaterial sofort an ob es aus einer 800,- oder 3000,- Euro Kamera kommt?
Z.B. in Bezug auf Tiefen(un)schärfe, Dynamikumfang, Farbwiedergabe, ...
Auf jeden Fall. Wobei die meisten die Unterschiede nur im direkten Vergleich erkennen dürften. Da sind sie dann aber unübersehbar.



Gast

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von Gast »

Auch im nicht direkten Vergleich erkennt man im Lowlightbereich ziemlich schnell die Grenzen von sehr "preiswerten" Camcordern.
Dort liegen eigentlich die Hauptunterschiede und dann natürlich auch in den häufig fehlenden Suchern, in den fehlenden Einstellmöglichkeiten und im Tonteil



Gast

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von Gast »

Hi,

wenn Du eine DV mit einer HDV Kamera vergleichst, wirst Du den Unterschied sofort sehen. (Schärfe, Bilddetails, Farbtreue usw.)

Hier wird aber gerade in letzter Zeit immer wieder gefragt, ob es sich noch lohnt eine Sony FX1 zu kaufen, wo doch so viele neue Kamras auf den Markt gekommen sind die eigentlich bessere Bilder liefern sollten.

Wenn Du Bilder einer Canon XH A1 mit den Bildern einer Sony FX1 auf auf einem HD-Ready Fernseher betrachtest, wirst Du kaum Unterschiede entdecken. (Ausser der Farbgebung, die bei den beiden Kameras voneinander abweichen).

Ein wirklicher Unterschied macht sich erst bei einer Bildgrösse von ca. 2 Metern (HD-Beamer, wer hat den schon...) bemerkbar.



mammut
Beiträge: 164

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von mammut »

Hallo Suchender,

Also ich kann Dir nur meine Erfahrungen mit meinen Cams sagen:

Ich benutze die Sony FX1 und als "kleiner Bruder" die Sony HC7. Die FX1 kostete (Occ.) 3500 Franken und die HC7 (neu) 1300 Franken.

Das Material der beiden Kameras mische ich in meinen Filmen kreuz und quer, danach lässt sich absolut nicht mehr sagen welches mit welcher gedreht wurde.

Die ältere und teurere FX1 begeistert mich genauso wie die neuere und günstigere HC7.

Vor kurzem konnte ich die ganz neue Sony EX1 testen. Dieser minimale Qualitätsunterschied den ich ausmachte, ist mir der noch recht hohe Preis nicht wert. (Natürlich bietet die Kamera neben etwas mehr schärfe bedeutend mehr technische ausstattung als alle andern).

Gruss

Susanne



orbi
Beiträge: 17

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von orbi »

hi,
danke schonmal, das geht ja fix hier :)

Also eine HDV sollte es schon sein. Wenn ich das richtig rauslese, sind dort die Unterschiede zwar vorhanden, aber lange nicht so deutlich wie der Vergleich Kompaktfotokamera <> Spiegelreflex?

vg
orbi



Gast

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von Gast »

Die Unterschiede zwischen digitalen Kompaktkameras und SLR-Kameras wirst auch nicht in jedem Fall schon vom Bild her erkennen können. Darauf würde ich jede Wette eingehen, außer du hast irgend so einen Schund um € 100.- mit der anderen Klasse verglichen



HeikoS

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von HeikoS »

Die Bildgröße ist in diesem Zusammenhang völlig irrelevant. Es sei denn, ich habe eine neue Wohnungsbauverordnung verpasst, in der die Größe des Wohnzimmers und der Sitzabstand zum TV festgelegt sind.

Was du meinst ist sicherlich HD-Ready vs Full HD, also die Unterscheidung zwischen versch. Auflösungen.
Anonymous hat geschrieben: Ein wirklicher Unterschied macht sich erst bei einer Bildgrösse von ca. 2 Metern (HD-Beamer, wer hat den schon...) bemerkbar.



Gast

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von Gast »

Nein, so wie ichs geschrieben habe.

An einer Ausstellung hab ich das mal gesehn.

Es war ein rein OPTISCHER Unterschied. Auf dem Fernseher musste man schon sehr genau hinstarren um den Unterschied zu erkennen, mit dem Beamer nahm mans klarer war.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Günstig vs. Teuer - Wie ist sie denn, die Bildqualität?

Beitrag von WoWu »

Auflösung hat nichts mit Bildgrößen zu tun, weil sich die Abstände zu den Geräten mit ändern.
Der Mensch kann nun einmal nur Details von 4ym auflösen ... das sind 0,2mm auf einen Meter.
Jetzt kannst Du Dir ausrechnen, ob ein Pixel Deines Fernsehers in Bezug auf den Betrachtungsabstand kleiner oder größer ist.
Lediglich daraus ergibt sich, ob Du einen Unterschied siehst oder nicht. (Normalsichtigkeit vorausgesetzt).
Nun hast Du das Werkzeug, Dir zumindest die Frage in Bezug auf die Auflösung selbst zu beantworten.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36
» 15.000 Euro - welche Kamera
von pillepalle - Mo 21:04
» Kamera- & Objektivangebote: Bis zu 1.000€ Rabatt bei Nikon, Canon & Co
von slashCAM - Mo 16:12
» Tarifvertrag zum Einsatz von KI
von ruessel - Mo 10:20
» 4.000 Komparsen für "Tribute von Panem" gesucht
von philr - So 11:14
» Gurkenauslöser
von Jott - Sa 21:55
» Blackmagic Updates für Cloud Store, Video Assist und BRAW
von Rick SSon - Sa 13:34
» Amazon Prime Day - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von GaToR-BN - Fr 12:57
» Nextorage cf-express Type a Erfahrung
von MuffinOne - Mi 23:26
» Wie Hitchcock mit Psycho nicht nur den Horror, sondern den Kinobesuch veränderte
von 7River - Mi 20:10
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von blueplanet - Mi 14:10
» Kamera, Objektive, Drohnen, Zubehör: Bis zu 50% Rabatt bei Sony, DJI & Co.
von slashCAM - Mi 13:48
» Neue, mehrschichtige Bildsensoren könnten 3-fache Lichtausbeute und Auflösung ermöglichen
von moowy_mäkka - Mi 13:08
» Atomos stellt Studiosonic Headphones vor - nur ein weiteres Rebranding?
von rush - Mi 7:36
» Aufbereitung von altem Filmmaterial Super 8 / Hight 8
von cantsin - Mi 7:23
» Blackmagic PYXIS 6K - aktuell für 2.000 Euro erhältlich
von rush - Di 9:45
» Dynamic Range iPhone?
von Jott - Di 5:10
» KOMMERZ vs. KUNST als Regisseur
von Nigma1313 - Mo 20:42
» Biete: Blackmagic Pocket Cinema 4K mit viel Zubehör
von TheRealRobert - Mo 19:05
» Adobe Premier Pro 2024 Audiostereospur
von Asjaman - Mo 17:57
» DJI stellt Transport-Drohne FlyCart 100 mit 80 Kilo Nutzlast vor
von acrossthewire - Mo 16:35
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von Videopower - Mo 13:15
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 12:24
» Nikon Z8 Firmware 3.0 ist da - Viele neue kostenlose Funktionen (u.a. AF, N-Log)
von Funless - Mo 12:18