Ja die überschrift sagt eigendlich alles... mein persöhnlicher favourit ist eigendlich gerade das AUDIO TECHNICA ATR55 weil man dafür nicht ein extra adapter auf 3.5 klinkenstecker braucht und eine batterie als stromzufuhr benutzt...
Mal ne Frage: Ist das beim ATR-55 ein Fehler von Thomann, oder soll es wirklich einen Frequenzgang von bis zu 80Khz haben (wobei ich den niedrigen Wert, also ab 70Hz an sich nicht so toll finde.) 80 (achtzig) Khz liegt doch im völlig unhörbaren Bereich, oder??
Ich kenne solche Mikros ansonsten eher mit einem Frequenzgang von -- sagen wir mal .. 20 Hz bis 22Khz und ähnlich.
Mal ne andere Frage (etwas Off-Topic):
Was haltet Ihr eigentlich von dem T-Bone SC450? Ich meine natürlich nur zur NACHVERTONUNG und nicht um es an eine Kamera anzubringen, Ich habe die USB Version in Benutzung und finde den Sound wirklich klasse. Und man kann halt direkt aufnehmen, ohne Vorverstärker, da es über USB gespeist wird. http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450_usb.htm[/url]
Schau dazu mal am besten unter www.homerecording.de unter dem punkt service -> produktbewertung. Es gibt in der Preisklasse eindeutig linearere Mikros, was aber wenn man damit "nur" Nachvertont kein Nachteil sein muss. Es hat eine dezente Mittenanhebung, was gut für die Sprachverständlichkeit ist. In einer Studioumgebung sieht man so etwas aber eigentlich nicht so gerne, da will der Soundmann lieber ein absolut neutrales Mic haben und dann den Ton selbst "modellieren".
Alles in allem: Gibt besseres in der Preisklasse, aber ein Fehlkauf ist es wirklich nicht. Achso: beziehe mich auf die "normale" Variante, also ohne USB. Was diese USB-Mics angeht, ist der Markt ja gerade erst im entstehen und mir fällt gerade nur noch ein Modell von Samson ein. Weist du, was für Wandler in dem Mic sind (Wieviel bit und Hertz?) Hat jemand mal einen Vergleich der XLR-Variante über einen anständigen Preamp gegen die USB-Version gehört?
welches is von der ausstattung/preis-leistungs-verhältnis am besten?
Ich würde das AT nehmen, da ich einerseits unterstelle das die Qualitätsstreuung bei Audio Technika etwas besser sein dürfte wie bei den T-Bone OEM-Dingern (die aber keinesfalls schlecht sind, gibt aber mal eher ein Montags-Mic). Des weiteren ist da etwas mehr an Zubehör dabei.
Für das T-Bone spricht aber auf jeden Fall die XLR- Verbindung. Denke mal die ist symetrisch. Das kann ein nicht zu verachtender Vorteil sein, wenn du ein externe Aufnahmegerät verwenden willst (irgendwan) solange du in die Miniklinke deiner Cam gehst, ist das aber für dich nicht von bedeutend, da dürfte eh nur unsymetrisch reingehen.
Beachte: Am AT ist das Kabel nur 90 cm. Das heist dann weiter verlängern beim Angeln. Man sollte möglichst wenige Stecker und Verlängerungen verwenden, gerade bei unsymetrisch.
Und: Das AT ist eine Niere, das T-Bone eine Superniere. Wenn du sprache angelst, dürfte die Superniere ein Stück besser sein.
Schwere Entscheidung. Würde zum AT tendieren (vor allem bei nur 20€ Differenz), aber Kabel und Charakteristik fände ich am T-Ding besser.
ok danke für die antworten ich denke ich nehme das AT... auf die idee gekommen mir nen neues mic zu holen bin ich eigendlich nur weil mir das kamerainterne mic von der sony dcr-hc94e zu viele nervene geräusche aufgezeichnet hat... zum schluss noch die frage:
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum 
