nachdem ich die letzten Tage stundenlang google- u.a. Seiten gewälzt habe, bin ich mir gar nicht so sicher ob ich nicht noch verwirrter bin als vorher... :-) Und da ich beim Lesen diverser Einträge hier den Eindruck gewonnen habe dass hier die richtigen Cracks am Werke sind...
Ich habe nach den Erfahrungen mit meiner Canon MV600, die mir aufgrund der schlechten Bildqualität in Räumen und der lauten Kassettengeräusche wirklich nicht gefällt, vor, mir was "Besseres" anzulegen.
Folgende Kriterien sind mir wichtig:
1) Muss mit Apple/iMovie funktionieren. (Also wohl schon mal Begrenzung auf MiniDV.)
2) Gute Qualität bei schlechter Beleuchtung haben. (Lichtstärke 1.2?)
3) Soll eine Leuchte/Licht haben.
4) Möglichst Anschluss für externes Mikro.
5) Fotofunktion ist völlig unwichtig.
Hatte schon die ein oder andere Kamera im Auge, aber dann viel mir auf dass eine dieser Bedingungen nicht erfüllt war. Mir scheint dass mehr oder weniger nur noch Sony, Canon und Panasonic zur Verfügung stehen. Aber auch da gibt's immer noch viele Modelle, von dem vermutlich keines alle Bedingungen erfüllt, oder?
Vielen Dank falls hier jemand Licht ins Dunkel bringen könnte und ein, zwei oder drei Empfehlungen um vielleicht 800 Euro zur Hand hätte...
1) "Rocker" hatte auch Kontakt mit einer Sony DVD bekommen, aber Mini DV ist besser
2) die eine oder andere JVC hatte / hat Lichtstärke 1,2 - trotzdem konnten sie bei LowLight nicht übermäßig überzeugen, weil CCD Grösse und Signalprozessor auch noch ein Mitspracherecht haben in Sachen Schlummerlicht
3) die eingebaute oder die kleinen aufsteckbaren Led Lampen sind eigentlich kaum zu gebrauchen, ausser für den Nahbereich
4) haben eigentlich fast Alle in deiner Preisklasse - mit der Besonderheit das bei einem Sony Gerät ein firmeneigenes eingesetzt werden müsste.
Meine Favoriten in der Preisklasse für dich wären:
Panasonic GS 250
Canon MVX 45i
Die Sony Fraktion kommt bestimmt mit Sony HC 90,94,96 mit Abstrichen beim Mikroanschluss und relativ wenigen manuellen Möglichkeiten, aber einem gutem Bild dank des grossen 1/3" CCD und dem Zeiss T* Objektiv- apochromatisch koregierten Objektiv.
Bei weniger Geld
Panasonic GS 280 - sie geht im Moment ohne Ende und ist der Verkauffshit in der 600 € Klasse- weit vor jeder Sony......
LG
Jan
Zuletzt geändert von Jan am Di 04 Apr, 2006 17:31, insgesamt 2-mal geändert.
Bei Panasonic bin ich dann heute im Verlauf des Abends auch die GS 250 gestossen. Hört sich alles sehr gut an. 1.6 für die Lichtstäre ist ja schon mal besser als die 1.8 der meisten anderen Modelle.
Einer der Unterschiede zur 150 ist ja wohl der "OIS: Optischer Bildstabilisator"; bei der 250 ist's ein elektronischer. Zwar habe ich hier im Forum gelesen dass optisch grundsätzlich besser ist als elektronisch. Irgendwo habe ich aber in einer Test-Zusammenfassung gelesen dass eine Schwäche des 250 der Bildstabilisator ist... Hmmm..
Uppsala, das sind ja 170 Euro Unterschied zwischen der 250 und 280. Bis darauf dass f1.6 bzw. f1.8 ist, und die 280 wohl keinen DV-Eingang hat sehe ich da aber nicht allzuviel Unterschied...
Nein die 250er hat einen optischen, und wurde dafür in Fachmag´s mal nicht zerissen wie die meisten Panasonic´s mit elektronischen / digitalen.
GS 150 hat leider nur den elektronischen.
Der Vergleich GS 250 vs GS 280 war ja erst gestern bei Slashcam.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
