Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS

[rush]

@slashcam: Ihr habt es mittlerweile sogar als Einbettung auf Sonyalpharumors geschafft - über solche Kanäle finden sicherlich auch viele neue internationale Zuschauer den Weg zu eurem Content!

By the way SAR: Im Thread in dem auch Euer Video eingebettet wurde geht es eigentlich um die Vorbestellungen der FX2... sicherlich nicht repräsentativ - aber dennoch interessant zu lesen das bei einigen der angefragten Händler ein offenbar sehr geringes Vorbesteller-Interesse der Kunden zu bestehen scheint.

Preorders sagen gewiss nicht zwingend etwas über spätere Käufe aus - der große "Run" scheint aber womöglich vorerst auszubleiben.

https://www.sonyalpharumors.com/the-pre ... -for-sony/

[rob]

@slashcam: Ihr habt es mittlerweile sogar als Einbettung auf Sonyalpharumors geschafft - über solche Kanäle finden sicherlich auch viele neue internationale Zuschauer den Weg zu eurem Content!

https://www.sonyalpharumors.com/the-pre ... -for-sony/

Hallo Rush,

ah, sehr aufmerksam - vielen Dank für den Hinweis :-)

Viele Grüße

Rob/
slashCam

[radneuerfinder]

ein oder zwei fixen Zoom-Geschwindigkeiten

Wie gut funktioniert denn der um den Auslöseknopf der FX2 eingebaute Zoomhebel? Hat das einer der Tester bereits ausprobiert?

Hab dazu noch nix finden können.

[Jellybean]

Müsste doch vergleichbar mit FX 3 und 30 sein?

[radneuerfinder]

Müsste doch vergleichbar mit FX 3 und 30 sein?

Danke für den Tipp!



Dann bleibt es wohl bei nur 2 Zoomgeschwindigkeiten. Hoffe halt bei jeder neuen Kamera/jedem Update auf eine Änderung hin zu stufenlosen Zoomgeschwindigkeiten.

[Jott]

Wer außer gelangweilten TV-Filmern (auch EB genannt) zoomt denn während einer Aufnahme?

[rush]

Wer außer gelangweilten TV-Filmern (auch EB genannt) zoomt denn während einer Aufnahme?

*gähn*

Eine visuelle Verdichtung kann auch in anderen Sujets durchaus hier und da den Inhalt verstärken.

Ob man das dann (bei ausreichen Videoauflösung) in der Post oder bereits on Location macht ist sicherlich Geschmackssache und hängt auch davon ab wie gut der Kameraoperator zuhört/inhaltlich involviert ist und weiß was er tu.

Ich würde mir gern weitere Servo Zooms im Markt wünschen ohne einen höheren vierstelligen Betrag dafür ausgeben zu müssen. Selbst wenn die Kamera nicht rollt kann es angenehmer sein den Bildausschnitt ohne Griffveränderung anpassen zu können.

So gesehen ist diese Attitüde irgendwie längst überholt.

[Jott]

Hat nichts mit Attitüde zu tun, sondern mit Gestaltung und Ästhetik.

Wir Menschen können auch nicht zoomen.

Aber hey - nur zu, wenn der EB-Finger zuckt! :-)

[rush]

Und der Vertigo Effekt hatte natürlich nichts davon, schon klar. Ein Zoom kann auch ein gestaltendes Element darstellen.

Ich habe ehrlich gesagt oftmals mehr Respekt vor z.B. begabten Sport-Schwenkern als so manch einem DOP am Filmset.

[Tscheckoff]

Bez. elektromischem Zoom: Naja. Ist hilfreich für alles wo man nicht mehr physisch ran kommt (Kamera auf nem Kran oder irgendwo auf nem Remote-Kopf montiert z.B.). Oder jegliche Sport-, Event- und Live-Projekte wo man weich bei nem Schwenk den Bildausschnitt anpassen möchte oder muss - Das geht eben alles besser mit nem elektronischen Zoom. Ist aber natürlich auch händisch möglich zum Teil / solange man nicht umgreifen muss. Trotzdem hat es seine Daseins-Berechtigung (vor allem wenn man durchgehend Zoomen muss sogar über Stunden). Bzw. macht auch bei den größeren Sensor-Formaten Sinn - Man will ja auch etwas mit der Tiefenschärfe spielen können bei Bedarf ^^. Bzw. rush hats eh auch grad gepostet (bez. Sport z.B.). LG