ProMist Filter? Das sowieso...aber m.M. muss das etwas schwächer sein (bei Kameras wie die Lumix S Modelle). Aber m.M. ein muss, um eben diese eingebackene Kontraste (anders als bei manch cine Kameras) bei Lumix S1(h), S5(II(x)) weicher zu machen.
Ist ja wenigstens mal unfreiwillig ehrliche Werbung, nach dem Motto: Wenn es nur um Bildqualität geht, ist es heutzutage völlig egal, welche Marke man kauft - und eine neue Kamera sollte man deshalb schon gar nicht anschaffen.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 29 Mai, 2024 17:51 Ich hab gerade vor Augen wie ein erfahrener Fotograf mit seiner 10 Jahre alten Nikon Fotos macht die eine brandneue Sony oder Canon bewerben sollen….;))))
Wenn es eine 6000€-Nikon ist, die Fotos macht, wie eine neue 1600€-Canon, ist das durchaus eine gute Werbung für die Canon.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 29 Mai, 2024 17:51 Ich hab gerade vor Augen wie ein erfahrener Fotograf mit seiner 10 Jahre alten Nikon Fotos macht die eine brandneue Sony oder Canon bewerben sollen….;))))
Gruss Boris
So, um mal wieder auf die Ausgangsfrage zurückzukommen - ob man nämlich im APS-C-Crop Bildqualität verliert, hier mal eine Testaufnahme mit der S5ii in V-Log und bei ISO 4000, in einer Nachtszene mit hohem Motivkontrast (und deshalb immer noch ausgebrannten Spitzlichtern und abgesoffenen Schatten), sowie dem Sigma 28-70mm/2.8 bei Blende 2.8, sowie 50mm Brennweite bei Full Frame-Aufnahme und Blickwinkel-äquivalenter 35mm Brennweite bei APS C-Crop-Aufnahme; Umwandlung nach Rec709 in Resolve mit Color Space Transform, sonst keine Bildkorrekturen (auch keine Rauschfilterung):roki100 hat geschrieben: ↑Sa 18 Mai, 2024 22:12Wieso wie bei mir...wenn schon eher bei dir. Siehe Screenshoots und überzeige dich selbst. :) Ich glaube an das was ich sehe und was ich sehe ist:soulbrother hat geschrieben: ↑Sa 18 Mai, 2024 22:06
Ich kenne niemanden, dessen Brett vor dem Kopf, dem Träger desselben, die Sicht auf die simpelste Physik so derartig versperrt, wie bei Dir.
Die Lichtinformationen sind im APS-C Crop identisch...Der Unterschied zu FF ist nur, dass das Bild abgeschnitten ist...
S5II rauscht aber ganz schon viel finde ich.cantsin hat geschrieben: ↑Mi 29 Mai, 2024 23:19 So, um mal wieder auf die Ausgangsfrage zurückzukommen - ob man nämlich im APS-C-Crop Bildqualität verliert, hier mal eine Testaufnahme mit der S5ii in V-Log und bei ISO 4000, in einer Nachtszene mit hohem Motivkontrast (und deshalb immer noch ausgebrannten Spitzlichtern und abgesoffenen Schatten), sowie dem Sigma 28-70mm/2.8 bei Blende 2.8, sowie 50mm Brennweite bei Full Frame-Aufnahme und Blickwinkel-äquivalenter 35mm Brennweite bei APS C-Crop-Aufnahme; Umwandlung nach Rec709 in Resolve mit Color Space Transform, sonst keine Bildkorrekturen (auch keine Rauschfilterung):
Downsampling bringt all das, wofür man eine Vollformatkamera doch auch wählt -roki100 hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 00:36
Fazit:
FF-Linse, z.B. 35mm Brennweite, entspricht im APS-C-Modus einer guten 50mm Brennweite.
FF-Linse, z.B. 50mm Brennweite, entspricht im APS-C-Modus einer guten 75mm Brennweite.
Mit APS-C-Linsen in FF intern filmen und nachträglich beschneiden, ist nicht besser als der in-Kamera APS-C-Crop-Modus. :)
Und ja, andere Vorteile, wie Rolling Shutter, 60p usw. sollten ebenfalls nicht unbeachtet bleiben.
Downsampling ist etwas anderes (klar, Korn wird kleiner usw.) und gilt natürlich nicht für APS-C-Linsen... schlechterer Rolling Shutter (fast Doppelt so viel ms) usw. :)
Genau, und deshalb gibt es zb. auch zig verschiedene Threads für zig verschiedene Interessen/Bedürfnisse.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 16:51
Es gibt zig verschiedene Bedürfnisse von voll verschiedenen Leuten.D
Dann poste aber auch bitte nichts mehr zu Blackmagic, daß die so tolle Bilder machen diese Kameras. Denn das wissen auch alle und muss nicht immer rauf und runter gebetet werden :-)Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 17:54
Ausser das die S5 Mark 2 mehr rauscht als die Mark 1, und die FF BM auch etwas rauscht bei ISO 3200. Und das es auch durchaus Leute geben kann die lieber im Apsc Modus mit einer Fullframe Cam filmen.
Was wir ja alles schon längst, (auch wenn wir nur die entsprechenden SlashCAM Tests gelesen und verstanden haben) ganz genau wissen….;)):)
Bei Aussagen zu BM steigst Du mental gleich wieder etwas ein habe ich den Eindruck.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 18:26
Auch selbstverständlich neben BlackMagic Cams, die Sonys, Nikons, Fujis, Panasonics und Canons machen sehr, sehr tolle Bilder..
Keine schlechteren als die BM Kameras…
Ist meine Meinung und Fakt.
Ist es das was du lesen willst ?
Gruss Boris
Unabhängig von FF, kann man die Lumix S aber auch als eine sehr gute (und sogar bessere als manch andere) S35/APS-C-Kamera wählen. Das zeigen ja meine Beispiele sehr gut.
Irgendwie kann ich Dir da nicht helfen bei Deinem Konflikt mit dem Forum.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 18:45
Ich müsste also fast das ganze Forum in SlashCAM meiden um dem ganz zu entgehen.
Um nicht das immer selbe immer wieder lesen zu müssen…..
Bin mittlerweile echt soweit darüber am nachdenken das zu tun.
Und scheinbar nicht der einzige, ist sehr Ruhig geworden in letzter Zeit im Forum….
Oft sind das dann halt auch so kleinkarierte Themen (wie FF vs APSC) die dann verbissen bis ins Letzte diskutiert werden, und bei dene ich mir dann denke: Who cares? Eure Sorgen möchte ich haben - ist mir doch völlig schnuppe ob ich auf FF oder APSC drehe.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 18:45
Viele interessante und die sehr erfahrene Leute halten sich sehr zurück mit schreiben.
Das klang so als ob Du irgendwie arg am Hadern bist.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 19:08 Ich habe gar keinen Konflikt mit dem Forum.
Wie du vielleicht mittlerweile zumindest an seinen Likes dir gegenüber erkennen konntest nur mit dem roki…..
Gruss Boris
Muss ja auch keiner was zu sagen. Es ging um APSC und FF, aber die BM 6k FF ist thematisch auch reingerutscht und prores raw und solche Sachen. Und kann man doch drüber sprechen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 19:14
Oft sind das dann halt auch so kleinkarierte Themen (wie FF vs APSC) die dann verbissen bis ins Letzte diskutiert werden, und bei dene ich mir dann denke: Who cares? Eure Sorgen möchte ich haben - ist mir doch völlig schnuppe ob ich auf FF oder APSC drehe.
Und da hat man dann halt ab einem gewissen Punkt nur noch wenig Antrieb noch weiteres dazu zu sagen.
Ok, lassen wir das mit systemisch.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 19:20
Klar bin ich am hadern, hatte ich doch angetönt…
Lassen wir das, zu off topic.
Systemisch tönt mir jedenfalls viel zu weltfremd auf Menschen bezogen. Die wir ja sind und die alle ja alle ein ganz eigenes Ego haben.
Sorry meinerseits jedenfalls.
Lass es gut sein.