GaToR-BN
Beiträge: 461

Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von GaToR-BN »

Hallo Editor,

ich haben einen sozialen Werbeclip für einen gemeinnützigen Verein erstellt. Die Anforderungen von ProSieben/Sat1 sind:
Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Deren Computer sagt "nein".

Wie gebe ich das in Resolve korrekt raus? Hier die aktuelle Einstellung. Hat jemand eine Idee, wie das umsetzbar ist?

Danke & Gruß,

Martin
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson –
Über mich
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



andieymi
Beiträge: 1597

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von andieymi »

Geht vermutlich auf mehrere Arten, aber üblicherweise mach ich das so:

- Im Schnitt die geforderte Anzahl (Mono-)Audiotracks anlegen
- Ton als 2 Monotracks je einer auf 1 & einer auf Track 2, dabei links auf Track 1, rechts auf Track 2
- Haken bei "Render One Track per Channel" passt
- Und dann bei Output Track 1 im Dropdown Audiotrack 1, Output Track 2 -> Audiotrack 2, usw.

Dafür braucht man Audio halt als 2 getrennte Master-Mono-Spuren, aber ist eigentlich üblich bei der TV-Anlieferung.



GaToR-BN
Beiträge: 461

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von GaToR-BN »

Hey Andieymi,

vielen Dank für deine so konkrete Hilfe.
Ich habe dann im Editor die Audiospuren als Compount-Clip zusammengefasst und Mono auf Spur 1 und 2 kopiert (Im Mixer die auf Links und Rechts gezogen) und dann 6 Audiospuren (Mono) ergänzt.
Mono passt hier, denn es gibt einen Sprecher und ein Piano.

Dann habe ich eingestellt "Output Track 1: Alle Timeline-Tracks (die Einstellung die du genannt hattest, habe ich dort nicht (nur eine Auswahl wie Bus 1)).

Ich stelle mir vor, dass dann die 2 + 6 Spuren ausgegeben würden. Könnte das so klappen?

PS: Bei den Audiolimits gibt es auch die Angabe "Short Term Loudness maximal -18 LUFS (+5LU). Das haben die nicht moniert - hier wäre die "richtige" Wahl evtl. auch noch eine Verbesserung.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson –
Über mich
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



andieymi
Beiträge: 1597

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von andieymi »

Du musst Dir mit dem Plus rechts neben Output Tracks die tatsächlichen Spuren anlegen, also 8.
Dann kannst Du jedem Output-Track (den Du so anlegst), die entsprechende Resolve-Spur zuweisen. Selbst wenn die bei Dir Empty (Mono) heißen, mit richtiger Benennung sollte das dann Sinn machen.

Bzgl. Bus-Routing kann ich Dir nichts sagen, ich krieg Ton immer vom Audio-Master als seperate Spuren getrennt und spiel das dann immer nur für den Sender mit meinem Grading aus. Allerdings willst du nach dem Prinzip glaub ich keinen Bus auf eine Spur legen, sondern einfach die Tracks. Es sei denn Du hast alles in Resolve gepegelt und gemischt, dann müsstest du vmtl für jede Spur einen eigenen Bus anlegen. Aber wie gesagt, ich arbeite lediglich mit fertig gemasterten Ton, da funktioniert das mit der Spurzuweisung immer so.

Zum checken bietet sich das Tool Media-Info an, das gibt einen ganz guten Überblick, was sich dann im MXF-Container wirklich abspielt.



GaToR-BN
Beiträge: 461

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von GaToR-BN »

An einem letzten Punkt scheitert der Upload immer noch. Ich habe jetzt 7 versuche unternommen die Lautstärkebegrenzung richtig einzustellen:
"Fehlermeldung im System: Der Lautheitspegel des Audiosignals liegt außerhalb des zulässigen Wertes. ( -23LUFS)! Festgestellt wurden -20 LUFS."

Leider gibt nur die "Computer sagt Nein" Rückmeldung und keinen Ansprechpartner. Hat jemand von euch noch eine Einstellung, die klappen könnte?

Diese letzte Version des Videos ist wie folgt eingestellt: "Normalize Audio Mode: ITU-R BS,1770-1 > Target Loudness -23 LKFS"
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson –
Über mich



freezer
Beiträge: 3322

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von freezer »

GaToR-BN hat geschrieben: Do 08 Feb, 2024 12:25 An einem letzten Punkt scheitert der Upload immer noch. Ich habe jetzt 7 versuche unternommen die Lautstärkebegrenzung richtig einzustellen:
"Fehlermeldung im System: Der Lautheitspegel des Audiosignals liegt außerhalb des zulässigen Wertes. ( -23LUFS)! Festgestellt wurden -20 LUFS."

Leider gibt nur die "Computer sagt Nein" Rückmeldung und keinen Ansprechpartner. Hat jemand von euch noch eine Einstellung, die klappen könnte?

Diese letzte Version des Videos ist wie folgt eingestellt: "Normalize Audio Mode: ITU-R BS,1770-1 > Target Loudness -23 LKFS"
Der Loudness Standard ist EBU R128, nicht ITU-R BS,1770-1

Alternativ miss mal Dein Audio mit diesem Plugin:
https://youlean.co/youlean-loudness-meter/

Die technischen Anforderungen vom ORF (sind deckungsgleich mit den deutschen Sendern):

SENDEMATERIAL
Anlieferung über die Homepage der ORF-Enterprise (enterprise.ORF.at), Bild- und Tonträger im HD-Format INTERLACED (nicht progressiv).

* XDCAM_HD_422
* Container: MXF OP1A
* 1920x1080 50i / 50 Mbit/s
* Audio: 8 AES Audiotracks/mit je einem Audiokanal /24 Bit
* Aussteuerung nach EBU-Norm R128
* Programm-Lautheit: -23 LUFS +/- 0,5 LU
* Maximum Short Term Lautheit: -18 LUFS (= +5 LU relativ)
* Maximum True Peak Pegel: -3dBTP (=dBFS gemessen mit Oversampling True Peak Meter)
* Start Time Code 00:00:00:00
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



GaToR-BN
Beiträge: 461

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von GaToR-BN »

Vielen Dank!

Die Einstellung EBU habe ich gefunden. Was muss ich für "Short Term Loudness maximal -18 LUFS (+5LU)" und -23 LUFS dort einstellen? Hier das Auswahlfeld als Grafik.

Dann hoffe ich, dass es dan endlich passt..
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson –
Über mich
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



freezer
Beiträge: 3322

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von freezer »

Bei Target Level sollte -3 dBTP stehen.

Aber Du kannst mir gerne den exportieren Spot schicken und ich schaue nochmals drüber.

Upload hier:

https://laufbildkommission.wetransfer.com
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



soulbrother
Beiträge: 414

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von soulbrother »

freezer hat geschrieben: Do 08 Feb, 2024 12:37 .......
Die technischen Anforderungen vom ORF (sind deckungsgleich mit den deutschen Sendern):

SENDEMATERIAL
Anlieferung über die Homepage der ORF-Enterprise (enterprise.ORF.at), Bild- und Tonträger im HD-Format INTERLACED (nicht progressiv).
.....
Also noch immer interlaced - ich hab in den späten 70ern den Beruf des R.+FS Technikers gelernt, ja da war das noch etliche Jahre üblich ;-)
Aber hey, wir haben schon 2024!



GaToR-BN
Beiträge: 461

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von GaToR-BN »

Wieder wurde der Film abgelehnt. Im Gespräch mit RTL konnte mir man auch nicht helfen. "Resolve ist ja ein kostenloses ... "

Ich tippe darauf, dass der Fehler an der Umwandlung der Stereospuren zu zwei Monospuren etwas schiefgegangen ist.
Da habe ich einfach aus den 4 Tonspuren einen Compount-Clip gemacht und auf beide Monospuren verteilt.

Ich habe es dir mal hochgeladen. Wäre toll eine Lösung hinzubekommen. Danke für deine Zeit bzw. euer Feedback.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson –
Über mich



freezer
Beiträge: 3322

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von freezer »

GaToR-BN hat geschrieben: Do 08 Feb, 2024 13:30 Wieder wurde der Film abgelehnt. Im Gespräch mit RTL konnte mir man auch nicht helfen. "Resolve ist ja ein kostenloses ... "

Ich tippe darauf, dass der Fehler an der Umwandlung der Stereospuren zu zwei Monospuren etwas schiefgegangen ist.
Da habe ich einfach aus den 4 Tonspuren einen Compount-Clip gemacht und auf beide Monospuren verteilt.

Ich habe es dir mal hochgeladen. Wäre toll eine Lösung hinzubekommen. Danke für deine Zeit bzw. euer Feedback.
Hab Dir eine Emailantwort geschickt.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



MK
Beiträge: 4305

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von MK »

Die mögen keine Audiogruppen sondern stumpf 8 einzelne Monokanäle in der Datei.



Frank Glencairn
Beiträge: 23462

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von Frank Glencairn »

GaToR-BN hat geschrieben: Do 08 Feb, 2024 13:30
Da habe ich einfach aus den 4 Tonspuren einen Compount-Clip gemacht und auf beide Monospuren verteilt.
Warum machst du sowas? Kein Wunder wenn du damit durch die QC rasselst.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



GaToR-BN
Beiträge: 461

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von GaToR-BN »

Frank Glencairn hat geschrieben: Fr 09 Feb, 2024 16:39
GaToR-BN hat geschrieben: Do 08 Feb, 2024 13:30
Da habe ich einfach aus den 4 Tonspuren einen Compount-Clip gemacht und auf beide Monospuren verteilt.
Warum machst du sowas? Kein Wunder wenn du damit durch die QC rasselst.
Weil ich einfach keine bessere Lösung gefunden habe, wie ich eine Stereo-Spur auf zwei Monospuren auf zwei Tracks zu bekommen. Dann ist der Track Mono - aber das Piano und den Sprechen waren es auch vorher. Vielleicht liegt darin der viel zu hohe Pegel begründet.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson –
Über mich



Frank Glencairn
Beiträge: 23462

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von Frank Glencairn »

Mach zwei neue Busse auf.

Piano (ich nehme an das war Stereo) L auf Bus 1 routen - rechts auf Bus 2
Sprecher (Mono) auf beide Busse routen. Und ja, das wird natürlich lauter, also vorher etwas runter drehen.

Bei der Ausgabe statt Spur 1+2, Bus 1+2 auswählen (plus die leeren Spuren 3-8 natürlich).

Wobei ich sagen muß, daß das ne seltsame Anforderung vom Sender ist.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Pianist
Beiträge: 8458

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von Pianist »

Ist der Standard nicht so, dass auf 1 und 2 die Sende-Stereomischung ist und auf 3 und 4 die Stereo-IT-Version, also alles ohne Musik und Sprecher?

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



MK
Beiträge: 4305

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von MK »

Pianist hat geschrieben: Fr 09 Feb, 2024 17:20 Ist der Standard nicht so, dass auf 1 und 2 die Sende-Stereomischung ist und auf 3 und 4 die Stereo-IT-Version, also alles ohne Musik und Sprecher?

Matthias
Aber trotzdem als einzelne Monokanäle und nicht als Stereogruppen.



Pianist
Beiträge: 8458

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von Pianist »

Ja, genau!
Filmemacher für besondere Aufgaben



Frank Glencairn
Beiträge: 23462

Re: Erfüllung von Sendeanforderungen mit Resolve: Eine Spur mit 8 Kanälen (1+2 deutscher Sendeton, 3-8 Stille)

Beitrag von Frank Glencairn »

Bei mir ist es meistens
1+2 Stereomischung mit allem
3+4 Dialoge
5+6 Atmo/FX
7+8 Musik
Sapere aude - de omnibus dubitandum



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony FX3, MacBook Air M3, Panasonic S5IIX, SmallRig DH10 Stativkopf: Was hat sich mobil bewährt?
von rush - Fr 19:48
» Lumix S FF Kameras und der APS-C Modus is amazing and magic ;)
von roki100 - Fr 19:43
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Fr 19:35
» SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II | Art für L- und E-Mount - Blendenring und HLA-AF
von iasi - Fr 19:26
» Gerücht: Panasonic bringt ultrakompakte Full Frame-VLogger-Kamera
von Darth Schneider - Fr 17:51
» Apple Vision Pro - Bereits nachlassende Nachfrage in den USA?
von R S K - Fr 17:00
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von iasi - Fr 16:14
» Davinci Resolve, Color Card und Monitorkalibrierung
von ME2000 - Fr 16:05
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Fr 14:49
» FUJIFILM X-T50: Kompakte APS-C/S35 Kamera mit 6,2K-Aufzeichnung
von Skeptiker - Fr 13:57
» Biete CD und DVD Hüllen Versuch. Varianten
von vonlahnstein - Fr 12:58
» Find the Ultimate DaVinci Resolve Machine
von Frank Glencairn - Fr 11:26
» 1,7x anamorphotischer MF-Adapter für Samyang V-AF Serie vorgestellt
von Frank Glencairn - Fr 10:36
» Sony Xperia 1 VI Premium-Smartphone mit 85–170mm Tele und KI-Funktionen angekündigt
von slashCAM - Fr 9:51
» BIETE: Blazar/ Great Joy 50mm T2.9 PL & Canon EF Mount Blue
von jackson007 - Fr 8:54
» BIETE: Voigtländer Nokton 40mm 1.2 VM ASPH. für Leica M
von jackson007 - Fr 8:49
» BIETE: Laowa Nanomorph 50mm T2.4 L-Mount Amber
von jackson007 - Fr 8:47
» Canon kündigt EOS R1 Flaggschiff Kamera an - auch für Filmer
von pillepalle - Fr 6:21
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Do 22:53
» Neues von Sigma am 26.03. - 50mm F1.2 Art für Sony E- und L-Mount?
von pillepalle - Do 22:25
» Apple Studio Display Copycat: Kuycon G27P
von markusG - Do 19:29
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Do 16:11
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von iasi - Do 15:44
» DZO OCTOPUS Adapter Lens Cap lösen
von Stereotyp - Do 12:39
» Beste Grafikkarte für DaVinci Resolve? Nvidia GeForce RTX 4080 Super
von TinyBear - Do 12:23
» FUJIFILM GFX100S II: Stabilisierte 102-Megapixel für 5.499 Euro
von slashCAM - Do 10:33
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Do 10:16
» Die Umsätze mit Heimelektronik fielen laut dem Index Hemix im Q1/24 um 4,5% auf knapp 11 Mrd.
von ruessel - Do 7:06
» Kamera »Big Sky« - Neue Details zum größten Kinobildsensor
von ruessel - Do 6:59
» Blackmagic Cinema Camera 6K Sensor Test - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik
von Darth Schneider - Do 4:55
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Do 3:11
» GPT 4 jetzt kostenlos für alle
von Frank Glencairn - Mi 20:45
» DUNE !
von iasi - Mi 20:19
» MIT ODER OHNE FILMSCHULE? Wie man Regisseur wird! - Mit Hannu Salonen!
von Nigma1313 - Mi 19:09
» Google DeepMind Veo erzeugt 1080p-Clips mit verbesserter Konsistenz
von slashCAM - Mi 12:40