ruessel hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2024 08:45
Konnte nicht anders, noch ein Kurs......10,99 EUR - diesmal läuft er 33 Stunden nur über Resolve Colorgrading!!! Wenn noch jemand Interesse an den Kursen hat, beeilen, diese Sonderpreise gelten nur noch wenige Tage, danach kostet dieser Kurs z.B. wieder 99,99 EUR.
Btw Udemy Kurse kosten so gut wie immer nur zwischen 10 und 15 Euro. Wenn einem mal mehr angezeigt wird einfach in einem andern Browser oder anderem Gerät aufrufen.
Ich hab selber 2 Kurse auf Udemy. Für den Vollpreis verkauft so gut wie niemand, weil die Erwartung der Kunden sowieso ist, alles zum Aktionspreis zu bekommen. Als Anbieter schaltet man die Option an, dass Udemy den Preis selber festlegen darf, dadurch wird der idR immer so um 10 Euro liegen. In Ländern wie Indien auch darunter.
Habe zwar aus Zeitgründen nur die ersten Kapitel durch, aber ja, für mich als Umsteiger von Premiere durchaus Hilfreich. Einige Probleme mit Resolve die hier im Forum diskutiert werden, werden dort wahrscheinlich richtiger und effektiver erklärt. Habe mir noch für das neue Photoshop einen Kurs geholt, auch wenn ich Photoshop nun über 25 Jahre fast täglich benutze, haben sich neuere und bessere workflows bei mir noch nicht festgesetzt. Ist immer gut das richtigerweise vorgeführt zu bekommen und daraus schnell zu lernen.
Da ich aber eher mit Kunstkopfkonstruktion hinterher hinke, wäre ein Kurs für Solid Edge für meine Gußformen angebrachter. Leider auf Udemy nur ältere Kurse in Nicht-Deutsch vorhanden (Amerikanisch oder Spanisch verstehe ich nicht oder kaum). Auf Youtube findet man eher auch schlechtere Beispiele, die auf höheren Wissenslevel aufbauen oder noch schlimmer, völlig uneffektiv - lieber von einem Profi lernen als von einem narzisstischen Influencer mit Technomucke im Videohintergrund (Brrrrrr). Zum Glück bietet Siemens eigene Lernkurse an, leider nur mit deutscher Computersprache - sehr emotionslos und auf längerer Strecke recht ab-turnend.
Auch bei den Kursen gut, man bekommt teilweise GB große Filmteile zum kolorieren aus zig Kameras, ARRI, RED....... an solches natives hochwertiges Kameramaterial (aus prof. Produktionen) würde ich heute eher schlecht herankommen.
udemy-1.jpg
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Schweres GAS bei mir nach Weihnachten.
Blackmagic Micro Studio G2
und passenderweise Sonderangebot Core Powerbase Edge mit passendem Canon Adapter für 49 Euro bei Leistenschneider. Kameraplatte und Verrieglung bei der alten Edge zwar aus Plastik aber für so kleine Systeme unter statischen Bedingungen super. 3-4 Stunden Recording möglich.
Braw Q5 geht auf den 128GB Stick (statische Szene).
Hauptkritikpunkt an der Micro G2: kein Bluetooth und Recording fest UHD keine Crop Modi kein HD.
IMG_6779.jpeg
IMG_6780.jpeg
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Coole kleine MFT Camera, gefällt mir auch.
Was ist das für ein 128gb Stick ?
Passt der unter Umständen auch zur 4K Pocket ?
Und was meinst du mit statische Szene ?
Wenn Leute im Bild oder die Kamera sich viel bewegen geht Q5 mit dem Stick dann etwa nicht ?
Finde ich auch schade das damit kein DCI geht…
Aber wer weiss womöglich reicht Blackmagic das noch nach.
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 31 Jan, 2024 15:16
Was ist das für ein 128gb Stick ?
Passt der unter Umständen auch zur 4K Pocket ?
Und was meinst du mit statische Szene ?
Wenn Leute im Bild oder die Kamera sich viel bewegen geht Q5 mit dem Stick dann etwa nicht ?
Ist ein Samsung für 19Euro. Hab gerade nochmal geschaut es war konstante Qualität eingestellt Q5. Hab bis 85Gb Filegröße gecheckt. Ich gehe davon aus das je statischer die Szene desto kleiner das File und natürlich auch die Datenrate.
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
ich bin ganz begeistert von der 3Dconnexion SpaceMouse, gerade angekommen, ausgepackt, angeschlossen, Treiber installiert. CAD mit dem Teil ist eine Offenbarung, selbst Photoshop reagiert auf die Eingabe (verschiebt angezeigtes Bild oder Vergrößert/verkleinert). Selbst mein Solid Edge hat sofort die Maus "gesehen" und reagiert dementsprechend - nun viel schnellerer Workflow möglich. Nur 3D Software "Ultimaker Cura" erkennt nur Zoom vor- zurück, drehen, neigen wird nicht unterstützt.
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ich mag die kleinen Dinger..... direkt platzsparend an meinen neuen Monitor geschraubt, für das "Ferienhaus" als UniversalPC. Internet/CAD/Videoschnitt der 4K Aktioncam etc.
Nachdem man mir mit einem Sonderangebot 4K Philips Monitor mit Glasbruch versucht hat anzudrehen - nun meinen zweiten INNOCN 27C1U-L bestellt, wieder im Angebot bei Amazon, 199,- mit Gutscheinklick.....
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Jörg hat geschrieben: ↑Do 08 Feb, 2024 22:21
Wäre schön, wenn du deine Erfahrungen mitteilst...
Gerne.
Mein Fazit nach meinen heutigen Tests:
Sie gehen wieder zurück.
Sind zwar sehr hochwertig verarbeitet und dass sie Hardstops haben, so dass man sie nicht überdrehen kann, finde ich auch sehr gut. Allerdings sind da zwei große Mankos die mir persönlich überhaupt nicht gefallen.
Neben ihrer VariND Funktion sind es ja auch on top Mist Filter (ich glaube 1/8) und eigentlich ist das ja auch nicht schlecht, bzw. war es mir ja auch vorab bewusst, nur zeichnen sie (in meiner Wahrnehmung) doch sehr weich. Man muss die Schärfe in der Osmo Pocket 3 schon auf Null stellen um das auf ein (für mich) gefälliges Bild zu kompensieren. Des Weiteren hat die Osmo Pocket 3 "in camera" ja schon ein sehr angenehmes Highlight Rolloff mit einem sehr schönen (und nicht übertriebenen) Blooming in den Highlights. Mit den Filtern drauf wird es (für meine persönliche Wahrnehmung) zu übertrieben. Nicht so krass wie ein David Hamilton Film oder ein Bonnie Tyler Musik Video aus den 1980'ern aber schon recht nahe dran.
Ab Stufe 3 fängt der Filter an (leicht) zu vignettieren, Stufe 4 ist die Vignette schon auffälliger und Stufe 5 (für meine Begriffe) richtig heftig. Ich habe ja auch starre NDs für die Osmo Pocket 3 und habe dann die Stufe 5 des Freewell Vari NDs mit meinem starren ND64 (also äquivalent zur Stufe 5 des Freewell) verglichen und da wird es richtig bemerkbar.
Eigentlich war mein Wunschgedanke beim Kauf der Freewell VariNDs, dass ich den 1-5'er als Immer-drauf an der Osmos Pocket 3 dran lasse. Indoor auf Stufe 1 gestellt (die hervorragende LowLight Fähigkeit der Osmo Pocket 3 kompensiert das problemlos) und draußen dann eben auf irgendwas zwischen Stufe 2 und 5 gestellt, je nachdem wie benötigt, weil das Filter-dran-und-Filter-ab doch grundsätzlich eine fummelige Angelegenheit ist. Doch die zwei o.g. Mankos bei den Freewell Filtern gehen für mich leider gar nicht, so dass die Filter wieder zurück gehen.
Ich will sie jetzt auch nicht per se schlecht reden, nur passen sie halt nicht zu meinen Anforderungen, bzw. zu dem was ich mir vorgestellt habe. Muss nicht automatisch bedeuten, dass das für andere ebenso gilt.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
danke Thomas, das hatte ich befürchtet.
@ funless
Du hast genau dort den Finger drauf, wo ich gestern recht ratlos die Teile nach deinem Kauf angeschaut habe.
Vari ND und mist, das habe ich nicht zusammen gebracht, und scheint auch nicht zu passen.
Also könnte man noch die reinen vari ND testen
https://www.freewellgear.de/freewell-ge ... -pocket-3/
denn ohne NDs wird es nicht gehen.
Ob es variable sein müssen, bezweifle ich auch noch.
Kommt Zeit...
Habe mir gerade die Original Filter von DJI angeschaut, die werde ich mal bestellen.
Bei allen technischen Dingen mache ich nur ein Update/Upgrade, wenn es sich wirklich lohnt. Das bisherige Smartphone war ein Xiaomi Redmi 5, seinerzeit speziell auch für die Drohnenfernsteuerung angeschafft. Für profane Anwendungen ist es immer noch mehr als ausreichend, aber dann habe ich jetzt aber ein Upgrade auf ein Xiaomi Poco X6 gemacht, wo es eine Reihe von Verbesserungen gibt:
- helleres Display mit höherer Auflösung und besserem Schutz
- höhere Performance
- mehr Speicher 12/512 statt bisher 4/64
- NFC (fehlte bisher)
- schnelleres Laden, Ladegerät inklusive
- bessere Kamera
- aktuelle Software
- 2G-5G
Zweifelsohne gibt es Phones mit höherer Performance und besserer Kameraaustattung, die können aber leicht das dreifache und mehr kosten. Eine DSL oder einen Henkelmann kann und soll das Phone nicht ersetzen, bestenfalls manchmal ergänzen.
IMG_1201.JPG
Bei der Gelegenheit habe ich als Ergänzung ein dji OSMO mobile 6 angeschaft. Eine nette Ergänzung für gelegtliche Filmerei mit dem Phone.
IMG_1215.JPG
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Wieso werben die für ihre ND-Filter mit "Überbelichtung vermeiden"?
Ich dachte, es geht um Motionblur? Überbelichtung würde die Pocket ja durch kurzen Shutterspeed kompensieren, aber nicht durch Überbelichtung.
Ohne einen solchen Filter müsste man aber an der "Motion Blur Regel" rütteln wenn es draußen zu hell und die Kamera zu empfindlich ist.
Frage mal Frank wie oft er an seinen Cine Cameras den Shutter verändert...
Auch ich bin da eher weiterhin klassisch unterwegs und drehe weniger am Shutter - schon gar nicht in extrem kurze Zeiten um die Belichtung bei Sonnenschein zu kompensieren.
Genau dafür sind solche kleinen vari NDs doch extrem praktisch um die entsprechenden Parameter im Griff zu behalten und nicht alles der Verschluss-Automatik zu überlassen.
rush hat geschrieben: ↑Sa 17 Feb, 2024 08:46Genau dafür sind solche kleinen vari NDs doch extrem praktisch um die entsprechenden Parameter im Griff zu behalten und nicht alles der Verschluss-Automatik zu überlassen.
Schon klar und auch sinnvoll. Ich störte mich an der Argumentation:
Wenns zu hell ist, dann ist ja nicht automatisch das Bild überbelichtet, sondern der Shutter wird dermaßen verkürzt, damit die Belichtung stimmt, aber die Bilder sehen dann stroboskopisch aus.
Also wäre dieser Vergleich ja nicht das, was der Filter bewirkt:
Screenshot 2024-02-17 090454.jpg
Man müsste links eher ein normal belichtetes Bild mit keinem/wenig MB und rechts eins mit "normalem"/sichtbaren MB gezeigt werden. Das meinte ich.
Hatte mit um Weinachten dieses günstige Stativ gekauft. Weil ich was leichtes zum reisen wollte: https://www.galaxus.ch/de/s1/product/ro ... v-10882302
Hat mich positiv überrascht. Kar ist es sehr leicht, aber trotzdem ziemlich hochwertig gebaut und praktisch. Der kleine Kopf ist sehr gut, wenn arretiert bewegt sich da gar nix. Und ich kann damit ganz tief runter und auch ziemlich hoch.
Also mit 8Kg so wie angegeben würde ich das nicht belasten, aber bis 3Kg absolut.
Empfehlenswert. Inzwischen, bin ich faul geworden und nehme ich das grosse Siuri Stativ nur noch wenn ich schwenken will, oder für die voll aufgeriggte (mit Monitor, Follow Fokus, 12-100 Zoom) Pocket…
Gruss Boris
@Frank
Ich filme ja selten mit 24FpS, eigentlich immer mit 25.
Was für einen Shutter wählst du dann bei 24 ?
Ich dachte naiverweise das geht auch mit 180…:)
Gruss Boris
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
