AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?

[roki100]

Atomos hat vor ein paar Tagen eine neue Firmware für NinjaV(+) veröffentlicht und es sieht so aus, als ob es jetzt mit Rauschen besser ist als vorher. In den Release Notes steht nichts darüber. Vielleicht bilde ich mir das also nur ein, deswegen frage ich hier.

Und ich kann nicht mehr vergleichen, weil:

"Installing AtomOS 10.94.01 is irreversible. Due to various optimizations across the entire AtomOS firmware architecture, it should be noted that once updated to this latest firmware, it will not be possible to revert your Ninja V to any firmware version prior to AtomOS 10.94.00."

Nur Vorsicht nach Firmware Upgrade werden die SSDs nicht mehr erkannt bzw. REC geht nicht - man muss die SSDs neu formatieren.

https://www.atomos.com/product-support/

Es wäre nett, wenn jemand vorher eine Aufnahme machen könnte (Schatten oder schwarze Objekte im Bild) und dann die gleiche Aufnahme nach dem Upgrade noch einmal....um zu sehen, ob sich tatsächlich etwas mit Noise verbessert hat, insbesondere Noise im Schattenbereich.

[Frank Glencairn]

Da der Noise auf dem Sensor entsteht, würde es mich wundern, wenn eine neue Firmware auf einem externen Recorder was daran ändern würde, es sei denn, sie prozessieren das raw vor der Aufnahme - was ja dann sicher erwähnt werden würde.

Womöglich hat der Atomos eigene Prozess aber auch vorher nur künstlich Rauschen dazugefügt, und das wurde jetzt gefixt.

[roki100]

Vielleicht haben sie das Datenübertragungsprotokoll verbessert. Ich habe zB. auch über BMD Video Assist gelesen, (wenn ich mich richtig eriennere), dass irgendein HDMI-Kabel mehr Rauschen o.Ä. verursacht und es wurde empfohlen, ein anderes HDMI-Kabel zu verwenden...
Jetzt weiß ich natürlich nicht, wo ich das gelesen habe....bin auf der Suche!

EDIT:

gefunden: https://www.eoshd.com/comments/topic/83 ... -speckles/

[MK]

Das waren aber Datenübertragungsfehler durch ein schlechtes / ungeeignetes Kabel...

[roki100]

Das mit BMD Video Assist und HDMI-Kabel hat mich auf eine Idee gebracht. Ich habe ein altes HDMI-Kabel mit Atomos getestet, das damals Probleme gemacht hat (Signal abbrüche usw.), und jetzt keine Probleme damit! Atomos scheint also das Datenübertragungsprotokoll verbessert zu haben...? Oder Panasonic mit letzte neue Firmaware vom Oktober? 🤔 Egal, Hauptsache es passt alles!

[roki100]

Das waren aber Datenübertragungsfehler durch ein schlechtes / ungeeignetes Kabel...

mit original HDMI Kabel meint er wahrscheinlich das von BMD Video Assist mitgelieferte Kabel?
Datenübertragungsfehler können unterschiedlich sein bzw, zeigen sich im Bild unterschiedlich. Bei Atomos gab es scheinbar letztens öfter komische Bugs bzw. Datenübertragungsfehler, einmal so eine Linie, fast mittig im Bild, kaum zu sehen (gibt es auch ein Thread/Beitrag darüber irgendwoe hier bei SlashCam).

[MK]

mit original HDMI Kabel meint er wahrscheinlich das von BMD Video Assist mitgelieferte Kabel?
Datenübertragungsfehler können unterschiedlich sein bzw, zeigen sich im Bild unterschiedlich. Bei Atomos gab es scheinbar letztens öfter komische Bugs bzw. Datenübertragungsfehler, einmal so eine Linie, fast mittig im Bild, kaum zu sehen (gibt es auch ein Thread/Beitrag darüber irgendwoe hier bei SlashCam).

Bei HDMI-Kabeln gibt es wie im Audiobereich auch viel Kabel-Hokuspokus... daumendicke Kabel für die man fast ein Rohrbiegegerät beim Verlegen braucht und mit denen man dann trotzdem Probleme hat oder sich die Buchsen rausreißt mit der Hebelkraft.

Ich verwende momentan an allen möglichen Geräten Slim Ultra High Speed HDMI-Kabel von InLine mit kleinen Steckern und 4,5mm Kabeldurchmesser... dreifach geschirmt, 48 Gbps und unterstützen sämtliche aktuellen HDMI Features.

Bis 4K bei 120 Hz und 2 Metern Kabellänge selbst getestet, keine Ausfälle / Störungen bisher. Wenn einem die Slim-Variante zu shady ist gibt es die auch in "normal".