Ein dynamisches Mic ist halt viel unempfindlicher gegen akustisch ungünstige Räume und Hintergrundgeräusche als z.B. ein Großmembran Mic.
Die Unempfindlichkeit ggü Umgebungsgeräuschen gepaart mit einem für die Sprechstimme als angenehm empfundenen Frequenzgang sind nicht von der Hand zu weisen. Darum sind sie in Radiostationen seit Jahrzehnten im Einsatz. Früher war das Electrovoice re20 der Standard, seit YouTube das SM7B. Da ist auf jeden Fall auch ein Hype um diesem Modell enstanden.rush hat geschrieben: ↑Di 23 Aug, 2022 06:17 Ich kann dem Trend dieser dicken und auffälligen dynamischen Podcast Mic's irgendwie eh nicht ganz folgen.
Scheint so ein Influencer/YouTube Ding zu sein das man möglichst solch ein Mic im Bild hängen haben muss?!
Zumal die Teile und insbesondere das Shure einen relativ geringen Ausgangspegel haben und man am Interface ordentlich Gas geben muss. Sobald man sich etwas zu weit vom Mic entfernt fällt der Pegel massiv ab.
Hat man eine ruhige Umgebung würde ich immer ein entsprechendes Kondensator-Mikrofon bevorzugen.
Ist die akustische Umgebung eher schwierig dann ggfs ein Lavalier (z.b. auch am Kabel)
Ansonsten gibt es bei Bedarf ja eine große Anzahl anderer erschwinglicher dynamischer Mics wenn man unbedingt das Mikro im Bild hängen haben möchte.
Was ist dran am Hype dieser Mikrofone oder was habe ich verpasst? ;-)
Ich benutze das Rode NT USB und das gefällt mir auch richtig gut, selbst in einer recht suboptimal Umgebung. Aber auch da hilft das Popschild zwar, aber atemberaubend ist es nicht.berlin123 hat geschrieben: ↑Di 23 Aug, 2022 07:55Die Unempfindlichkeit ggü Umgebungsgeräuschen gepaart mit einem für die Sprechstimme als angenehm empfundenen Frequenzgang sind nicht von der Hand zu weisen. Darum sind sie in Radiostationen seit Jahrzehnten im Einsatz. Früher war das Electrovoice re20 der Standard, seit YouTube das SM7B. Da ist auf jeden Fall auch ein Hype um diesem Modell enstanden.rush hat geschrieben: ↑Di 23 Aug, 2022 06:17 Ich kann dem Trend dieser dicken und auffälligen dynamischen Podcast Mic's irgendwie eh nicht ganz folgen.
Scheint so ein Influencer/YouTube Ding zu sein das man möglichst solch ein Mic im Bild hängen haben muss?!
Zumal die Teile und insbesondere das Shure einen relativ geringen Ausgangspegel haben und man am Interface ordentlich Gas geben muss. Sobald man sich etwas zu weit vom Mic entfernt fällt der Pegel massiv ab.
Hat man eine ruhige Umgebung würde ich immer ein entsprechendes Kondensator-Mikrofon bevorzugen.
Ist die akustische Umgebung eher schwierig dann ggfs ein Lavalier (z.b. auch am Kabel)
Ansonsten gibt es bei Bedarf ja eine große Anzahl anderer erschwinglicher dynamischer Mics wenn man unbedingt das Mikro im Bild hängen haben möchte.
Was ist dran am Hype dieser Mikrofone oder was habe ich verpasst? ;-)
Ich hab ein Procaster von Rode, gefällt mir besser weil es mehr Höhen wiedergibt aber ansonsten ähnliche Vorteile hat. Das SM7B klingt mMn bei Frequenzen so unter 200Hz aber tatsächlich einzigartig gut. Hängt von der Stimme ab wie weit das ein Pluspunkt ist. Dazu kommt der wirklich gut funktionierende Poppschutz. Das Procaster hat auch einen eingebaut aber der funktioniert nicht halb so gut.
Lol..Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 23 Aug, 2022 07:48Ein dynamisches Mic ist halt viel unempfindlicher gegen akustisch ungünstige Räume und Hintergrundgeräusche als z.B. ein Großmembran Mic.
Da viele YTuber keine perfekte Aufnahmesituation zuhause haben, macht das dann schon Sinn.
Ja, schon länger, aber nur die besten kommen durch ;)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 09 Dez, 2023 08:09 Schreiben jetzt schon schlechte AIs hier mit?
denkfehler?Ein dynamisches Mic ist halt viel unempfindlicher gegen akustisch ungünstige Räume und Hintergrundgeräusche als z.B. ein Großmembran Mic.