FCP7 auf Mojave...

[Brahmavata Smithee]

...klappt mit der Freeware Retroactive:
https://github.com/cormiertyshawn895/Retroactive
Im Brotjob arbeite ich auf dem AVID, meine eigenen, langen Projekte schneide ich noch immer
"offline" auf FCP7, inklusive des kompletten Tonschnittes.
Nach dem Picture Lock gehe ich zur Fabkorrektur/Finishing zu daVinci Resolve über,
Premixe(Surround) &Finale Mixe auf Soundtrack
Da ich den Fusion-Drive meines alten IMac von 2017 mit Blade/Sata SSDs aufpimpe,
stellte sich nun das Problem von APFS. Noch habe ich klassiche Festplatten drin,
mit Sierra als "Arbeitspartition" und Mojave als ungewollt "aktuellste" Partition,
da Mojave (eigentlich nur APFS) mit Tricksen noch auf klassischen Festplatten läuft.

Von daher bin ich happy, dass "Retroactive" zumindestens Mojave als Betriebssysten ermöglicht.
So kriegt man eine relativ aktuelle Version von Resolve ohne lästigen Neustart zusammen
mit FCP7 auf eine Partition.
Schaude nur, dass Soundtrack nicht unterstützt wird. Meines Wissens ist dieser Oldtimer die einzige DAW,
auf der man Surroundmixes vorbereiten kann, ohne zwingend Surroundhardware angeschlossen zu haben...
Grüße, Brahmavata

[R S K]

Überlege gerade was einem das ganze sagen soll. Vielleicht, dass man sich mit den aller größten Anstrengungen nicht vom Fleck bewegen kann? Warum Kompatibilität und Leistung, wenn es auch anders geht?

Soll man dankbar sein, wenn man auf eine solche „Lösung” hingewiesen wird? 🤔

Meines Wissens ist dieser Oldtimer die einzige DAW, auf der man Surroundmixes vorbereiten kann, ohne zwingend Surroundhardware angeschlossen zu haben...

Ist natürlich Unsinn. Ich kenne keine einzige DAW die das tut oder je getan hätte. Wobei einen Surround Mix ohne Surround Hardware zu machen natürlich noch unsinniger ist, aber egal.

Nicht vergessen darauf hinzuweisen, dass es auch mal die Moviola und Steenbeck gab und „Parasite” mit FC7 geschnitten wurde. 😄

[Skeptiker]

(FCP7 auf Mojave...) ...klappt mit der Freeware Retroactive:
https://github.com/cormiertyshawn895/Retroactive

Ich (mit Mojave 10.14.6 auf dem iMac) habe das auch mal installiert.
Und schnell wieder deinstalliert (und danach ein komplettes, funktionierendes CCC-System-Backup (ohne R.) von externer SSD zurückgespielt.)
Sowohl macOS war nach Retroactive-Installation instabil als auch FCP 7.0.3 wackelig. Ich weiss nicht mehr, was es genau war, das mich vor allem störte. Fehlte evtl. ProRes im Export-Fenster (trotz aller installierter Zutaten, die unter 10.12.6 noch funktionierten) ?

Aber ist schon eine Weile her, und vielleicht gibt's ja mttlerweile ein funktionierendes Update.

[Jott]

Der Weg ist das Ziel.

Einen Surround-Editor/Mixer gab’s in fcp x ab Tag 1, oder? Wenn nicht, dann sehr bald.

10 (!) Jahre altes Tutorial:

[Brahmavata Smithee]

Ist natürlich Unsinn. Ich kenne keine einzige DAW die das tut oder je getan hätte. Wobei einen Surround Mix ohne Surround Hardware zu machen natürlich noch unsinniger ist, aber egal.

Mal wieder Geplapper gegen Erfahrung: Habe ich gemacht, der 139 Minütige Film hatte Premiere auf der Berlinale, lief danach im Kino und weiteren Festivals (von 60 bis 800 Plätzen), er läuft im Streaming und keinem Schw…. Ist es aufgefallen, dass er dass ich ihn „taub“ 5.1 gemischt habe, gelegentlich mit LFX-Effekten. Es müssen um die 36 Ausgangsspuren gewesen sein. Der simple Grund: Das Festival wollte nicht garantieren, dass der Upmix von Stereo
fehlerfrei ist. Hinzu kam, dass Musiktitel „on Camera“ nicht fertig geklärt waren, und nicht alles bis zur Premiere geklärt war bzw nur für die Berlinale dreigegeben wurde. Nur einen habe ich zur Kinoauswertung bekommen,der Rest musste sukzessive bis zur Premiere ausgetauscht werden, die Zusatztermine wären an Studiokosten teuer geworden.Also habe ich selber auf 5.1 gemischt.Das ist keine Hexerei,solange man keine Raumschiffschlachten mischt. Vollständig gehört habe ich den Mix erst bei der Abnahme des DCP.
Und ohne die Hardware kann man meiner Erfahrung nach keine Surround-Masterfader anlegen, ausser bei Soundtrack. Und ich kenne Protools, Nuendo, Digital Performer, Logic habe ich damals nicht testen können.
Und für die „man muss mit der Zeit gehen Epigonen“. Man muss überhaupt nix, erst recht, wenn der DCP-Standard 4k und 24/48 in diskreten Tonkanälen ist. Wer sich die Liste der 75 am besten geschnittenen Filme anschaut, findet erst auf Platz 14 einen „Memento“, der unter Garantie auf einer NLE geschnitten wurde, 2002. Die Plätze davor Steenbek/Moviola.

[Frank Glencairn]

Ist natürlich Unsinn. Ich kenne keine einzige DAW die das tut oder je getan hätte. Wobei einen Surround Mix ohne Surround Hardware zu machen natürlich noch unsinniger ist, aber egal.

Fairlight macht dir mit der on-board Dolby Rendering Engine sogar aus Atomos einen amtlichen Binaural Mix (für Kopfhörer) on the fly ohne bouncen zu müssen.
Aus 5.1 oder allem anderen sowieso.

Sowas ist schon seit ner ganzen Weile nicht mehr soooo exotisch.

[R S K]

Einen Surround-Editor/Mixer gab’s in fcp x ab Tag 1, oder?

Jopp! Es war sogar nervigerweise eine ganze Weile so, dass alle neuen Projekte immer standardmäßig auf Surround gestellt waren.

Habe ich gemacht

Sehe nicht wo ich sagte, dass man es nicht tun kann, du? Aber dann korrigierst du vermutlich auch HDR Filme ohne richtiges HDR Monitoring. Nur zu. Passt ja zum M.O.

Logic habe ich damals nicht testen können.

Hättest du wohl mal tun sollen.

Fairlight macht dir mit der on-board Dolby Rendering Engine sogar aus Atomos einen amtlichen Binaural Mix (für Kopfhörer) on the fly ohne bouncen zu müssen.

Meinst du etwa so?



Ja, gibt es schon lange. Aber offensichtlich nutzen manche nicht mal das. Atomos ist übrigens was anderes. 😏

Wäre mir allerdings neu, dass Fairlight auch das bietet



oder?

[Frank Glencairn]

Meinst du etwa so?

Ja genau so - wie ich schon sagte ist das bereits seit ner Weile nix ungewöhnliches mehr.

Um so mehr verwundert mich deine Aussage:

Ist natürlich Unsinn. Ich kenne keine einzige DAW die das tut oder je getan hätte.

... Wobei einen Surround Mix ohne Surround Hardware zu machen natürlich noch unsinniger ist

Und plötzlich fällt dir ein, daß du doch welche kennst :D

Wäre mir allerdings neu, dass Fairlight auch das bietet



oder?

Wär ja jetzt nicht das erste, was dir wieder mal neu ist.

[R S K]

Um so mehr verwundert mich deine Aussage:

Weil du offensichtlich in der kurzen Zeit schnell wieder den eigentlichen Kontext vergessen hast. 🤦🏼‍♂️ Und wir ignorieren auch, dass er nicht mal das hatte.

Wär ja jetzt nicht das erste, was dir wieder mal neu ist.

Du weißt offenbar auch nicht, was eine Frage ist. Tipp: i.d.R. leicht an dem „?” Zeichen zu erkennen.

Und einen „Tracker” Marke 3D-Drucker Lötkolben Eigenbau mit irgendwas von Github runterladen und erst mal rumkompilieren müssen, Plugins besorgen/kaufen etc. etc., bis es funktioniert, ist auch immer super vertrauenserweckend. 😂👍🏼 Und der Versuch, das als etwas hinstellen zu wollen, was einer eingebauten Funktion wie bei Logic ähnelt, ist ebenfalls sehr, sagen wir mal, interessant. Bin komischerweise mehr der „ohne-Lötkolben-brauchen-und-anschließen-und-geht” Typ. So bin ich halt. 🤷🏼‍♂️

im Umkehrschluss heißt das: Fairlight kann es nicht. Nicht ohne viel Hilfe von Aussen und auch nicht im Sinne wie Logic, sorry. Und was nicht ist, kann mir auch nicht neu sein. Nice try though.

[Brahmavata Smithee]

(FCP7 auf Mojave...) ...klappt mit der Freeware Retroactive:
https://github.com/cormiertyshawn895/Retroactive

Ich (mit Mojave 10.14.6 auf dem iMac) habe das auch mal installiert.
Und schnell wieder deinstalliert (und danach ein komplettes, funktionierendes CCC-System-Backup (ohne R.) von externer SSD zurückgespielt.)
Sowohl macOS war nach Retroactive-Installation instabil als auch FCP 7.0.3 wackelig. Ich weiss nicht mehr, was es genau war, das mich vor allem störte. Fehlte evtl. ProRes im Export-Fenster (trotz aller installierter Zutaten, die unter 10.12.6 noch funktionierten) ?

Aber ist schon eine Weile her, und vielleicht gibt's ja mttlerweile ein funktionierendes Update.

Muss ich noch testen, bisher nur aufgemacht und ein bisschen geschnibbelt. Noch ein Argument für FCP7, dieser 10 Jahre alte Test müsste mal mit aktueller Software wiederholt werden: https://www.niwa.nu/2013/05/generations ... em-or-not/

[R S K]

Noch ein Argument für FCP7…

Bestenfalls ein Argument für Apple und deren offensichtliche Überlegenheit, wenn es darum geht, die eigenen Formate (korrekt) zu verarbeiten. Sonst nichts.

Denn du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es mit Final Cut Pro >7 anders aussieht, oder? 😄

Es sieht da nicht nur genauso aus, sondern es passiert auch exponentiell schneller.

[Jott]

„Wer sich die Liste der 75 am besten geschnittenen Filme anschaut, findet erst auf Platz 14 einen „Memento“, der unter Garantie auf einer NLE geschnitten wurde“

Wenn schon Retro-Liebe, dann doch lieber gleich ohne NLE schneiden? Man sollte sich von dem modernen Zeugs nicht ablenken lassen.