Hallo, ich habe eine Fuji finepix S9500. "Im Gegensatz zu digitalen Spiegelreflexkameras verfügt die S9500 über eine qualitative hochwertige Videofunktion (VGA, 30 Bilder/Sek.) Ebenfalls nicht selbstverständlich: das Zoom ist über die manuelle Bedienung auch beim Filmen voll einsetzbar, ebenso wie der Autofokus (AF) und die automatische Belichtungssteuerung (AE), so dass bei Bedarf die Belichtung jederzeit angepasst werden kann."
Damit habe ich mit einem Microdirve 2GB von Hama eine Stunde lang schicke Videos gemacht. Jetzt würde ich gerne von Experten wissen, welche Vorteile ein Camcorder gegenüber dieser Kamera hat. Oder anders ausgedrückt, ich überlege, ob ich noch einen Camcorder kaufe, weiss aber noch nicht, welche Vorteile er hat. Für gedankliche Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Ich schätze mal deine Fotocamera hat im VGA-Modus eine Auflösung von 640x480px bei 30B/s. DV hat 720x576px bei 25B/s. also die bessere Auflösung und vor allem Fernsehertauglich! Weiß nicht, was dein TV beim Abspielen der 30B/s macht. Dein VGA Video dürfte außerdem MPG codiert sein, d.h. es eignet sich zum Schneiden eher weniger.
Wenn du halbwegs anspruchsvolle Videos machen willst und anschließend auch noch bearbeiten und ggf auf DVD kopieren willst, dann kauf dir eine miniDV Videocamera. Der Ton bei deiner Fuji dürfte eh unter alle Kanone sein.
die meisten Digicam Besitzer haben ja auch selten den Vergleich zu einer Mini DV Kamera.
Auch bei mir kaufen reichlich Kunden eine Digicam und meinen bei einem kleinen Film würde es schon reichen. ( Was bei kleinen Ansprüchen nicht falsch ist)
Naja die AVI Video´s der S 9500 ( Wie die meisten AVI´s mit Motion JPEG komprimiert) sind durchschnittlich, im 640x480 30 Bilder/Sek haben im Moment bestimmt 70% der bekannten Kamerahersteller (AVI weniger,MPEG 1,2,4 oder Quicktime) , ok die Zoomfunktion deutlich weniger,dig. Stabi in der Videofunktion aber viele. Viele Firmen gehen im Moment auch zu MPEG 4, obwohl das gnadenlos hart komprimiert ist.
Na und das kleine Mono Mikro in Digicam´s rauscht meist mehr, auch wenn es Stereo ist ( zb Canon S 2 IS oder Casio P 505) und kann selbst mit einem eingebauten Videokameramikrofon nicht verglichen werden.
Ok die 1024 x 768 15 Bilder/Sek vom Primus Canon S 80 sind auch nicht das Wahre, wegen der schlechten Aufnahme bei Bewegungen.
Über die Fotoqualität der S 9500 müssen wir uns nicht streiten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
