Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Schwebestativ_für_unruhige_Hände



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
andy

Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von andy »

Hallo,

ich suche Infos zu einem Schwebestativ, mit dem
kleinere Kamerafahrten "ruckelarm" erledigt werden
können. Ich spreche hier nicht von einer professionellen
Steadycam - eher was für einen Freund, der gerne hobbymässig
filmt und eine seeehr unruhige Hand hat :-)

Da es ein Geburtstagsgeschenk werden soll, sollte es eine billige
Variante sein, keinesfalls ein Profigerät.

Ich habe auf der Slashcam-Seite einen Link zu "Schwebestative.de"
entdeckt, auf der ein "IG-N800"-Modell vorgestellt wird für
wenig Geld. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil oder muss man
davon gar abraten?

Der Verwendungszweck ist lediglich hobbymässig!
Oder gibt es Alternativen in dieser Preisklasse, die zu
empfehlen sind.

Würde mich freuen, wenn Ihr mir helft, einen Hobbyfilmer
glücklich zu machen...

Danke! Andy

andy_berg_9 -BEI- hotmail.com



Erich Volland

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Erich Volland »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
:
: ich suche Infos zu einem Schwebestativ, mit dem
: kleinere Kamerafahrten "ruckelarm" erledigt werden
: können. Ich spreche hier nicht von einer professionellen
: Steadycam - eher was für einen Freund, der gerne hobbymässig
: filmt und eine seeehr unruhige Hand hat :-)
:
: Da es ein Geburtstagsgeschenk werden soll, sollte es eine billige
: Variante sein, keinesfalls ein Profigerät.
:
: Ich habe auf der Slashcam-Seite einen Link zu "Schwebestative.de"
: entdeckt, auf der ein "IG-N800"-Modell vorgestellt wird für
: wenig Geld. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil oder muss man
: davon gar abraten?
:
: Der Verwendungszweck ist lediglich hobbymässig!
: Oder gibt es Alternativen in dieser Preisklasse, die zu
: empfehlen sind.
:
: Würde mich freuen, wenn Ihr mir helft, einen Hobbyfilmer
: glücklich zu machen...
:
: Danke! Andy


Hallo Andy,

dieses Thema ist hier schon öfter behandelt worden. Es gibt gute Seiten dazu im Netz. schau mal bitte unter:

https://www.slashcam.de/info/themen/Ste ... icams.html

Erich

erich_vo -BEI- web.de



prysma
Beiträge: 367

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von prysma »

Ein schönes und preiswertes Schwebesystem für unter 150,- Euro gibt es wohl in Kürze unter folgendem Link: http://www.camshaker.com - Witzigerweise nennen die Leute das Stativ "Camshaker", also "Kameraschüttler". -> www.camshaker.com



chrisgau
Beiträge: 99

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von chrisgau »

Mehr als ein Bild gibt´s da aber noch nicht zu sehen. Sieht aber schon sehr raumgreifend aus. Na ja... mal sehen was noch draus wird.

Grüße,
chrisgau



Gast

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Gast »

...aber ich habe bisher noch kein System gesehen, was diesem "CAMSHAKER" optisch gleichkommt. WOUH!!! Bin gespannt, wann es zu haben sein wird.



Axel
Beiträge: 17053

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

Wo soll da eigentlich das Gelenk sitzen? Das kann m.E. nicht mehr als ein Stativ, mit dem man die Kamera hält. So wie das aussieht, müssen hier alle Bewegungen (Schritte!) nur durch das Geschick des Kameramanns ausgeglichen werden, da eine Pendelfunktion offensichtlich fehlt ...
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Markus
Beiträge: 15534

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Markus »

...drum heißt das Gerät ja auch Camshaker und nicht Steadicam. Ich denke nicht, dass das Gerät lustigerweise so genannt wird, sondern logischerweise. ;-)

Ein ähnlicher Fall - aber immerhin mit Gelenk - wurde vor einigen Wochen hier zerrissen (!): Camcorder Schwebesystem für 100,00 €. Kurze Zeit später wurde dieses System (ist auch ein "Camshaker") für 85 € angeboten.

@ Prysma: Würdest Du ein Exemplar zum Testen zur Verfügung stellen? Rainer (siehe Link) hatte es seinerzeit nicht gewagt...
Herzliche Grüße
Markus



chrisgau
Beiträge: 99

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von chrisgau »

Um den Effekt dieses "Camshakers" nachzuahmen, dürfte es schon reichen, ein Monopod unter die Kamera zu schrauben und die Konstruktion dann knapp unterhalb der Kamera mit zwei Fingern zu führen. Auf diese Art und Weise habe ich schon oft ein zu diesem Zeitpunkt nicht verfügbares Schwebestativ simuliert und gute Ergebnisse erzielt. Eine Schwebestativ hat darüber hinaus jedoch noch andere nützliche Funktionen.

Grüße,
chrigau



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Blackeagle123 »

Hallo alle!

lol Markus, das dieser Link immer wieder hier gezeigt wird. Immer wieder amüsant! xD

Das Schwebestativ (ich nenne es mal so) schaut aber doch für 150€ ganz gut auf, finde ich! Also wenn da noch eine gute Halterung dran kommt, sehr gut. Ansonsten kann man das ja auch noch verbessern indem man was selbst dran baut.

Und genau das wollte ich auch empfehlen, es gibt nämlich im Internet unheimlich viele Selbstbau Anleitungen, zum Selbstbau einer "Steadicam", bzw. eines Schwebestativs.
Sehr empfehlen kann ich das vond er hobbythek, der Link fehlt mir grade. Vielleicht kennt hier den Link zufällig noch jemand!?
-Ansonsten frag google ;)
Ist halt nur die Frage, wie gut du bauen kannst, und ob sich dein Freund darüber freuen wird *g*

Liebe Grüße
Constantin



Markus
Beiträge: 15534

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Markus »

[quote="Constantin "Blackeagle123""]Sehr empfehlen kann ich das vond er hobbythek, der Link fehlt mir grade. Vielleicht kennt hier den Link zufällig noch jemand!?[/quote]
Aber klar! Zur Hobbythek-Anleitung zum Selbstbau eines Schwebestativs geht es hier. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



Beobachter

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Beobachter »

prysma hat geschrieben:Ein schönes und preiswertes Schwebesystem für unter 150,- Euro gibt es wohl in Kürze unter folgendem Link: http://www.camshaker.com - Witzigerweise nennen die Leute das Stativ "Camshaker", also "Kameraschüttler". -> www.camshaker.com
Was heisst hier "die Leute"? Du bist doch selber der Hersteller.....siehe whois...prysma bzw. camshaker.....

Oder nutzt Du jetzt dieses Forum für einen kostenlosen Werbeauftritt?



universl
Beiträge: 151

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von universl »

Die Frage von Beobachter ist nicht ganz unberechtigt oder bist du der Webhoster von denen ?

im Quelltext gefunden :
FRAME SRC="http://www.prysmaweb.de/camshaker/" SCROLLING="AUTO" NAME="bannerframe" NORESIZE

prysmaweb und user prysma wird keinZufall sein.



Oldie
Beiträge: 30

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Oldie »

Sowas kann man auch relativ einfach selber bauen, sogar mit Gelenk. Meines schaut z. B. so aus:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Axel
Beiträge: 17053

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

Oldie hat geschrieben:Sowas kann man auch relativ einfach selber bauen, sogar mit Gelenk.
Nicht jeder überlebt nervlich das Gerenne durch Bau- und Fotomärkte. Manche hassen alles Gebastelte, auch wenn es besser ist als das Gekaufte.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Oldie
Beiträge: 30

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Oldie »

Axel hat geschrieben:Nicht jeder überlebt nervlich das Gerenne durch Bau- und Fotomärkte.
Man sagt doch uns Männern nach, dass wir im Baumarkt erst richtig aufleben ;-)
Axel hat geschrieben:Manche hassen alles Gebastelte, auch wenn es besser ist als das Gekaufte.
Aber bei meinen Eigenbauten weiß ich, wie sie funktionieren und kann sie auch wieder selber reparieren, mal ganz abgesehen vom Preis. Das teuerste oben in meinem Bild war das Gelenk mit 9,80 € von Conrad, der Hama-Kugelkopf von ebay - drei Stück für 25€!



ApplePB
Beiträge: 74

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von ApplePB »

Morgen!

Also ich hab mir das Fig Rig von Manfrotto bestellt, und kann euch, falls Interesse besteht, auch bald mein Feedback dazu geben!

mfG

Martin
____________________________________
"Es kommt nicht darauf an, ob eine Katze schwarz oder weiss ist, solange sie Maeuse faengt."
Deng Xiaoping



Axel
Beiträge: 17053

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

ApplePB hat geschrieben:Also ich hab mir das Fig Rig von Manfrotto bestellt, und kann euch, falls Interesse besteht, auch bald mein Feedback dazu geben!
Keine Steadicam, aber viel handlicher und auf jeden Fall stabiler als Handkamera oder Schulterstütze. Hier der Link zum Anschauen. Das Geheimnis besteht darin, daß die Kamera mit beiden Händen bequem gehalten werden kann, in einiger Entfernung zum Auge, der Rest ist Übung. Für kleinere Cams haut das (der?) nackte Rig mit 250 € schon ordentlich ins Kontor. Der Tip an Bastler: Auf einem Autofriedhof ein Lenkrad erstehen. Die 5-Minuten-Terrine-Lösung: Camcorder auf einem ca 35 cm langen Brett, an jedem Ende des Brettes ein Griff. Die kleinste, billigste und, verglichen zum Aufwand effektivste Lösung, um die Mini Mini-DVs zu stabilisieren.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22