Sehenswert: Webvideo, Kino, TV und Film Tips Forum https://www.nzz.ch/feuilleton/doku-kino ... ld.1652477Immer mehr Menschen schauen Filme zu Hause. Wegen der Pandemie, aber auch weil Streamingdienste es einem so einfach machen. «NZZ Format» hat mit Filmproduzenten, dem Hollywood-Regisseur Marc Forster und Kinobetreibern in der Schweiz und den USA gesprochen. Eine Doku über die Zukunft des Kinos.
Kann aber wirtschaftlich funktionieren, und wird dann eben genauso ein Markt wie z.B. gehobene Romanliteratur, klassische Musik und Stadtheater. Für eine bildungsbürgerliche Zielgruppe, die medientechnisch konservativ ist (weshalb klassische Musik immer noch auf CD gekauft wird und Arthouse-Filme außerhalb der Kinoverwertung praktisch nur auf DVD erscheinen) und zugleich zahlungskräftig. So ist das ja bereits in Städten wie z.B. Berlin, wenn man sich dort das gemittelte Arthouse-Kinopublikum ansieht.Axel hat geschrieben: ↑So 30 Jan, 2022 15:25 Das ist ein schöner Gedanke, aber er enthält einen inneren Widerspruch. Nämlich den, dass Kino nie Arthouse war, sondern vor allem kommerziell frivol. Ein Arthouse-Reservat für Hurz-Filme. Kino, wie es keiner mag, Art with a capital F. Ein Alptraum.
Bei Filmen ist das ganz klar: Höhere Datenrate und dadurch deutlich bessere Qualität. Und man besitzt seine Kopie, es ist nicht nur gemietet.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 30 Jan, 2022 21:28 Wozu ein Film oder irgend ein Song überhaupt noch auf einer Scheibe kaufen ?
Kann kommen, nur findet die Mehrheit der Menschen scheinbar besser und gemütlicher Netflix & Co. zu schauen. Und für den Preis was man fürs Kino Eintrittskarten + Getränke, Chips, Nüsse und Popcorn etc. ausgibt, kann jeder zusätzlich noch zwei gute liefer Döner+Ayran oder ne fette tunfischpizza bestellen. ;)
Kein Döner und kein Netflix hat eben seinen Preisroki100 hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 05:07Kann kommen, nur findet die Mehrheit der Menschen scheinbar besser und gemütlicher Netflix & Co. zu schauen. Und für den Preis was man fürs Kino Eintrittskarten + Getränke, Chips, Nüsse und Popcorn etc. ausgibt, kann jeder zusätzlich noch zwei gute liefer Döner+Ayran oder ne fette tunfischpizza bestellen. ;)
So wie ich weiß, wird Theater (hier) in BRD subventioniert. Ich glaube auch nicht, dass das Theater mehr Publikum hat als Kino. Was ich da gesehen habe, was da geboten wird. War doch sehr speziell.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 30 Jan, 2022 21:28 Also das Theater ist bisher nicht ausgestorben weil es einfach wirklich live ist und auch nur so live mit dabei im Publikum erlebt werden kann.
Speziell? Freundlich formuliert. Ich musste gestern bei dem (im Was schaust du gerade? -Thread erwähnten) Suspiria von 2018 an subventionierte Kultur denken. Spoiler voraus!
Theater kann einem was geben, wenn man das unnatürliche, *gezwungene* Spiel mit katholischem Masochismus erduldet und mühselig reflektiert (metaphorische Selbstkasteiungs-Peitsche). Dann trifft der oben von mir zitierte Satz zu:7River hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 08:17 @Axel
Ich ging von mir und meinem Umfeld aus, auch von den meisten Meinungen, die ich bisher so aufgeschnappt habe. Und „speziell“ wirkten die Darstellungen und das Präsentierte auf mich - und den anderen. Damit möchte ich keinen Theater-Liebhaber vor den Kopf stoßen. Geschmäcker sind nun mal verschieden. Akzeptiere ich natürlich auch.
Da reden wir natürlich nicht vom Boulevard, was im Kino Schweiger/Schweighöfer/M'Barek - Klamotten wären.Wenn ich mich auf den Rückweg machen muss, bin ich *gezwungen*, über den Film nachzudenken.
Der originale Bond kannte das 10. Gebot nur vom Hörensagen, und dafür liebten wir ihn, ob uns das bewusst ist oder nicht. Dieses Gebot lautet, Du sollst nicht begehrten deines Nächsten Weib. Ein scheinbar zunächst unverdächtiger moralischer Grundsatz, in Wirklichkeit sexistische, fundamentalistische und faschistische Gehirnwäsche. Apologeten dieses kranken Gottes-Tips sagen, das soll die toxische Männlichkeit zivilisieren. In Wirklichkeit dient es natürlich dazu, die körperlich begehrenswerte Frau zu reglementieren. Verhülle Dich, sündiges Weib! Und außerdem sagt es, ja, du Mann kannst noch nicht einmal heimlich begehren, denn Der Herr sieht auch in dein, äh, Herz. Der in Ressentiments, Selbst- und Fremdenhass umgeleitete Trieb wird toxisch, nicht das ehrliche und spontane Begehren.
ist das von Dir? Großartig, 5x Daumen hoch!"Blütezeit" impliziert, dass wir heute auf Trockenblumen starren.
KINO WIEN FILM ist eine Kinoreise durch Wien von 1896 bis heute. Sie erzählt mittels Gesprächen mit Kinobetreibern, Filmvorführern und Technikern, Kinobesuchern und einem Historiker sowie zahlreichen Film-, Foto- und Textdokumenten eine Kinogeschichte Wiens – vom ersten Kino auf der Kärntner Straße bis zur heutigen Multiplexwelt.
Das haben die bei uns behoben. Viel mehr Beinfreiheit. Zusätzlich hat das eine Kino Premium-Sitze installiert. Ab und an gönne ich mir die auch.Bluboy hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 09:07 @Darth
Hab gezählt in Zürich gibt 15 Kinos
Zu einem hab ich einen Kommentar ;-)
18 Franken pro Ticket (Studentenpreis), 10 Franken für Popcorn, das Ambiente im Kinosaal glich einem Economy Kurzstreckenflug mit Ryan Air. Das Kino war viel zu eng, die Sitze waren unbequem und es fehlten Getränkehalter. Meine Knie schmerzten schon nach einer Hälfte des Filmes. Als der Film für die Pause anhielt, ging ein erleichtertes Raunen durch den Saal, es hatten wohl die meisten die gleichen Probleme wie ich. Insgesamt scheint mir, dass die Swisscom möglichst den Kinobesuch möglichst gewinneinbringend gestalten will, und das auf Kosten der Qualität des Kinoerlebnisses. Fazit: lieber nicht mehr (meinen (und ihren) Knien zu Liebe)
James Bond begehrt?! Die Stelle muss ich übersehen haben ;)Axel hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 10:16Theater kann einem was geben, wenn man das unnatürliche, *gezwungene* Spiel mit katholischem Masochismus erduldet und mühselig reflektiert (metaphorische Selbstkasteiungs-Peitsche). Dann trifft der oben von mir zitierte Satz zu:7River hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 08:17 @Axel
Ich ging von mir und meinem Umfeld aus, auch von den meisten Meinungen, die ich bisher so aufgeschnappt habe. Und „speziell“ wirkten die Darstellungen und das Präsentierte auf mich - und den anderen. Damit möchte ich keinen Theater-Liebhaber vor den Kopf stoßen. Geschmäcker sind nun mal verschieden. Akzeptiere ich natürlich auch.Da reden wir natürlich nicht vom Boulevard, was im Kino Schweiger/Schweighöfer/M'Barek - Klamotten wären.Wenn ich mich auf den Rückweg machen muss, bin ich *gezwungen*, über den Film nachzudenken.
Jegliches hat seine Zeit, Steine Sammeln, Steine Zerstreu'n.
Der originale Bond kannte das 10. Gebot nur vom Hörensagen, und dafür liebten wir ihn, ob uns das bewusst ist oder nicht. Dieses Gebot lautet, Du sollst nicht begehrten deines Nächsten Weib. Ein scheinbar zunächst unverdächtiger moralischer Grundsatz, in Wirklichkeit sexistische, fundamentalistische und faschistische Gehirnwäsche. Apologeten dieses kranken Gottes-Tips sagen, das soll die toxische Männlichkeit zivilisieren. In Wirklichkeit dient es natürlich dazu, die körperlich begehrenswerte Frau zu reglementieren. Verhülle Dich, sündiges Weib! Und außerdem sagt es, ja, du Mann kannst noch nicht einmal heimlich begehren, denn Der Herr sieht auch in dein, äh, Herz. Der in Ressentiments, Selbst- und Fremdenhass umgeleitete Trieb wird toxisch, nicht das ehrliche und spontane Begehren.
Auch wenn wir uns als moderne Menschen fühlen, der Knas dieser alten Lügen hat in unserer Kultur so lange ungebremst metastasiert, dass wir es gar nicht mehr merken. Bond ist bekannt dafür, dass die Gesetze der Sterblichen nicht für ihn gelten. Er hat die Lizenz zum Töten und die Lizenz zum Begehren seines Nächsten Weib, Magd und Vieh (wie das Gebot weitergeht, ein Hinweis darauf, dass die Zielgruppe auch einsame Hirten sind, Kopfkino). Triggert die Grenzüberschreitung Empörung über den Überschreiter oder die Grenze? Daran misst sich der kulturelle Wert eines Werkes. Zu seiner Blütezeit glorifizierte das Kino - subversiv, wie gesagt, was ohnehin mächtiger wirkt - die Erweiterung des Bewusstseins, testete lustvoll aus, wie weit man die Grenzen dehnen kann.
"Blütezeit" impliziert, dass wir heute auf Trockenblumen starren. Die versucht man uns zur Füllung unserer Mußezeit anzubieten und zur Programmierung unserer Mythen über uns selbst. Von "oben" kommt da nicht mehr viel, rechnet besser nicht damit. Schon gar nicht von Förder-Vehikeln.
Wir haben selbst heute alle Mittel, um audiovisuell zu erzählen. Den großen Filmpionieren würde der Mut sinken, wenn sie sehen würden, was unsere Telefone heute können! Technisch. Aber mehr als jemals zuvor begnügen wir uns mit fremden Trockenblumen.
Eigentlich unterstellen wir ihm Begehren. Ist es noch Begehren, wenn man sich alles direkt nimmt?dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 12:10 James Bond begehrt?! Die Stelle muss ich übersehen haben ;)
Ich wäre mir da allerdings nicht so sicher, ob diese Verkaufszahlen auch den entsprechenden Interpretierungswert haben.
Zum Begehren gehört ein eigener Wille. Hat James Bond einen eigenen Willen? Er ist zuerst Diener, Diener Ihrer Majestät (In Gestalt von M) und als Diener vollkommen loyal. Daher darf er auch ein bisschen SPIELEN. Und wenn er es zu wild treibt bekommt er den Kopf gewaschen, aber nur, weil im Moment der größte aller anzunehmenden Anschläge ansteht - wenn er den geklärt hat und alle wieder beim Tee sitzen, darf er wieder bissel Spass haben. Emotional verbindet ihn nichts.Axel hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 12:51Eigentlich unterstellen wir ihm Begehren. Ist es noch Begehren, wenn man sich alles direkt nimmt?dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 12:10 James Bond begehrt?! Die Stelle muss ich übersehen haben ;)
@cantsin
...
Die Figur? Ich denke schon. Weil es eine fiktive Person ist, sind eigentlich nur die Eigenschaften, die ihm zugeschrieben werden, im Auge des Lesers/Zuschauers real. Dass er ein braver Staatsdiener ist, dient da eher als weit entfernte Rückversicherung, dass man ihm trotz der A-Sozialität, Anti-Sozialität trauen darf. Er ist eine Einladung zur Identifikation für unseren unterdrückten narzistischen Wunsch, ein unwiderstehlicher Weiberheld zu sein. Niemand macht es mir besser als du, singt Carly Simon. Kaum zu glauben bei einem fast effeminierten Briten wie Roger Moore.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 13:56 Zum Begehren gehört ein eigener Wille. Hat James Bond einen eigenen Willen?
komme gerade aus dem MM, bin schon mehrere Monate nicht dort gewesen, brutal das kaum noch Blurays verkauft werden, dabei günstiger als bei Amazon. Danach ging es in die TV Ecke, ja Sony OLED - ich weiß jetzt was du meinst. Was für ein Bild - was für Farben, aber in meiner WunschGröße 3500,- EUR da muss ich noch etwas warten......und sparen.Kinobesuch mit der Anschaffung eines 55" OLED
James Bond ist der klassische Diener und als erster Diener bekommt er das größte Stück vom Kuchen.Axel hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 14:17Die Figur? Ich denke schon. Weil es eine fiktive Person ist, sind eigentlich nur die Eigenschaften, die ihm zugeschrieben werden, im Auge des Lesers/Zuschauers real. Dass er ein braver Staatsdiener ist, dient da eher als weit entfernte Rückversicherung, dass man ihm trotz der A-Sozialität, Anti-Sozialität trauen darf. Er ist eine Einladung zur Identifikation für unseren unterdrückten narzistischen Wunsch, ein unwiderstehlicher Weiberheld zu sein. Niemand macht es mir besser als du, singt Carly Simon. Kaum zu glauben bei einem fast effeminierten Briten wie Roger Moore.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 31 Jan, 2022 13:56 Zum Begehren gehört ein eigener Wille. Hat James Bond einen eigenen Willen?
