Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Stativ für ifootage nano?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Kuraz
Beiträge: 112

Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Kuraz »

Hallo an alle,
Welches Stativ würdet ihr für ifootage nano slider empfehlen? die klassischen Videostative kann man nicht so nah zum Boden verwenden. Die Fotostative haben oft sehr kleine Basis für so einen Slider oder?



manfred52
Beiträge: 245

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von manfred52 »

Wie wäre es hiermit, ich habe es selbst auch. In der flachsten Einstellung liegt die Halbschalenoberkante bei ca. 12cm Höhe.

https://www.manfrotto.com/de-de/alu-vid ... -mvt535hh/

Gruß Manfred



Tscheckoff
Beiträge: 1366

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Tscheckoff »

Der Vorteil von nem Hi-Hat Stativ ist natürlich, dass die Füße (bei max. Bodennähe) nicht so im Weg sind und es steht trotzdem stabil.
Alternativ einfach ein MVT535AQ oder die MPRO 535 Variante von Manfrotto nehmen (oder ein anderes mit Einzel-Rohren wo sich die Füße so weit es geht anwinkeln lassen).
75er Schale mit Flach-Basis Halbschalen-Adapter ist übrigens sinnvoller als ein Fotostativ ja.

Es kann nur sein, dass du mit dem Griff der Halbschale anstehst.
Ich hab das 535er hier mit dem Manfrotto 520BALLSH (Kurz-Griff-Version).
Das steht z.B. nicht an. Beim hi-hat (MVT535HH) weiß ich es leider nicht.

Die Manfrotto 520BALLSH kann ich btw. für Slider empfehlen.
Oberseite ist OHNE Gummi (der nachgeben kann / den man beim Montieren runter reißen könnte).
Und kommt mit drei Madenschrauben zum fixieren des Sliders. Stabiler geht da nicht mehr mit ner 75er Halbschale.)

Btw.: Die 535AQ Version kommt auf 22.8cm und die 535HH auf 11.6cm minimale Höhe.
Bei der 535HH könnte es also sein, dass man ne noch kürzere Version der Halbschale braucht (bez. dem Griff). LG
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)



Kuraz
Beiträge: 112

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Kuraz »

manfred52 hat geschrieben: Do 30 Dez, 2021 09:43 Wie wäre es hiermit, ich habe es selbst auch. In der flachsten Einstellung liegt die Halbschalenoberkante bei ca. 12cm Höhe.

https://www.manfrotto.com/de-de/alu-vid ... -mvt535hh/

Gruß Manfred
Das Stativ ist aber nur für bodennahe Aufnahmen oder? wenn ich doch auf 150 cm gehen will, dann brauche ich wieder ein anderes Stativ



Kuraz
Beiträge: 112

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Kuraz »

ich habe das GItzo Traveller 2545, das hat hat aber nur 4cm große Basis, was alles andere als ideal für die Montage vom Slider ist.
ist das eine Option einen Leofoto LB-75 Nivellieraufsatz für Traveller dazuzunehmen?



Darth Schneider
Beiträge: 25004

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Darth Schneider »

Ich hatte früher mal dieses, sicher 15 Jahrelang im Einsatz..;)
Ich bereue es heute bitter es verkauft zu haben und durch ein Scheiss China Siuri ersetzt zu haben….;(

https://www.ebay.at/itm/254439896657

Ist wirklich sehr zu empfehlen. Geht von ziemlich Bodennah (ca. 70/90cm bis ca 170cm), Wenn ich das so genau noch richtig im Kopf habe.;)
Es ist sehr stabil, super zum bedienen, und hat einen sehr guten, massiven Kopf.
Aber es gibt heute leider das sehr gute Stativ nur noch gebraucht zum kaufen.

Ich denke das würde sich heute gut machen unter einem Slider, und auch sonst…

Ich hatte damals für das selbe Model neu so 700 € bezahlt.
(Neu würde ich das Teil heute wieder kaufen, auch wenn das Design wohl über 30 Jahre alt ist)

Bei den heutigen Stativen sehe ich das sie immer kleiner werden, zwar hochwertige (leichtere) Materialien verwendet werden.
Was ich was Video/Film betrifft überhaupt nicht als Vorteil ansehe.

Gute neue Video Stative gibt es natürlich nach wie vor, aber, nicht viele gute und halt nur so, ab, in der Nähe von 1000€…
Fotostative hingegen gibt es wie Sand am Meer, in allen Preisklassen, finde ich jetzt.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Sa 01 Jan, 2022 10:20, insgesamt 1-mal geändert.



manfred52
Beiträge: 245

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von manfred52 »

[/quote]
Das Stativ ist aber nur für bodennahe Aufnahmen oder? wenn ich doch auf 150 cm gehen will, dann brauche ich wieder ein anderes Stativ
[/quote]

Dann habe ich wohl deine Frage falsch verstanden.
Wenn es für hoch und tief und stabil sein soll, schau dir doch mal die Holzstative von Berlebach an. Gibt verschiedene Ausführungen mit und ohne Halbschale. Die Beine lassen sich auch über 90Grad anwinkeln.

Gruß Manfred



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von iasi - Mi 20:41
» Regisseur Tarek Ehlail stirbt bei Auto-Unfall
von vaio - Mi 18:34
» Camcorder
von Jott - Mi 16:45
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mo 23:05
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mo 15:24
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22