legria
Beiträge: 77

Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von legria »

Moin,

habe da leider ein Problem mit Motion.

nach dem Exportieren eines Projektes werden die eingefügten Bilder und Schriften extrem verpixelt und unscharf.
Angelegt ist das Projekt in 1920x1080 mit 25fps
Pixelformat: Quadrat 1.0
Anbei ein Screenshot von den Projekteinstellungen.

Das komische, Lege ich eine neue Datei an mit dem selben Einstellungen, wird die Qualität sogar noch schlechter nach dem Exportieren, wie kann das sein?
Öffne ich eine ältere Motion Datei mit den exakten Einstellungen ist die Qualität okay.
Ich kann also nicht nachvollziehen, woran das ganze liegt. Projekteinstellungen sind immer die selben.

Alle Bilder in der Motion Datei sind als png. (300dpi) in extrem hoher Qualität angelegt.
Betriebssystem macOS Big Sur (M1, 2020) v. 11.2.2
Motion Version ist die 5.5.1

Danke im vorraus.

Beste Grüße


NACHTRAG: nachdem ich Motion auf die Version 5.5.3 gebracht habe, funktioniert das Exportieren gar nicht mehr. Ständig kommt dieser Fehler (siehe Bild)...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Jott
Beiträge: 22764

Re: Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von Jott »

Absichtlich interlaced?

Ansonsten: 300dpi sind keine Qualitätsangabe. Das kann unter Umständen trotzdem pixelig sein/erscheinen.



legria
Beiträge: 77

Re: Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von legria »

Hi und danke schon mal für deine Antwort. Die 25fps sind Projektvorgabe. Könnte das damit zusammenhängen? Oder was meinst du mit "Absichtlich Interlaced"?

Das PNG war in 1920x1080 in 300 dpi. Da sollte das Problem nicht herkommen.

Ich freue mich über weitere Hilfestellungen



Jott
Beiträge: 22764

Re: Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von Jott »

Du hast Interlaced (Halbbilder) eingeschaltet auf deinem Screenshot. Also eben nicht das gewünschte 25p. Das dürfte dein Problem sein.

Vergiß deine „300 dpi“, die sind aussagelos, wir sind nicht beim Druck. 1920x1080 ist deine Auflösung. Alles andere als „extrem hoch“, wie du sagst, ganz im Gegenteil, für deinen Zweck gerade noch ausreichend. Sofern du nicht skalierst.



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von mash_gh4 »

legria hat geschrieben: Mi 18 Aug, 2021 12:50 nach dem Exportieren eines Projektes werden die eingefügten Bilder und Schriften extrem verpixelt und unscharf.
...
Das komische, Lege ich eine neue Datei an mit dem selben Einstellungen, wird die Qualität sogar noch schlechter nach dem Exportieren, wie kann das sein?
natürlich ist auch diese 25i einstellung alles andere als optimal, trotzdem würde ich eher darauf tippen, dass beim export unzureichende einstellungen (eine zu geringe bitrate und/oder ein sehr ineffektiver codec) genutzt wurden.



Jott
Beiträge: 22764

Re: Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von Jott »

Legria könnte ja mal verraten, wie und was er exportiert. Selbstverständlich könnte auch da zusätzlich eine Fehleinstellung vorliegen, so wie schon beim Projekt selbst.



legria
Beiträge: 77

Re: Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von legria »

Wir haben herausgefunden, dass die Bildqualität nach dem Export deutlich besser wird, wenn das eingebaute Logo nicht in derart großer Auflösung (1920x1080) verwendet wird. Nun haben wir es wesentlich kleiner gemacht und nach dem Export ist es gestochen scharf... Warum das nicht auch bei 1920 so ist ist mir schleierhaft...

Das mit Interlaced verstehe ich noch immer nicht. Welche Einstellungen wären sinnvoll zu ändern?

Ob wir eine andere fps verwenden können wird gerade geklärt.

Exportiert wird wie im Screenshot
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Jott
Beiträge: 22764

Re: Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von Jott »

Halbbilddominanz auf ohne stellen. Dann hast du 25p (p für progressiv).

Da das „ab Werk“ auf „ohne“ steht, musst du das selbst irgendwann falsch eingestellt haben.

Was du mit dem Logo falsch machst, weiß der Geier. Selbstverständlich kann man‘s ungestraft kleiner machen.

Die Exporteinstellung ist korrekt für ein sehr gutes mp4. Wenn du das Interlacing in der Projekteinstellung abschaltest.



legria
Beiträge: 77

Re: Schlechte Qualität nach Export in Motion

Beitrag von legria »

Super. Ich danke dir und euch. Das war sehr hilfreich und das Ergebnis ist nun sehr zufriedenstellend :-)

Danke Danke



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 19:12
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42