Die Datenrate ist bei LongGOP bei allen drei Kameras identisch, mit 150 MBit/s bei 4K/24p bzw. 25p Aufnahme. Was bei der S5 fehlt, sind in der Tat die All-I-Codecs, wobei die aus meiner Erfahrung (als Besitzer sowohl der S5, als auch der S1H) keinen Unterschied in der Bildqualität bringen, sondern nur den Rechner beim Decodieren entlasten. All-I ist auch Teil des Pflichtenhefts von u.a. Netflix für Eigenproduktionen. Die Frage ist dann, für wen und welche Zwecke Du produzierst.Auch ist die Datenrate niedriger und es gibt ein All-I im vergleich zur S1H.
Der ist bei allen drei Kameras ungefähr gleich schwach. Ich würde ihn nur als Push-Autofokus verwenden und von kontinuierlichem/Tracking-AF während der Aufnahme abraten. In dieser Hinsicht nehmen sich die drei Kameras nichts. Wenn Dir Video-Autofokus wichtig ist, würde ich zu einem anderen System (Sony E-Mount oder Canon R-Mount) greifen.Hat sich der Autofocus verbessert?
Bei mir funktioniert AF zuverlässiger als wie ich es von Panasonic (G9) bisher kannte und zwar wenn ich ProRes RAW 4.1K 60P benutze. KA. warum das keinem bisher aufgefallen ist 🤷🏿♂️ Würde mich sehr freuen wenn (außer mir) auch andere testen/bestätigen.
roki100 hat geschrieben: ↑Sa 03 Sep, 2022 19:03Bei mir funktioniert AF zuverlässiger als wie ich es von Panasonic (G9) bisher kannte und zwar wenn ich ProRes RAW 4.1K 60P benutze. KA. warum das keinem bisher aufgefallen ist 🤷🏿♂️ Würde mich sehr freuen wenn (außer mir) auch andere testen/bestätigen.
Für dich schreibe ich gerne noch 100x. Und obwohl ich sooft das geschrieben habe, liest Du jedesmal nicht richtig. Nochmal, es hat nichts mit 60P zu tun (das was Du meinst ist mir bekannt, schon von der G9), sondern AF ist erst dann zuverlässiger, wenn ich ProRes RAW 4.1K 60P benutze. Mehrmals schon benutzt und jedes mal überzeugt mich der zuverlässige AF. Sowohl draußen als auch im Innenraum benutzt und immer wieder passt alles. Kind läuft im Garten hin und her und ist stets im Fokus. Das ist bisher meine Erfahrung damit. Ob es mehrmals nur Zufall war, dass der angeblich Müll-AF doch kein Müll-AF ist, kA. daher frage ich, ob auch andere das testen könnten...MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Sa 03 Sep, 2022 19:56 Meine Güte das hast du nun schon 10x geschrieben. Der Sensor wird bei 60p schneller ausgelesen, folglich arbeitet der Autofokus dann schneller. Das ist schon ewig bekannt.
Du besitzt wahrscheinlich nur die NX500 und plapperst nur rum. Wenn Du S5 + Ninja V hast, dann teste doch bitte ein paar mal und berichte ehrlich ohne Meckern - würde mich sehr freuen.Besitze die S5, GH6, GH5 und G9 und dennoch würde es mir im Traum nicht einfallen völlig vernarrt da irgendwas zu loben.
Quatsch. Du bildest dir über User Blödsinn ein, um nur über sie meckern zu können oder sie ins lächerliche zu ziehen. Du verkaufst hier den einen oder anderen User als arme Menschen, die sich keine Kamera leisten können (in diesem Fall mich), ohne über sie wirklich etwas bescheid zu wissen(weil anders hast Du kein Grund zu meckern und so deine Unzufriedenheit im Leben anonym unterwegs zu befriedigen). Du dich aber als einen, der schon alle Kameras besitzt, die selbe Kamera gleich mehrfach und alle GH's und Sx und NinjaV's und VideoAssists und alles... DAS ist ein erbärmlicher Charakter.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Sa 03 Sep, 2022 20:24 Ich denke du erfindest einfach nur wieder Schwachsinn um deinen lächerlichen Kauf zu rechtfertigen. Wie schon bei deiner BMPCC, G9 usw. jetzt hast du den S5 Hobel und meinst das Ding wäre die Krönung in allen Belangen.
Nö. Ich will nur keine Gesichter von Familie im Internet zeigen. Ich schreibe nichts von "schnellere" sondern von zuverlässige...Der schnellere Autokus in 4.1K ist absoluter Blödsinn den du in keiner Weise belegen kannst. Das ist alles.
Nö. Du beharrst darauf zu widersprechen und andere für Dumm zu verkaufen, bist stets auf der suche gründe zu finden, um deine persönliche Störung zu befriedigen - daher sind deine Beiträge fast nur mit dem selben Charakter, die bestehen aus Meckern und User ins lächerliche ziehen, ist für dich eine Art Selbstbefriedigung). So, seit Du hier bei SlashCam bist.Dann behaupte ich einfach mal es selber schnell getestet zu haben mit einem Atomos Ninja V+. Funktioniert leider nicht. So Theorie widerlegt.
Ja. Wahrscheinlich auch mit VideoAssist BRAW 4.1K 60P. Wäre gut wenn das jemand auch testen könnte.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 03 Sep, 2022 21:08 Ausgerechnet mit ProRes RAW, nur in dieser einen 4.1 K Auflösung, nur mit 60p ?
Auch das ist allgemein bekannt und wird im Grunde in keiner Weise hinterfragt. Wenn man aber ein gestörter Fanatiker ist der 2 Jahre auf jede Kamera sparen muss, dann bildet man sich aber einfach ein das wäre nicht so.Mediamind hat geschrieben: ↑So 04 Sep, 2022 20:09 Ich weiss, das wird Dir nicht gefallen Rokki, der AF aller von mir bisher genutzten Panas ist egal was man anstellt unzuverlässig und weit abgeschlagen von Canon, Sony und Nikon. Neben dem nervigen gepumpe macht er regelmäßig seinen Job nicht richtig. Gh5, Gh5s, S1... alles gute Kameras aber mit schlechtem AF. Das hatten wir sooo oft schon diskutiert. Greif Dir mal eine aktuelle Canon oder Sony, dann wirst Du das nachvollziehen können. Mit der A1 hatte ich bisher 3 Aufträge mit insgesamt über 2000 Bildern. Es ist praktisch kein Bild dabei, bei dem der AF daneben lag. Bei Video ist es etwas komplexer, geht aber in die selbe Richtung. Bei den Panas ist immer Push AF noch die beste Wahl (siehe oben). In Punkto AF spielen Panas in der dritten Liga. Das war bisher gut genug, ist aber nicht mehr zeitgemäß.
***von Admin wegen Beleidigung gelöscht***MrMeeseeks hat geschrieben: ↑So 04 Sep, 2022 20:16 Die Tatsache mit den 60p und dem minimal besseren Autofokus ist bekannt. Es geht hier aber um den Dummquatscher Roki100 der sich mal wieder absoluten Blödsinn aus den Fingern saugt den er sich entweder ausdenkt oder irgendwo gelesen hat. Ein notorischer Lügner seit seinem ersten Beitrag hier.
Meinerseits beantworte ich das mit: JAHat sich der Autofocus verbessert?
Ich weiß, dass Canon und Sony besseren AF haben.... Doch diesmal scheint Panasonic definitiv etwas verbessert zu haben.
Meiner Meinung nach auch nicht. Siehe dieses Video (mit der X-T4 und dem Fujinon 16-80mm/f4, Fujis bestem AF-Videoobjektiv aufgenommen - wobei ich mein bestes getan habe, um Stellen, in denen das Objektiv den Fokus verloren hat, durch Schnitte bzw. Inserts/Cutaways zu kaschieren):Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 05 Sep, 2022 05:33 Bei der XT4/X-S10 ist zwar der Autofokus auch nicht perfekt, aber wenigstens ist er brauchbar.
Also ich habe nur die X-S10 und was den Continuous Video AF betrifft bin ich vollends zufrieden und kann nicht meckern. Jedenfalls nicht in Verbindung mit den AF-Objektiven die ich habe (XF18-55 F2.8-4, XC15-45 F3,5-5,6, Viltrox 33mm F1.4 und Viltrox 23mm F1.4) und ich filme mit den genannten Objektiven ausschließlich in C-AF und bei den zwei letztgenannten Objektiven noch dazu mit einem dauerhaft davor angebrachten Anamorphoten.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 05 Sep, 2022 08:38 (Der Autofokus der X-S10 soll übrigens ein wenig besser sein, als der von der XT4, wenigstens laut YouTube)
Ist das so ?
Gruss Boris
Das was da tönt, tönt nur... ;) Es wird zB. auch für 4.1K ProRes RAW 60p gecropppt. Aber, soweit ich weiß tun das alle Fullframes Kamera im Videomodus. Auch Sigma, Sony, zB. A7SIII/FX3 usw. dann sind es nicht mehr 12MP... Auch Canon FF.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 05 Sep, 2022 05:33 @roki
Das würde ich auch so machen, weil, so wie das da oben tönt, ist der Autofokus der S5 schlicht und einfach für Video gänzlich unbrauchbar, und ruiniert mit dem Micro Pumpen alle Aufnahmen. Und du willst doch eigentlich gar nicht mit Video mässigen 60FpS aufnehmen
Ich habe einmal mit dem Autofokus der S5 ein Musikvideo gefilmt und ich sage einmal und nie wieder S5 Autofokus.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 05 Sep, 2022 05:33 @roki
Das würde ich auch so machen, weil, so wie das da oben tönt, ist der Autofokus der S5 schlicht und einfach für Video gänzlich unbrauchbar, und ruiniert mit dem Micro Pumpen alle Aufnahmen. Und du willst doch eigentlich gar nicht mit Video mässigen 60FpS aufnehmen, also besser Push AF..
@Cantsin
Danke, also was mich betrifft, die S5 ist somit eindeutig aus dem Rennen…
Ich konzentriere mich dann mal voll auf Fuji.
Bei der XT4/X-S10 ist zwar der Autofokus auch nicht perfekt, aber wenigstens ist er brauchbar. Das genügt mir.
Gruss Boris
Ja, wobei hier die S5 wiederum auch einen Pferdefuß hat: Keine Fokuslupe während der Aufnahme (das ist bei der Fuji X-T4 wiederum hervorragend gelöst). Und wenn man als Workaround einen HDMI-Fieldmonitor anschließt und dessen Fokuslupe nutzt, hat man wiederum die Sollbruchstelle Micro-HDMI... [Und die EVF-Auflösung der S5 ist wiederum zu niedrig, um nur auf der Basis des EVF-Bilds und focus peaking die Schärfe zu ziehen. Auch das ist besser bei der X-T4.]Bildlauf hat geschrieben: ↑Mo 05 Sep, 2022 11:19 Ich frage mich überhaupt, warum Video AF überhaupt Thema hier ist, also ich habe verstanden, als ich mit der Filmerei anfing, daß manuelles Fokussieren angesagt ist und ich finde das ist echt einfach nur Trainingssache und viel ästhetischer und habe die volle Kontrolle was scharf ist. Und es macht auch Spaß!
👍 Hier auch so, Canon FD Linsen usw.
Bildlauf hat geschrieben: ↑Mo 05 Sep, 2022 11:19 Ja, wobei hier die S5 wiederum auch einen Pferdefuß hat: Keine Fokuslupe während der Aufnahme (das ist bei der Fuji X-T4 wiederum hervorragend gelöst). Und wenn man als Workaround einen HDMI-Fieldmonitor anschließt und dessen Fokuslupe nutzt, hat man wiederum die Sollbruchstelle Micro-HDMI... [Und die EVF-Auflösung der S5 ist wiederum zu niedrig, um nur auf der Basis des EVF-Bilds und focus peaking die Schärfe zu ziehen. Auch das ist besser bei der X-T4.]
Ich hab zwei SLR Magic 1,33x - 40 Anamorphoten und wie gesagt dauerhaft an den beiden Viltrox Objektiven angebracht, nehme ich nie ab.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 05 Sep, 2022 11:01 @Funnless
Was für einen Anamorphoten Aufsatz nutzt du an der Fuji ?
Gruss Boris
Früher habe ich auch ausschließlich manuell fokussiert (und wenn ich ab und an - doch zugegebenermaßen immer weniger - mit meinen Canon FDs filme logischerweise weiterhin manuell) und dass ich jetzt ausschließlich mit AF filme soll bitte nicht als Plädoyer gegen manuelles fokussieren verstanden werden. Für mich persönlich ist es ganz einfach eine Bereicherung mit AF zu filmen, da der AF (insbesondere mit Touch-AF, der an der X-S10 übrigens zum zungeschnalzen nice funktioniert) genauso arbeitet wie ich es möchte und benötige. Aber wie gesagt, ich rede hier ausschließlich von meinen Anforderungen.Bildlauf hat geschrieben: ↑Mo 05 Sep, 2022 11:19 Ich frage mich überhaupt, warum Video AF überhaupt Thema hier ist, also ich habe verstanden, als ich mit der Filmerei anfing, daß manuelles Fokussieren angesagt ist und ich finde das ist echt einfach nur Trainingssache und viel ästhetischer und habe die volle Kontrolle was scharf ist. Und es macht auch Spaß!
Das Problem sind auch nicht die Kabel, die zu Bruch gehen, sondern die Buchse selbst, die irgendwann den Geist aufgibt. Da sie auf dem Mainboard der Kamera sitzt, kann das im schlimmsten Fall die ganze Kameraelektronik beschädigen.
Schwer zu sagen. Schon weil die S1H viel schwerer ist, hat sie mehr Masse und daher mehr Trägheit bei Bewegungen. In der Praxis sehe ich da keine bemerkenswerten Unterschiede.@cantsin, Du hast doch S1H und S5, oder? Ist der Stabi in der S1H besser, wie manche sagen?
Die micro HDMI Buche ist uns heilig und hängengeblieben seit OG BMPCC ;)) aber keine sorge: viewtopic.php?f=12&t=156460&p=1149871#p1149871
Was tun alle Fullframes?