Warum sollte man die Blende weiter schließen als bei normalem fps?-paleface- hat geschrieben: ↑Do 08 Okt, 2020 14:22 Ja und dann kommt hinzu das man ja bei Slow-Motion gerne noch die Blende schließt.
Aber ich bin jetzt auch nicht der Slow-Mo Profi. Kam mir nur so wenig vor.
Weil man bei Slow Mo eher alles scharf haben will.iasi hat geschrieben: ↑Do 08 Okt, 2020 15:14Warum sollte man die Blende weiter schließen als bei normalem fps?-paleface- hat geschrieben: ↑Do 08 Okt, 2020 14:22 Ja und dann kommt hinzu das man ja bei Slow-Motion gerne noch die Blende schließt.
Aber ich bin jetzt auch nicht der Slow-Mo Profi. Kam mir nur so wenig vor.
Eigentlich kann man sich doch meist eher den ND-Filter sparen. :)
befestige sie mal auf einer Drohne....und du willst jetzt 200fps mit 1461fps in 2k vergleichen? mmhhDarth Schneider hat geschrieben: ↑Do 08 Okt, 2020 16:43 Bei wirklich hohen Frameraten und dazu mit hoher Auflösung wird es doch mit jedem ( zumindest mir bekanntem Sensor) grundsätzlich doch sehr viel dunkler ??
Das braucht doch schon sehr, sehr viel Licht, so mit 900 Frames pro Sekunde...
Die neue URSA Mini Pro 12K schafft wieviel ?
Ich dachte es wären über 200 Frames pro Sekunde, womöglich noch in 4K, sonst sicher in 2.6K RAW..?
Das reicht für so einiges....
Kostet auch 10 000 € nicht soo schnell, aber definitiv die viel vielseitigere, Kamera und hat auch keinen fest eingeschraubten Speicher ;-)
Gruss Boris
das gegenteil ist richtig, ruckler lösen sich, je grösser die zeitlupe umso mehr in wohlgefallen auf...;-)Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 08 Okt, 2020 17:07 Abgesehen davon, die Drohne muss dann aber sehr, sehr ruhig fliegen...
Sehe ich auch so. Der gute Preis kann auch dazu führen, dass sich der ein oder andere Verleiher so ein Teil zulegt und man dann für überschaubares Geld die Kamera bei Bedarf zumieten kann. 👍
Hmm, mal zusammen im Kopf: