Ich bitte Euch um Rat bezüglich einer Kamera-Anschaffung.
Wir sind ein kleiner Kulturverein und wir veranstalten vor allem Poetry-Slams, Perforamance- und Literatur-Shows für ein junges Publikum.
Da bei uns im kommenden Jahr Budget-Kürzungen anstehen, wollen wir noch dieses Jahr unser Equipment aufstocken.
Was wir brauchen, ist eine einfach zu bedienende Kamera, mit der man primär Shows dokumentarisch festhalten kann
(Totale aus ca. 15 - 20m in kleineren Veranstaltungsräumen).
Unsere Hauptprodukte sind kurze Trailer, VLOG-ähnliche Kurzbeschreibungen von Projekten und Storys und Reels für Social Media.
Meist machen wir unsere Kamera mit den besseren Smartphones im Team (Iphones und Pixels) oder mit einfachen DSLR.
Was uns fehlt, ist eine Kamera die "durchläuft". Smartphones und Fotokameras überhitzen nach einer Weile, haben zu wenig Akku, oder haben eine Zeitbegrenzung.
Es wäre toll, wenn die Aufnahmen bei wenig Licht zumindest vergleichbar gut aussehen, wie aktuelle Smartphones,
ohne dass man die Rohdaten besonders aufbereiten müsste.
Gleichzeitig sollte es eine Lösung sein, die auch ehrenamtlichen und Gen-Z-Vertretern "Spaß macht".
So richtiges "Profi-Equipment" schreckt bei uns die meisten ab.
Zusammengefasst suchen wir eine Cam, die:
- Lange durchgehend aufnimmt, ohne von allein auszugehen.
- „Schöne Aufnahmen“ macht, die man neben Handy-Aufnahmen entspannt in die Timeline schmeißen kann.
- Angenehm und "modern" zu bedienen ist. Also einigermaßen intuitiv für Leute um die 20.
- maximal 1500€ kostet (lieber um die 1000€).
Und das ganze gern auch gebraucht.
Ich hab nicht ganz gecheckt, ob ich einen Camcorder ins Auge fassen soll (Canon Legria oder Sony FDR-AX53 z. B.)?
Ob ich mit einer gebrauchten Systemkamera planen sollte?
Ob es eher so Richtung Action-Cam gehen sollte?
Und je mehr ich recherchiere, desto weniger verstehe ich davon.
Ich freu mich schon über ein paar "Google-Tipps" oder einen Stups in eine richtige Richtung.
Oh vielen Dank für die prompte Antwort.
Wir filmen einfach drauf los... Ich hab keine Ahnung welche Iso / Blende die Handys so machen. Es sieht jedenfalls meistens echt gut aus, was aus so nem Iphone rauskommt.
Mit der Alpha 6000, die wir manchmal am Start haben, drücken wir die irgendjemandem im Auto-Modus in die Hand.
Und die hat das "Starterobjektiv" drauf...
Bei dem Budget käme auch eine gebrauchte Lumix GH5s mit Leica 12-60 in Frage. Auch bei LowLight einsetzbar, unproblematisch in der Handhabung, überhitzt nicht, und liegt gebraucht ins Preislimit.
Nachteil: kontinuierlicher Autofokus ist nicht gut, aber durch push-fokus lassen sich Bühnenperformances, die nicht allzuweit in die Raumtiefe gehen (!) i.d.R. bei leichtem Abblenden mit einmaligem Push-fokus durchfilmen.
Ich würde auch die GH5s empfehlen. Ist ein robuster Dauerläufer und relativ lichtstark für seine Sensorgröße. Wenn die hinten steht und Totalen aufnimmt, ist sowieso kein AF, sondern fixe Fokussierung angesagt (mit jeder Kamera).
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Es gibt viele Kameras, die da passen könnten, bei der Beschreibung. Ich würde eine Canon C100 Mark2 nehmen, eventuell auch zwei davon, wenn es etwas schöner sein soll.
Klare Camcorder-Domäne. AX53? Würde passen, ist aber manuell nur frickelig zu bedienen. Lieber gebraucht und eine Nummer größer. Irgendwas mit XLR-Eingängen, weil Ton so gerne vergessen wird.
Wenn‘s zu old school erscheint, dann gerne mit DSLR/Spiegellosen kämpfen.
Vielleicht wichtig zu erwähnen:
Ton ist bei uns abgedeckt, weil einige auch Musik machen. Mitgeschnitten wird standardmäßig der FOH und das x/y eines neueren Zoom-Recorders (der H5 Nachfolger).
Komplexere Produktionen werden dann in Mehrspur mitgeschnitten und die postpro ist Tonmäßig eher überkandidelt.
Und diese LUMIX läuft tatsächlich 2 Stunden dumm durch? Denn das ist das, was wir brauchen.
Ausdrucksreich hat geschrieben: ↑Di 28 Okt, 2025 13:58
Und diese LUMIX läuft tatsächlich 2 Stunden dumm durch? Denn das ist das, was wir brauchen.
Tut sie - sogar länger mit externer Stromversorgung. Ist 'ne Mühle. Bekannte von mir, die eine kleine Bühne betreiben, haben sie schon vor Jahren (damals auf meine Empfehlung, und als Gebrauchtgerät) angeschafft, und das Ding ist unkaputtbar. Außerdem gibt es eine Hotshoe-XLR-Option.
Camcorder sind aber einfacher zu bedienen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Camcorder sind eh untödlich, haben nen viel besseren Autofokus als die Gh5 , einfachere intuitive Bedienung und ein Netzteil liegt mit dabei.
Nicht zuletzt ein 20 Fach Zoom das man nicht teuer dazu kaufen muss.
Das Zoom Objektiv für die Gh5 was mit der Kamera eh das 1500€ Budget sprengt wenn die Bühne 10-20m weit weg ist.
Da gibt es nix anständiges an einigermassen lichtstarkem MFT Zoom Glas weit unter 1000€…
Also besser gleich ein 1500€ 1 Zoll Sensor Camcorder.
Lichtstark genug und viel flexibler als eine GH5 für den TO…
Es wäre gut, wenn Equipment ca. 3 Jahre wirklich nützlich wäre.
Und da frage ich mich, wie das mit 4K eigentlich ist.
Wenn in kürzester Zeit, alles was nicht 4k gefilmt ist, irgendwie altbacken und schlecht sein wird,
dann ist das ein Faktor.
Was ist denn der aktuelle Trend für die Zielgruppe Gen-Z?
Wie wichtig ist 4K-Auflösung beim Endprodukt / Look?
Wie würdet ihr das bewerten?
Ausdrucksreich hat geschrieben: ↑Di 28 Okt, 2025 17:37
Oh und vielleicht noch ein Nachtrag:
Es wäre gut, wenn Equipment ca. 3 Jahre wirklich nützlich wäre.
Und da frage ich mich, wie das mit 4K eigentlich ist.
Wenn in kürzester Zeit, alles was nicht 4k gefilmt ist, irgendwie altbacken und schlecht sein wird,
dann ist das ein Faktor.
Was ist denn der aktuelle Trend für die Zielgruppe Gen-Z?
Wie wichtig ist 4K-Auflösung beim Endprodukt / Look?
Wie würdet ihr das bewerten?
Ich weiß nicht wo das landen soll. Soll da was bei youtube landen, dann würde ich schon auf 4k setzen, weil sich das da schon ordentlich bemerkbar macht (Kompression).
Wenn es allerdings auf Fernseher abgespielt wird zb, dann reicht eigentlich auch FullHD.
Allerdings liest man schon etwas raus, daß Du Dir über Look oder "Grafik" Gedanken machst, dann wäre eine DSLM wohl besser als ein Camcorder, zuzüglich mit besseren Lowlight Eigenschaften bei einer DSLM. Soll es künstlerisch werden? Sende doch mal ein Beispielvideo aus dem netz, wie Du dir das so vorstellst.
4k wird auch in 3 Jahren noch passen, Full HD gibt es auch schon lange und es wird ja immer noch viel mit Full HD gemacht. Altbacken wird da wohl nichts so schnell.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
