Als naiv sehe ich, dass die im Artikel zitierte Aussage in meinen Augen wie von einem gutgläubigen Menschen stammt, dem man alles erzählen kann:dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 12:26 Könnt ihr eigentlich erklären, was an der von euch als naiv bezeichneten Aussage naiv ist? Oder übernehmt ihr einfach 1:1 die amerikanische Sichtweise, wonach jede Verwendung chinesischer Produkte potentiell gefährlich ist und man sich davor auch nicht schützen kann, außer es wird verboten?
Solltet ihr schon mal klarstellen.
Ihr meint also, ihr müsst nicht die im selben Satz zitierte *Recherche* hinterfragen - das würde vielleicht bei einer Einordnung der Kompetenz behilflich sein - sondern könnt euch auf ein Wort kaprizieren, das aus einer Übersetzung stammt und möglicherweise gar nichts mit der hier unterstellten Bedeutung in Richtung *mehr ahnen als wissen* zu tun hat?rudi hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 12:53Als naiv sehe ich, dass die im Artikel zitierte Aussage in meinen Augen wie von einem gutgläubigen Menschen stammt, dem man alles erzählen kann:dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 12:26 Könnt ihr eigentlich erklären, was an der von euch als naiv bezeichneten Aussage naiv ist? Oder übernehmt ihr einfach 1:1 die amerikanische Sichtweise, wonach jede Verwendung chinesischer Produkte potentiell gefährlich ist und man sich davor auch nicht schützen kann, außer es wird verboten?
Solltet ihr schon mal klarstellen.
"Wir haben nicht das Gefühl, dass das ein Problem für unsere Agentur oder unser Programm ist. Wir sind zuversichtlich, dass unsere Daten sicher sind und privat bleiben."
Zuversichtlich ein Gefühl zu haben, dass alles schon so ok ist, wie der Hersteller verspricht ist, zieht doch Aluhüte mag(net)isch an. Genau deswegen auch unser letzter relativierender Satz: Dass man mit solch naiven Zitaten gut Stimmung gegen DJI machen kann.
Ist doch nur Dienstags so. ;-)Framerate25 hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 12:39 Hatte ich schon erwähnt, das es Tage gibt an denen ich mit Kopfschütteln garnicht fertig werde? 🤔
Der private Hobbyfilmer in mir entgegen des Auftragannehmers, ist deswegen nicht traurig. Wenn ich Luftbilder per „ Copter“ mache, mache ich das was ich in jedem per Youtubelizenz versehener Musik, samt pseudocinematischen Filmchen zu sehen kriege.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 18:02 Nach den neuen EU-Antidrohnen Gesetzen die gerade durchgewunken wurden ist der Spaß hier sowieso vorbei.
Framerate25 hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 18:13 Nicht böse gemeint, Copterbilder sind ausgebrannt im weitesten Sinne. ( mit wenigen Ausnahmen)
Bloss nicht!Auf Achse hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 21:33Framerate25 hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 18:13 Nicht böse gemeint, Copterbilder sind ausgebrannt im weitesten Sinne. ( mit wenigen Ausnahmen)
Das liegt hauptsächlich an den immer gleichen langweiligen Bewegungen ... rauf, runter, hin, her usw ....
Man kann mit Koptern auch spannendere Bewegungen machen aber ..... pssst ... nicht weitersagen :-)
Auf Achse
Deswegen bin ich ja einfach mal nur geradeaus geflogen.Auf Achse hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 21:33Framerate25 hat geschrieben: ↑Di 25 Jun, 2019 18:13 Nicht böse gemeint, Copterbilder sind ausgebrannt im weitesten Sinne. ( mit wenigen Ausnahmen)
Das liegt hauptsächlich an den immer gleichen langweiligen Bewegungen ... rauf, runter, hin, her usw ....
Man kann mit Koptern auch spannendere Bewegungen machen aber ..... pssst ... nicht weitersagen :-)
Auf Achse