Du hast dich aber viel unter Adobe- und Autodesk-Usern herumgetrieben. ;) Es muss irgendwo einen Artikel im Netz geben (den habe ich vor langer Zeit gelesen, als noch BTX, Compuserve etc. das alte DarkWeb waren), da waren sehr kluge Leute dabei, und ein älterer Herr hat etwas vorhergesagt, das tatsächlich alles zutrifft... von Google, YouTube, KI und all das bzw. das Open Source die Zukunft ist (alle miteinander verbunden und beteiligen sich an etwas, was größer und größer wird). Damals war das wie ScIfi zu lesen, geht aber tatsächlich in die richtung (also anders, als wie mit den fliegenden millenium Autos usw. ;) ).-paleface- hat geschrieben: ↑Fr 24 Mai, 2024 21:34 Bis vor 2 Jahren waren Open Source Programme unaufhaltsam.
Jeder Verfluchte Adobe oder Autodesk und sagt das sie ja keine Zukunft hätten.
Aber... Die haben halt dicke Ressourcen und holen jetzt Dank Ai/Ki massiv auf.
Denn was mögen User noch mehr als Stabilität? Neue "one Button" Funktionen!
Da können Programme wie Fusion, Blender oder Gimp einfach nicht gegen ankommen auf Dauer.
Ressourcen mögen sie haben, aber durch die Größe sind sie auch echt schwerfällig geworden und vor allem Arrogant und gleichgültig. Adobe fühlt sich insgesamt eher an wie eine Ramschkiste. Kein einziges Programm ist im Ansatz "sauber". Das sehe ich vor allem an After Effects, das ich jeden Tag nutze. Hunderte von Stellen, die dringend überarbeitet, neu geschrieben, redesigned oder bug-fixed gehören. Da kommt stattdessen: Nichts...-paleface- hat geschrieben: ↑Fr 24 Mai, 2024 21:34 Ich hab ja das Gefühl das es Software einen Wandel geben wird.
Bis vor 2 Jahren waren Open Source Programme unaufhaltsam.
Jeder Verfluchte Adobe oder Autodesk und sagt das sie ja keine Zukunft hätten.
Aber... Die haben halt dicke Ressourcen und holen jetzt Dank Ai/Ki massiv auf.
Denn was mögen User noch mehr als Stabilität? Neue "one Button" Funktionen!
Da können Programme wie Fusion, Blender oder Gimp einfach nicht gegen ankommen auf Dauer.
Alles völlig richtig, ich nehme ja auch jedes Update bzw. erstmal jede Beta mit.-paleface- hat geschrieben: ↑Sa 25 Mai, 2024 10:25 Geb dir da recht.
Aber dennoch... Die Hohe Kunst ist es ja, jeden der über die Programme schimpft dazu zu bewegen sie dennoch zu benutzen.
Ich nutze auch AfterFx, will seit Jahren auf Fusion umsteigen. Dann bringt Adobe ein Update raus... Und ich denk mir.... "Och ich guck mal kurz rein".
Wo ist eigentlich Toxik mit der Nvidia gelato Beschleunigung geblieben?macaw hat geschrieben: ↑Sa 25 Mai, 2024 10:15Ressourcen mögen sie haben, aber durch die Größe sind sie auch echt schwerfällig geworden und vor allem Arrogant und gleichgültig. Adobe fühlt sich insgesamt eher an wie eine Ramschkiste. Kein einziges Programm ist im Ansatz "sauber". Das sehe ich vor allem an After Effects, das ich jeden Tag nutze. Hunderte von Stellen, die dringend überarbeitet, neu geschrieben, redesigned oder bug-fixed gehören. Da kommt stattdessen: Nichts...-paleface- hat geschrieben: ↑Fr 24 Mai, 2024 21:34 Ich hab ja das Gefühl das es Software einen Wandel geben wird.
Bis vor 2 Jahren waren Open Source Programme unaufhaltsam.
Jeder Verfluchte Adobe oder Autodesk und sagt das sie ja keine Zukunft hätten.
Aber... Die haben halt dicke Ressourcen und holen jetzt Dank Ai/Ki massiv auf.
Denn was mögen User noch mehr als Stabilität? Neue "one Button" Funktionen!
Da können Programme wie Fusion, Blender oder Gimp einfach nicht gegen ankommen auf Dauer.
Beispiele: Ohne Mocha und Mocha Pro Import kosten selbst einfache Retuschen viel zu viel Zeit. Ohne Neatvideo wäre ein degrain undenkbar. Es gibt keinen internen Edgeglow, kein nutzbares depth of field plugin, keine warp tools, keinen nutzbaren glow, keine chromatische Aberration, einen uralten Keyer, ein/zwei uralte Partikelsysteme, keine integrierten Effektoren/Duplikatoren für Motion Graphics, keine Lensflares, keine integrierten Tools für Keyframe handling (stagger etc.), ein miserabler Curve Editor - die Liste ginge schier endlos weiter und da habe ich noch nicht einmal Versionierung, Funktionen für Import, Umbenennung usw. usf. angesprochen...
Und zu Autodesk: Die sind vor allem darin groß Programme zu kaufen um sie dann mehr oder minder schnell zu killen. Das muss man sich mal vorstellen, die kaufen ein Compositing Programm wie Combustion oder Cyborg, sägen die dann ab und haben nun gar nichts für Windows anzubieten (?!?)...
Toxik sitzt mit Mogul (Imagineer Systems), Socratto (Sony) und Masquerade (Avid) am Lagerfeuer und redet mit ihnen über das, was hätte sein sollen...weiter hinten, im Schatten kauern unzählige weitere Namenlose, die diesen Geschichten schwermütig und stumm lauschen...medienonkel hat geschrieben: ↑Di 28 Mai, 2024 18:25 Wo ist eigentlich Toxik mit der Nvidia gelato Beschleunigung geblieben?
Shake 2.3 für Windows, immer noch gut 😉
macaw hat geschrieben: ↑Mi 29 Mai, 2024 21:22Toxik sitzt mit Mogul (Imagineer Systems), Socratto (Sony) und Masquerade (Avid) am Lagerfeuer und redet mit ihnen über das, was hätte sein sollen...medienonkel hat geschrieben: ↑Di 28 Mai, 2024 18:25 Wo ist eigentlich Toxik mit der Nvidia gelato Beschleunigung geblieben?
Shake 2.3 für Windows, immer noch gut 😉
Ich kenne 2 (eines wurde bereits erwähnt): Combustion (das so um 2008 verschwand) und EditDV aka Cinestream, mit dem ich die ersten Computer Schnittversuche machte (Final Cut kam kurz danach, Premiere war erst etwas später DV-fähig und zu Timeline-unflexibel) - mit analogem Hi8-Material, das in DV verwandelt wurde. Davor war's ein Videonics Band-Schnittplatz mit Videomischer und programmierbarem Steuergerät samt Jog Shuttle ('Edit Suite').