Diese beiden Kriterien dürften sehr schwer unter einen Hut zu bringen sein, egal wie großzügig man "Spitzenqualität" auslegt.creative_filmer hat geschrieben:spitzen Qualität nicht über 400,-
Da ich keinen Grund habe, an den Angaben von Conrad zu zweifeln, würde ich vermuten, genau so groß wie unter "Technische Daten" in der Produktbeschreibung nachzulesen!Anonymous hat geschrieben:Wieviel cm ist so ein PAR56-Strahler breit und hoch?
Kann beides sein, je nachdem welche Lampe du einsetzt. So steht´s jedenfalls unter dem Bild auf der von dir genannten Seite...Anonymous hat geschrieben:Ist das ein Spot oder ein Fluter?
Ja, kann ich. Die ältere MVX1 (ab Sommer 2001 auf dem Markt) besitzt bei kleinster Brennweite (=Weitwinkel) eine größte Blendenöffnung von 1.6, die bei Telestellung auf 1.8 zurückgeht.ITFachman hat geschrieben:Es scheint auch eine "MVX1" zu geben mit F1.6, kann mir das jemand bestätigen?
Erstaunlich, welch neue "Profi"-Camcorder doch immer wieder auftauchen... ;-)andiklein12 hat geschrieben:Profi Mini-DV «Baugleich» Canon XM1 und Sony TRV 900e
Ein guter Beginn für die Suche nach Erklärungen ist meist wikipedia, wie z.B.Blackeagle123 hat geschrieben:Vielleicht gibt es aber auch einen ... Link zu einer Erklärung, wo alle zusamengefasst sind?
Kann es sein, dass Sand ins Gehäuse gekommen ist?KomodoFX hat geschrieben:hatte sie am wochenende mit am nordseestrand
Ist es schon jemandem gelungen, diese Seite zu öffnen? Bei mir erscheint nur die Aufforderung, die Zugangsdaten einzugeben.Anonymous hat geschrieben:interclips.de
Kleine Korrektur am Rande: Die HC3 hat nur einen Chip, nicht drei.WeiZen hat geschrieben:...hat aber auch wie die HC-3 drei Aufnahme Chips
Eine Beschreibung der Funktion findest du u.a. hier:cidercyber hat geschrieben:Sind die Ferritkerne gegen die statische Aufladung, oder zu was sind die gut?
Kein Problem, das Navigationssystem nach Böhmen heißt Google ;-)mad hat geschrieben:Für mich sind diese ganzen Bezeichnungen böhmische Dörfer...